17 C 20/2021

Plný text

Okresní soud ve Vsetíně - pobočka ve Valašském Meziříčí rozhodl samosoudkyní Mgr Šárkou Zemanovou ve věci žalobkyně: osobní údaje žalobkyně zastoupená advokátkou údaje o zástupci proti žalované: osobní údaje žalované o zaplacení 4.000 Kč s příslušenstvím

I. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni částku 4.000 Kč s úrokem z prodlení ve výši 10 % ročně z částky 4.000 Kč od 26. 4. 2020 do zaplacení, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.

II. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni náhradu nákladů řízení v částce 1.489 Kč, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku k rukám právního zástupce žalobkyně. Žalobkyně se po žalované domáhá příspěvku ve výši 4.000 Kč za dobu od 14. 3. 2019 do 30. 6. 2019, po kterou bylo vozidlo žalované [registrační značka] provozováno bez pojištění odpovědnosti a nákladů na uplatnění příspěvku ve výši 300 Kč. Žalobkyně se také domáhá úroků z prodlení v rozsahu vymezeném výroky tohoto rozsudku. Soud ve věci rozhodl dle § 115a o. s. ř. bez nařízení jednání. Z listin předložených žalobkyní bylo zjištěno, že 11. 3. 2020 byla žalovaná vyzvána žalobkyní k úhradě příspěvku nepojištěného vozidla – v kategorii osobního vozidla (objem válců motoru nad 1850 cm3), [registrační značka] za dobu od 14. 3. 2019 do 30. 6. 2019 ve výši 7.085 Kč a nákladů na jeho uplatnění ve výši 300 Kč, ve lhůtě do 30 dnů od doručení výzvy. Žalovaná zaplatila 3.385 Kč. Následně byla žalovaná o žalovanou částku upomínána. Předloženými listinami žalobkyně prokázala, že vozidlo žalované bylo naposledy pojištěno do 13. 3. 2019, počínaje dnem 14. 3. 2019 má žalobkyně nárok na příspěvek za dobu, po kterou bylo vozidlo provozováno v rozporu se zákonem č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla, bez sjednaného pojištění odpovědnosti. Žalobkyni vznikl nárok na zaplacení příspěvku ve výši dle § 2 odst. 1, písm. h) vyhlášky č. 205/1999, tj. ve výši 109x65 Kč a na náklady spojené s uplatněním práva ve výši 300 Kč dle § 2a uvedené vyhlášky. Platbou částky 3.385 Kč žalovaná uhradila v plné výši náklady na uplatnění příspěvku (§ 1932 o.z.) a část příspěvku. Dosud jí zbývá zaplatit částka požadovaná žalobou. Úroky byly přiznány podle § 1968 a § 1970 občanského zákoníku ve spojení s nařízením vlády č. 351/2013 Sb., v platném znění, které upravuje výši zákonného úroku z prodlení. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 o. s. ř. tak, že přiznal žalobkyni, jež byla v řízení zcela úspěšná, nárok na náhradu nákladů řízení v částce 1.489 Kč Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku v částce 400 Kč a nákladů zastoupení advokátem, kterému náleží odměna stanovená dle § 6 odst. 1 a § 14b vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu, (dále jen „a. t.”) z tarifní hodnoty ve výši 4.000 Kč sestávající z částky 200 Kč za každý ze tří úkonů právní služby realizovaných před podáním návrhu ve věci včetně tří paušálních náhrad výdajů po 100 Kč dle § 14b odst. 5 písm. a) a. t. a daň z přidané hodnoty ve výši 21 % z částky 900 Kč ve výši 189 Kč.