17 C 5/2026
č. j. 17 C 5/2026-11
V PLATNOSTICitované zákony (4)
Plný text
Okresní soud ve Vsetíně - pobočka ve Valašském Meziříčí rozhodl samosoudkyní Mgr. Šárkou Zemanovou ve věci žalobkyně: Jméno žalobkyně , IČO IČO žalobkyně sídlem Adresa žalobkyně zastoupená advokátkou Jméno advokátky sídlem Adresa advokátky proti žalované: Jméno žalované , narozená Datum narození žalované o 12.483 Kč s příslušenstvím
I. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku částku 12.483 Kč s úrokem z prodlení ve výši 11,5 % ročně z částky 12.183 Kč od 2. 7. 2025 do zaplacení.
II. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku náhradu nákladů řízení v částce 2.615 Kč k rukám právního zástupce žalobkyně. Žalobkyně se po žalované domáhá příspěvku ve výši 12.183 Kč za dobu od 13. 11. 2024 do 23. 3. 2025, po kterou bylo vozidlo žalované RZ , SPZ, provozováno bez pojištění odpovědnosti, nákladů na uplatnění příspěvku ve výši 300 Kč a úroků z prodlení.Soud ve věci rozhodl dle § 115a o. s. ř. bez nařízení jednání.Z listin předložených žalobkyní bylo zjištěno, že žalovaná, která je v evidenci vozidel vedena jako vlastník vozidla, byla 17. 4. 2025 vyzvána žalobkyní k úhradě příspěvku osobního vozidla (objem válců motoru nad 2500 cm3) RZ , SPZ, , za dobu od 13. 11. 2024 do 23. 3. 2025 ve výši 12.183 Kč a nákladů na jeho uplatnění ve výši 300 Kč, ve lhůtě do 60 dnů od doručení výzvy. Následně byla žalovaná o žalovanou částku upomínána.Žalobkyně má nárok na příspěvek za dobu, po kterou bylo vozidlo provozováno v rozporu se zákonem č. 30/2024 Sb., o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, bez sjednaného pojištění odpovědnosti. Žalovaná neprokázala, že by splnila povinnost pojistit své vozidlo a neprokázala platbu žalované částky. Žalobkyně tak má nárok na zaplacení příspěvku ve výši dle § 5 vyhlášky č. 69/2024 a na náklady spojené s uplatněním práva ve výši 300 Kč dle § 6 uvedené vyhlášky. Úroky byly přiznány podle § 1968 a § 1970 občanského zákoníku ve spojení s nařízením vlády č. 351/2013 Sb.O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 o. s. ř. tak, že přiznal žalobkyni, jež byla v řízení zcela úspěšná, nárok na náhradu nákladů řízení v částce 1.852 Kč. Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku v částce 400 Kč a nákladů zastoupení advokátem, kterému náleží odměna stanovená dle § 6 odst. 1 a § 14b a. t. sestávající z částky 3x300 Kč za předžalobní výzvu, převzetí zastoupení a žalobu včetně tří paušálních náhrad výdajů po 100 Kč dle § 14b odst. 5 písm. a) a. t. a daň z přidané hodnoty ve výši 21 % z částky 1.200 Kč ve výši 252 Kč.
Dotčená ustanovení
Citovaná rozhodnutí (0)
Žádné citované rozsudky.
Tento rozsudek je citován v (0)
Doposud nikdo necituje.