17 C 56/2022
č. j. 17 C 56/2022-179
V PLATNOSTICitované zákony (3)
Plný text
Okresní soud ve Vsetíně - pobočka ve Valašském Meziříčí rozhodl samosoudkyní Mgr. Šárkou Zemanovou ve věci žalobkyně: Jméno zainteresované osoby 0/0 , narozená Datum narození zainteresované osoby 0/0 bytem Adresa zainteresované osoby 0/0 sídlem Adresa zástupce zainteresované osoby 0/0 proti žalované: právnická osoba , IČO IČO zainteresované společnosti 0/0 sídlem Adresa zainteresované společnosti 0/0 sídlem Adresa zástupce zainteresované společnosti 0/0 za účasti vedlejšího účastníka na straně žalované právnická osoba ., IČO IČO sídlem adresa 00 Praha 1 o škodu způsobenou vadou výrobku
I. Rozsudek Okresního soudu ve Vsetíně – pobočka ve Valašském Meziříčí č. j. 17 C 56/2022-159 ze dne 18. prosince 2023 se doplňuje o výrok IV., který zní: Vedlejší účastník na straně žalované je povinen k úhradě nákladů dle výroku II a III tohoto rozsudku společně a nerozdílně s žalovanou.
II. Rozsudek Okresního soudu ve Vsetíně – pobočka ve Valašském Meziříčí č. j. 17 C 56/2022-159 ze dne 18. prosince 2023 se ve výroku I opravuje tak, že číslo 43.412 Kč se nahrazuje číslem 40.949 Kč. Předmětným rozsudkem bylo ve výrocích II a III rozhodnuto o povinnosti žalované zaplatit žalobkyni náklady řízení. Soud opomněl rozhodnout o povinnosti vedlejšího účastníka zaplatit náklady řízení jak protistraně, tak státu, a to společně a nerozdílně s žalovanou. K nápravě uvedeného postupoval soud podle § 166 o. s. ř. a rozhodnutí doplnil. Povinnost vedlejšího účastníka zaplatit náklady shodně se stranou, za kterou do řízení vstoupil, vyplývá z ustanovení §§ 93, 140 odst. 1, 142 odst. 1 a 148 o.s.ř.Výrokem II byla dle § 164 o.s.ř. opravena zřejmá nesprávnost výroku I rozsudku, když součet částek požalovaných žalobou (i předžalobními výzvami), tj. 35.074+2.070+3.805, činí 40.949 Kč, jak je ostatně patrné i z bodu III žaloby.
Dotčená ustanovení
Citovaná rozhodnutí (0)
Žádné citované rozsudky.
Tento rozsudek je citován v (0)
Doposud nikdo necituje.