Okresní soud ve Vsetíně · Rozsudek

19 C 154/2025

č. j. 19 C 154/2025-51

V PLATNOSTI

Rozhodnuto 2025-12-02 · VYHOVENI · ECLI:CZ:OSVS:2025:19.C.154.2025.51

Strojový souhrn generováno LLM

Okresní soud ve Vsetíně – pobočka ve Valašském Meziříčí rozhodl ve prospěch žalobkyně o vyúčtování částky 10 544,29 Kč za poskytované služby elektronických komunikací a za doúčtovanou částku slevy z koncových zařízení. Soud se opřel o § 1939 odst. 1 a § 2079 odst. 1 občanského zákoníku, které upravují povinnost plnění podle smlouvy a závazek kupujícího k zaplacení ceny. Důkazy včetně smluv, vyúčtování a výpisů služeb potvrdily, že žalovaný neplnil povinnosti z uvedených smluv. Soud proto zavázal žalovaného k zaplacení dlužné částky s úrokem z prodlení ve výši 14,75 až 15 % ročně od jednotlivých splatností.

Plný text

Okresní soud ve Vsetíně - pobočka ve Valašském Meziříčí rozhodl samosoudkyní Mgr. Kateřinou Hradilovou ve věci žalobkyně: Jméno žalobkyně., IČO IČO žalobkyně sídlem Adresa žalobkyně zastoupená advokátem Jméno advokáta sídlem Adresa advokáta proti žalovanému: Jméno žalovaného, narozený Datum narození žalovaného o zaplacení 10 544,29 Kč s příslušenstvím

I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni částku 10 544,29 Kč - se zákonným úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 5 788,05 Kč od 5. 10. 2023 do zaplacení, - se zákonným úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 469,06 Kč od 4. 11. 2023 do zaplacení, - se zákonným úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 469,06 Kč od 5. 12. 2023 do zaplacení, - se zákonným úrokem z prodlení ve výši 14,75 % ročně z částky 469,28 Kč od 4. 1. 2024 do zaplacení, - se zákonným úrokem z prodlení ve výši 14,75 % ročně z částky 469,28 Kč od 4. 2. 2024 do zaplacení, - se zákonným úrokem z prodlení ve výši 14,75 % ročně z částky 469,28 Kč od 6. 3. 2024 do zaplacení, - se zákonným úrokem z prodlení ve výši 14,75 % ročně z částky 469,28 Kč od 4. 4. 2024 do zaplacení, - se zákonným úrokem z prodlení ve výši 14,75 % ročně z částky 1 941 Kč od 5. 5. 2024 do zaplacení, to vše do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.

II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni náhradu nákladů řízení v částce 2 373 Kč do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku k rukám právního zástupce žalobkyně.

1. Žalobkyně se žalobou podanou dne 12. 4. 2025 domáhá proti žalovanému zaplacení dlužných částek, když tvrdí, že účastníci uzavřeli tři účastnické smlouvy o poskytování služeb elektronických komunikací, a to pod číslem hodnota dne 7. 7. 2022, pod číslem hodnota dne 29. 6. 2020 a pod číslem hodnota dne 29. 8. 2022. Žalobkyně se mimo jiné zavázala poskytovat žalovanému veřejně dostupné služby elektronických komunikací a poskytnout žalovanému ke koupi koncová zařízení. Žalovaný se zavázal za sjednané služby, včetně služeb třetích stran a speciálně zpoplatněné služby řádně platit ceny vyúčtované dle všeobecných podmínek. Pokud jde o koncová zařízení, jejich cena byla ponížena o slevu vázanou na řádné plnění smluvních podmínek. Žalovaný služby třetích stran a speciálně zpoplatněné služby vyúčtované fakturami řádně nehradil a smlouvy pro porušení smluvních podmínek žalovaným byly předčasně ukončeny. Žalovaný tak dluží částky za služby a doúčtovanou částku za koncová zařízení a úrok z prodlení z jednotlivých dlužných částek.

2. Soud rozhodoval o věci ve smyslu § 115a o. s. ř. za souhlasu účastníků bez nařízení jednání.

3. Podle § 1939 odst. 1 věta prvá občanského zákoníku opravňuje poukázka poukazníka vybrat u poukázaného vlastním jménem plnění a poukázanému se poukázkou přikazuje, aby poukazníkovi plnil na účet poukazatele.

4. Podle § 2079 odst. 1 občanského zákoníku, se kupní smlouvou prodávající zavazuje, že kupujícímu odevzdá věc, která je předmětem koupě, a umožní mu nabýt vlastnické právo k ní, a kupující se zavazuje, že věc převezme a zaplatí prodávajícímu kuní cenu.

5. Na základě listinných důkazů obsažených ve spise má soud prokázáno, že účastníci uzavřeli smlouvy o poskytování služeb elektronických komunikací, ve kterých se dohodli na možnosti žalovaného odebírat prostřednictvím sítě žalobkyně služby třetích stran, zejména tzv. M-peněženku oproti povinnosti žalovaného hradit tyto služby na účet žalobkyně. Žalovaný odebral prostřednictvím žalobkyně služby třetích stran, proti vyúčtováním nepodal námitky a je tak povinen zaplatit žalobkyni vyúčtovanou cenu. Dále se účastníci dohodli na poskytnutí koncového zařízení za sjednanou cenu ve zvýhodněné výši. Žalovaný převzal koncové zařízení Anonymizováno, jméno FO jméno FO Anonymizováno, jméno FO jméno FO jméno FO Anonymizováno, Anonymizováno, avšak porušil sjednané podmínky slevy. Doúčtovanou výši slevy je proto povinen zaplatit žalobkyni.

6. Svá tvrzení žalobkyně řádně prokázala zejména zákaznickými smlouvami číslo hodnota dne 7. 7. 2022, číslo hodnota ze dne 29. 6. 2020 a číslo hodnota ze dne 29. 8. 2022, včetně všeobecných podmínek, obchodních podmínek a nastavením služeb, podrobnými vyúčtováními služeb třetích stran a slev (splátek) za poskytnutá koncová zařízení a to: vyúčtováním č. hodnota, splatné 4. 10. 2023 ve výši 5 788,05 Kč, vyúčtováním č. hodnota, splatné 3. 11. 2023 ve výši 469,06 Kč, vyúčtováním č. hodnota, splatné 4. 12. 2023 ve výši 469,06 Kč, vyúčtováním č. hodnota, splatné 3. 1. 2024 ve výši 469,28 Kč, vyúčtováním č. hodnota, splatné 3. 2. 2024 ve výši 469,28 Kč, vyúčtováním č. hodnota, splatné 5. 3. 2024 ve výši 469,28 Kč, vyúčtováním č. hodnota, splatné 3. 4. 2024 ve výši 469,28 Kč, vyúčtováním č. hodnota, splatné 4. 5. 2024 ve výši 1 941 Kč, podrobnými výpisy hovorů a předžalobní upomínkou. Soud proto žalobě ve smyslu shora citovaných ustanovení zcela vyhověl a zavázal žalovaného k úhradě celkové dlužné částky 10 544,29 Kč spolu s úrokem z prodlení ode dne následujícího po splatnosti jednotlivých vyúčtování ve smyslu ustanovení § 1970 občanského zákoníku.

7. Náklady řízení procesně úspěšné žalobkyně přiznané v souladu s ustanovením § 142 odst. 1 o.s.ř. a vyhlášky č. 177/1996 Sb. sestávají z odměny za tři úkony právní pomoci (příprava a převzetí, sepis žaloby a předžalobní upomínka) po 400 Kč, náhrady hotových výdajů za shodné právní úkony po 100 Kč, daně z přidané hodnoty ve výši 21 % a zaplaceného soudního poplatku ve výši 800 Kč. Proti tomuto rozsudku lze podat odvolání ve lhůtě do 15 dnů ode dne doručení jeho písemného vyhotovení ke Krajskému soudu v Ostravě prostřednictvím podepsaného soudu. Nesplní-li povinný dobrovolně, co mu ukládá vykonatelné rozhodnutí, může oprávněný podat návrh na soudní výkon rozhodní a exekuce.

Dotčená ustanovení

Citovaná rozhodnutí (0)

Žádné citované rozsudky.

Tento rozsudek je citován v (0)

Doposud nikdo necituje.