Okresní soud ve Vsetíně · Rozsudek

19 C 154/2025

č. j. 19 C 154/2025-51

V PLATNOSTI

Rozhodnuto 2025-12-02 · VYHOVENI · ECLI:CZ:OSVS:2025:19.C.154.2025.51

Citované zákony (4)

Plný text

Okresní soud ve Vsetíně - pobočka ve Valašském Meziříčí rozhodl samosoudkyní Mgr. Kateřinou Hradilovou ve věci žalobkyně: Jméno žalobkyně ., IČO IČO žalobkyně sídlem Adresa žalobkyně zastoupená advokátem Jméno advokáta sídlem Adresa advokáta proti žalovanému: Jméno žalovaného , narozený Datum narození žalovaného o zaplacení 10 544,29 Kč s příslušenstvím

I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni částku 10 544,29 Kč- se zákonným úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 5 788,05 Kč od 5. 10. 2023 do zaplacení,- se zákonným úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 469,06 Kč od 4. 11. 2023 do zaplacení,- se zákonným úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 469,06 Kč od 5. 12. 2023 do zaplacení,- se zákonným úrokem z prodlení ve výši 14,75 % ročně z částky 469,28 Kč od 4. 1. 2024 do zaplacení,- se zákonným úrokem z prodlení ve výši 14,75 % ročně z částky 469,28 Kč od 4. 2. 2024 do zaplacení,- se zákonným úrokem z prodlení ve výši 14,75 % ročně z částky 469,28 Kč od 6. 3. 2024 do zaplacení,- se zákonným úrokem z prodlení ve výši 14,75 % ročně z částky 469,28 Kč od 4. 4. 2024 do zaplacení,- se zákonným úrokem z prodlení ve výši 14,75 % ročně z částky 1 941 Kč od 5. 5. 2024 do zaplacení,to vše do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.

II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni náhradu nákladů řízení v částce 2 373 Kč do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku k rukám právního zástupce žalobkyně.

1. Žalobkyně se žalobou podanou dne 12. 4. 2025 domáhá proti žalovanému zaplacení dlužných částek, když tvrdí, že účastníci uzavřeli tři účastnické smlouvy o poskytování služeb elektronických komunikací, a to pod číslem , hodnota, dne 7. 7. 2022, pod číslem , hodnota, dne 29. 6. 2020 a pod číslem , hodnota, dne 29. 8. 2022. Žalobkyně se mimo jiné zavázala poskytovat žalovanému veřejně dostupné služby elektronických komunikací a poskytnout žalovanému ke koupi koncová zařízení. Žalovaný se zavázal za sjednané služby, včetně služeb třetích stran a speciálně zpoplatněné služby řádně platit ceny vyúčtované dle všeobecných podmínek. Pokud jde o koncová zařízení, jejich cena byla ponížena o slevu vázanou na řádné plnění smluvních podmínek. Žalovaný služby třetích stran a speciálně zpoplatněné služby vyúčtované fakturami řádně nehradil a smlouvy pro porušení smluvních podmínek žalovaným byly předčasně ukončeny. Žalovaný tak dluží částky za služby a doúčtovanou částku za koncová zařízení a úrok z prodlení z jednotlivých dlužných částek.

2. Soud rozhodoval o věci ve smyslu § 115a o. s. ř. za souhlasu účastníků bez nařízení jednání.

3. Podle § 1939 odst. 1 věta prvá občanského zákoníku opravňuje poukázka poukazníka vybrat u poukázaného vlastním jménem plnění a poukázanému se poukázkou přikazuje, aby poukazníkovi plnil na účet poukazatele.

4. Podle § 2079 odst. 1 občanského zákoníku, se kupní smlouvou prodávající zavazuje, že kupujícímu odevzdá věc, která je předmětem koupě, a umožní mu nabýt vlastnické právo k ní, a kupující se zavazuje, že věc převezme a zaplatí prodávajícímu kuní cenu.

5. Na základě listinných důkazů obsažených ve spise má soud prokázáno, že účastníci uzavřeli smlouvy o poskytování služeb elektronických komunikací, ve kterých se dohodli na možnosti žalovaného odebírat prostřednictvím sítě žalobkyně služby třetích stran, zejména tzv. M-peněženku oproti povinnosti žalovaného hradit tyto služby na účet žalobkyně. Žalovaný odebral prostřednictvím žalobkyně služby třetích stran, proti vyúčtováním nepodal námitky a je tak povinen zaplatit žalobkyni vyúčtovanou cenu. Dále se účastníci dohodli na poskytnutí koncového zařízení za sjednanou cenu ve zvýhodněné výši. Žalovaný převzal koncové zařízení , Anonymizováno, , , jméno FO, , jméno FO, , Anonymizováno, , , jméno FO, , jméno FO, , jméno FO, , Anonymizováno, , , Anonymizováno, , avšak porušil sjednané podmínky slevy. Doúčtovanou výši slevy je proto povinen zaplatit žalobkyni.

6. Svá tvrzení žalobkyně řádně prokázala zejména zákaznickými smlouvami číslo , hodnota, dne 7. 7. 2022, číslo , hodnota, ze dne 29. 6. 2020 a číslo , hodnota, ze dne 29. 8. 2022, včetně všeobecných podmínek, obchodních podmínek a nastavením služeb, podrobnými vyúčtováními služeb třetích stran a slev (splátek) za poskytnutá koncová zařízení a to: vyúčtováním č. , hodnota, , splatné 4. 10. 2023 ve výši 5 788,05 Kč, vyúčtováním č. , hodnota, , splatné 3. 11. 2023 ve výši 469,06 Kč, vyúčtováním č. , hodnota, , splatné 4. 12. 2023 ve výši 469,06 Kč, vyúčtováním č. , hodnota, , splatné 3. 1. 2024 ve výši 469,28 Kč, vyúčtováním č. , hodnota, , splatné 3. 2. 2024 ve výši 469,28 Kč, vyúčtováním č. , hodnota, , splatné 5. 3. 2024 ve výši 469,28 Kč, vyúčtováním č. , hodnota, , splatné 3. 4. 2024 ve výši 469,28 Kč, vyúčtováním č. , hodnota, , splatné 4. 5. 2024 ve výši 1 941 Kč, podrobnými výpisy hovorů a předžalobní upomínkou. Soud proto žalobě ve smyslu shora citovaných ustanovení zcela vyhověl a zavázal žalovaného k úhradě celkové dlužné částky 10 544,29 Kč spolu s úrokem z prodlení ode dne následujícího po splatnosti jednotlivých vyúčtování ve smyslu ustanovení § 1970 občanského zákoníku.

7. Náklady řízení procesně úspěšné žalobkyně přiznané v souladu s ustanovením § 142 odst. 1 o.s.ř. a vyhlášky č. 177/1996 Sb. sestávají z odměny za tři úkony právní pomoci (příprava a převzetí, sepis žaloby a předžalobní upomínka) po 400 Kč, náhrady hotových výdajů za shodné právní úkony po 100 Kč, daně z přidané hodnoty ve výši 21 % a zaplaceného soudního poplatku ve výši 800 Kč.

Dotčená ustanovení

Citovaná rozhodnutí (0)

Žádné citované rozsudky.

Tento rozsudek je citován v (0)

Doposud nikdo necituje.