19 C 160/2024
č. j. 19 C 160/2024-68
V PLATNOSTICitované zákony (4)
Plný text
Okresní soud ve Vsetíně - pobočka ve Valašském Meziříčí rozhodl samosoudkyní Mgr. Kateřinou Hradilovou ve věci žalobkyně: Jméno žalobkyně ., IČO IČO žalobkyně sídlem Adresa žalobkyně zastoupená advokátem Jméno advokáta sídlem Adresa advokáta proti žalované: Jméno žalované , narozená Datum narození žalované pro zaplacení 71.212,31 Kč s příslušenstvím
I. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni částku ve výši 71.212,31 Kč- s kapitalizovaným zákonným úrokem z prodlení ve výši 5.810,88 Kč- s kapitalizovaným úrokem ve výši 6.835,20 Kč- se zákonným úrokem z prodlení ve výši 15,00 % ročně z částky 60.900 Kč od 30. 1. 2024 do zaplacení- s úrokem ve výši 15,00 % ročně z částky 60.000 Kč od 30. 1. 2024 do zaplaceníto vše do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.
II. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni na nákladech řízení částku 16.375,20 Kč krukám advokáta , tituly před jménem, , , tituly za jménem, do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.
1. Žalobou doručenou soudu dne 30. 5. 2024 se žalobce vůči žalované domáhá zaplacení žalované částky s příslušenstvím, s odůvodněním, že právní předchůdce žalobce s žalovanou uzavřel smlouvu o úvěru za dohodnutých podmínek. Sjednané podmínky byly však žalovanou stranou porušeny. Žalovaná částka představuje neuhrazenou jistinu ve výši 60.000 Kč a poplatky za upomínání ve výši 900 Kč, úrok z jistiny do zesplatnění z částky 60.000 Kč od 19. 2. 2023 do 14. 6. 2024 ve výši 10.312,31 Kč, kapitalizované úroky do 29. 1. 2024 6.835,20 Kč a kapitalizované úroky z prodlení do 29. 1. 2024 ve výši 5.810,88 Kč a dále od 30. 1. 2024 úrok 15 % ročně a úrok z prodlení do zaplacení ve výši 15 % ročně.
2. Účastníci souhlasili s postupem podle § 115a o.s.ř. na základě listinných důkazů obsažených ve spise.
3. Žalobce v prvé řadě ve věci prokázal svou aktivní legitimaci smlouvou o postoupení pohledávek mezi žalobcem a společností , právnická osoba, , IČ , IČO, ze dne 29. 1. 2024.
4. Podle ustanovení § 2395 občanského zákoníku se smlouvou o úvěru úvěrující zavazuje, úvěrovanému poskytne na jeho požádání a v jeho prospěch peněžní prostředky do určité částky, a úvěrovaný se zavazuje poskytnuté peněžní prostředky vrátit a zaplatit úroky.
5. Podle ustanovení § 2 odst. 1 zákona 257/2016 Sb. ve znění novel o spotřebitelském úvěru je spotřebitelským úvěrem odložená platba, peněžitá zápůjčka, úvěr nebo obdobná finanční služba poskytovaná nebo zprostředkovaná spotřebiteli.
6. Podle ustanovení § 513 občanského zákoníku jsou příslušenstvím pohledávky úroky, úroky z prodlení a náklady spojené s jejím uplatněním.
7. Podle ustanovení § 1970 občanského zákoníku po dlužníkovi, který je v prodlení se splácením peněžitého dluhu, může věřitel, který řádně splnil své smluvní a zákonné povinnosti, požadovat zaplacení úroku z prodlení, ledaže dlužník není za prodlení odpovědný. Výši úroku z prodlení stanoví vláda nařízením; neujednají-li strany výši úroku z prodlení, považuje se za ujednanou výše takto stanovená.
8. Na základě listinných důkazů obsažených ve spise má soud prokázáno, že mezi právním předchůdcem žalobce a žalovanou byla uzavřena smlouva o úvěru ve smyslu § 2395 občanského zákoníku, na základě které poskytl právní předchůdce žalobce žalované úvěr ve výši 60.000 Kč. Žalovaná porušila smluvní podmínky, když nehradila sjednané měsíční splátky úvěru řádně a včas a dostala se do prodlení. Právní předchůdce proto prohlásil celý úvěr za splatný, prohlášením ze dne 14. 6. 2023.
9. Svá tvrzení žalobce řádně prokázal předloženými důkazy, smlouvou o úvěru ze dne 29. 12. 2021 číslo , hodnota, s obchodními podmínkami, dokladem o čerpání úvěru, doklady o dílčích úhradách, historii splácení, ceníkem, dokladem o ověření totožnosti žalované a posouzení její úvěruschopnosti, oznámením o zesplatnění, oznámením o postoupení pohledávky, vyčíslením dlužné pohledávky a předžalobní upomínkou.
10. Soud proto žalobě v celém rozsahu vyhověl a zavázal žalovanou k úhradě jistiny ve výši 60.000 Kč spolu úrokem do zesplatnění ve výši 14. 6. 2023 a dále v kapitalizované výši do 29. 1. 2024 v částce 6.835,20 Kč a od 30. 1. 2024 do zaplacení ve výši sjednaných 15 % ročně z dlužné jistiny, vše ve smyslu shora citovaného ustanovení § 2395 občanského zákoníku, poplatků za upomínání po 300 Kč za tři upomínky, tedy celkem 900 Kč dle ustanovení § 513 občanského zákoníku a úroku z prodlení ve smyslu ustanovení § 1970 občanského zákoníku ve výši 15 % ročně v kapitalizované výši do 29. 1. 2024 v částce 5.810,88 Kč a dále ode dne 30. 1. 2024 do zaplacení.
11. Částečné zpětvzetí učiněné žalobcem po podání žaloby v rozsahu části příslušenství soud považuje za procesní neúspěch v nepatrném rozsahu, proto náklady řízení žalobce přiznal v souladu s ustanovením § 142 odst. 1, 3 o.s.ř. a vyhlášky č. 177/1996 Sb. sestávají z odměny za tři úkony právní pomoci (příprava a převzetí a sepis žaloby, předžalobní upomínka) po 3.540 Kč, náhrady hotových výdajů za shodné právní úkony po 300 Kč, daně z přidané hodnoty ve výši 21% a zaplaceného soudního poplatku ve výši 2.436 Kč.
Dotčená ustanovení
Citovaná rozhodnutí (0)
Žádné citované rozsudky.
Tento rozsudek je citován v (0)
Doposud nikdo necituje.