Okresní soud ve Vsetíně · Rozsudek

19 C 193/2021

č. j. 19 C 193/2021-36

V PLATNOSTI

Rozhodnuto 2022-02-09 · VYHOVENI · ECLI:CZ:OSVS:2022:19.C.193.2021.1

Citované zákony (5)

Plný text

Okresní soud ve Vsetíně - pobočka ve Valašském Meziříčí rozhodl samosoudkyní Mgr. Kateřinou Punčochářovou ve věci žalobkyně: osobní údaje žalobkyně zastoupená advokátkou údaje o zástupci proti žalované: osobní údaje žalované o zaplacení 5 179 Kč s příslušenstvím

I. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni částku 5 179 Kč s kapitalizovaným úrokem z prodlení ve výši 234 Kč, to vše do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.

II. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni náhradu nákladů řízení v částce 1 489 Kč k rukám právního zástupce žalobkyně do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.

1. Žalobou doručenou soudu dne 23. 9. 2021 se žalobkyně domáhá proti žalované zaplacení žalované částky z titulu uzavřené pojistné smlouvy [číslo] o životním pojištění. Žalovaná se zavázala platit běžné pojistné v dohodnuté částce 959 Kč měsíčně. Žalovaná však předepsané pojistné splatné ode dne 1. 9. 2020 neuhradila a do 1. 2. 2021 dluží na pojistném částku 5 179 Kč. Žalobkyně požaduje vedle dlužného pojistného též příslušenství úrok z prodlení v kapitalizované výši 234 Kč.

2. Účastníci souhlasili s rozhodnutím ve věci bez nařízení jednání dle ustanovení § 115a) o. s. ř.

3. Podle ustanovení § 2758 občanského zákoníku se pojistnou smlouvou pojistitel zavazuje vůči pojistníkovi poskytnout jemu nebo třetí osobě pojistné plnění, nastane-li nahodilá událost krytá pojištěním (pojistná událost), a pojistník se zavazuje zaplatit pojistiteli pojistné.

4. Podle ustanovení § 2782 odst. 1 občanského zákoníku má pojistitel právo na pojistné za dobu trvání pojištění.

5. Podle ustanovení § 2808 občanského zákoníku upomene-li pojistitel pojistníka o zaplacení pojistného a poučí-li ho v upomínce, že pojištění zanikne, nebude-li pojistné zaplaceno ani v dodatečné lhůtě, která musí být stanovena nejméně v trvání jednoho měsíce ode dne doručení upomínky, zanikne pojištění marným uplynutím této lhůty.

6. Z listinných důkazů obsažených ve spise má soud prokázáno, že mezi účastníky došlo k uzavření pojistné smlouvy dne 12. 8. 2020 o životním pojištění [anonymizováno]. Na základě uzavřené smlouvy vznikl závazek hradit sjednané pojistné ve výši 959 Kč měsíčně. Tuto povinnost však žalovaná řádně neplnila a za období od 1. 9. 2020 do 1. 2. 2021, kdy smlouva pro neplacení pojistného přes výzvu žalobce zanikla, vznikl nedoplatek ve výši 5 179 Kč.

7. Svá tvrzení žalobkyně řádně prokázala listinnými důkazy, zejména předmětnou pojistnou smlouvou [číslo] pojistnými podmínkami, pojistkou, ceníkem, výzvou k úhradě dlužné částky s poučením o následcích nezaplacení dlužného pojistného ve stanovené lhůtě, oznámením o zániku pojistné smlouvy pro neplacení pojistného, vyúčtováním dlužné částky a předžalobní upomínkou ze dne 2. 7. 2021 a soud proto žalobě ve smyslu shora citovaného ustanovení § 2782 a násl. občanského zákoníku vyhověl a zavázal žalovanou k úhradě částky 5 179 Kč. Soud dále žalovanou zavázal k úhradě příslušenství, úroku z prodlení, ode dne 8. 3. 2021 do 23. 9. 2021 ve výši 234 Kč ve smyslu ustanovení § 1970 občanského zákoníku.

8. Náklady řízení procesně úspěšné žalobkyně přiznané v souladu s ustanovením § 142 odst. 1 o.s.ř. a vyhlášky č. 177/1996 Sb. sestávají z odměny za tři úkony právní pomoci (příprava a převzetí, sepis žaloby, předžalobní upomínka) po 200 Kč, náhrady hotových výdajů za shodné právní úkony po 100 Kč, daně z přidané hodnoty ve výši 21 % a zaplaceného soudního poplatku ve výši 400 Kč.

Dotčená ustanovení

Citovaná rozhodnutí (0)

Žádné citované rozsudky.

Tento rozsudek je citován v (0)

Doposud nikdo necituje.