19 C 3/2025

Plný text

Okresní soud ve Vsetíně - pobočka ve Valašském Meziříčí rozhodl samosoudkyní Mgr. Kateřinou Hradilovou ve věci žalobkyně: Jméno žalobkyně ., IČO IČO žalobkyně sídlem Adresa žalobkyně zastoupená advokátem Jméno advokáta sídlem Adresa advokáta proti žalovanému: Jméno žalovaného , narozený Datum narození žalovaného bytem Adresa žalovaného o 50 000 Kč s příslušenstvím

I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni částku 50 000 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 12,75 % ročně z částky 50 000 Kč od 5. 9. 2024 do zaplacení s náklady spojenými s uplatněním pohledávky ve výši 1 000 Kč, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.

II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni náhradu nákladů řízení v částce 12 360 Kč, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku k rukám právního zástupce žalobkyně.

1. Žalobou doručenou soudu dne 5.9.2024 se žalobce vůči žalovanému domáhá zaplacení žalované částky s příslušenstvím, s odůvodněním, že účastníci uzavřeli smlouvu o úvěru dne 18.1.2024 pod číslem , hodnota, na částku 50 000 Kč za dohodnutých podmínek. Sjednané podmínky byly však žalovanou stranou porušeny, když žalovaný úvěr řádně a včas nesplácel, a proto žalobce přistoupil k jeho zesplatnění. Žalovaná částka představuje neuhrazenou jistinu ve výši 50 000 Kč s úrokem z prodlení od dne 5.9.2024 do zaplacení a částky 1 000 Kč jako nákladů upomínání.

2. Účastníci souhlasili s postupem podle § 115a o.s.ř. na základě listinných důkazů obsažených ve spise.

3. Podle ustanovení § 2395 občanského zákoníku se smlouvou o úvěru úvěrující zavazuje, úvěrovanému poskytne na jeho požádání a v jeho prospěch peněžní prostředky do určité částky, a úvěrovaný se zavazuje poskytnuté peněžní prostředky vrátit a zaplatit úroky.

4. Podle ustanovení § 2 odst. 1 zákona 257/2016 Sb. ve znění novel o spotřebitelském úvěru je spotřebitelským úvěrem odložená platba, peněžitá zápůjčka, úvěr nebo obdobná finanční služba poskytovaná nebo zprostředkovaná spotřebiteli.

5. Podle ustanovení § 2048 občanského zákoníku ujednají-li strany pro případ porušení smluvené povinnosti smluvní pokutu v určité výši nebo způsob, jak se výše pokuty určí, může věřitel požadovat smluvní pokutu bez zřetele k tomu, zda mu porušením utvrzené povinnosti vznikla škoda. Smluvní pokuta může být ujednána i v jiném plnění než peněžitém.

6. Podle ustanovení § 513 občanského zákoníku jsou příslušenstvím pohledávky úroky, úroky z prodlení a náklady spojené s jejím uplatněním.

7. Podle ustanovení § 1970 občanského zákoníku po dlužníkovi, který je v prodlení se splácením peněžitého dluhu, může věřitel, který řádně splnil své smluvní a zákonné povinnosti, požadovat zaplacení úroku z prodlení, ledaže dlužník není za prodlení odpovědný. Výši úroku z prodlení stanoví vláda nařízením; neujednají-li strany výši úroku z prodlení, považuje se za ujednanou výše takto stanovená.

8. Na základě listinných důkazů obsažených ve spise má soud prokázáno, že mezi žalobcem a žalovaným byla uzavřena smlouva o úvěru ve smyslu § 2395 občanského zákoníku, na základě které, poskytl žalobce žalovanému úvěr ve výši 50 000 Kč. Žalovaný úvěr čerpal v plné výši, avšak porušil smluvní podmínky, když nehradil sjednané splátky úvěru řádně a včas, když neuhradil ani jedinou splátku. Žalobce proto prohlásil celý úvěr za splatný a vyzval žalovaného k zaplacení celé splatné pohledávky. Žalovaný však svou povinnost nesplnil a s ohledem na výzvu žalobce je od 4.9.2024 v prodlení i s úhradou nákladů upomínání ve výši 1 000 Kč.

9. Svá tvrzení žalobce řádně prokázal předloženými důkazy, smlouvou o úvěru ze dne 18.1.2024 číslo , hodnota, s obchodními podmínkami, dokladem o čerpání úvěru, zesplatněním pohledávky, podklady k posouzení úvěruschopnosti žalovaného, výzvami k úhradě dluhu a upomínkami a předžalobní upomínkou.

10. Soud proto žalobě v celém rozsahu vyhověl a zavázal žalovaného k úhradě jistiny ve výši 50 000 Kč ve smyslu shora citovaného ustanovení § 2395 občanského zákoníku. Dále je žalovaný povinen uhradit žalobci dlužný poplatek za vymáhání sjednaný ve smluvních podmínkách (bod 5.4. – dvě upomínky po 500 Kč), který soud posuzuje jako sjednanou smluvní pokutu ve výši 1 000 Kč dle § 2048 občanského zákoníku. Žalovaný je dále povinen zaplatit žalobci i úrok z prodlení ve smyslu ustanovení § 1970 občanského zákoníku ve výši 12,75 % ročně z částky 50 000 Kč 5.9.2024 do zaplacení.

11. Náklady řízení procesně úspěšného žalobce přiznané v souladu s ustanovením § 142 odst. 1 o.s.ř. a vyhlášky č. 177/1996 Sb. sestávají z odměny za tři úkony právní pomoci (příprava a převzetí a sepis žaloby, předžalobní upomínka) po 3 140 Kč, náhrady hotových výdajů za shodné právní úkony po 300 Kč, daně z přidané hodnoty ve výši 21 % a zaplaceného soudního poplatku ve výši 2 040 Kč.