19 C 66/2025

Plný text

Okresní soud ve Vsetíně - pobočka ve Valašském Meziříčí rozhodl samosoudkyní Mgr. Kateřinou Hradilovou ve věci žalobkyně: Jméno žalobkyně ., IČO IČO žalobkyně sídlem Adresa žalobkyně zastoupená advokátem Jméno advokáta sídlem Adresa advokáta proti žalovanému: Jméno žalovaného , narozený Datum narození žalovaného bytem Adresa žalovaného pro 10 488,38 Kč s příslušenstvím

I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni částku 10 488,38 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 11,75 % ročně z částky 10 488,38 Kč od 28. 5. 2022 do zaplacení, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.

II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni náhradu nákladů řízení v částce 2 252 Kč, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku k rukám právního zástupce žalobkyně.

1. Žalobou doručenou soudu dne 28.11.2024 se žalobce domáhal zaplacení žalované částky z titulu uzavřené smlouvy o dodávce elektrické energie, která byla uzavřena dne 16.11.2021 mezi žalovaným jako odběratelem a právním předchůdcem žalobce společností , právnická osoba, , IČ , IČO, jako dodavatelem. Na základě této smlouvy právní předchůdce žalobce dodával do sjednaného odběrného místa elektrickou energii, která byla v předmětném období spotřebována. Za odebranou elektrickou energii vyúčtoval právní předchůdce žalobce částku 10 488,38 Kč za spotřebovanou elektrickou energii v období od 3.2.2022 do 27.4.2022 fakturou splatnou 27.5.2022. Pro neplnění smlouvy došlo následně k odpojení odběrného místa žalovaného a ukončení smluvního vztahu. Přes výzvy žalobce žalovaný dluh neuhradil. Proto žalobce požaduje vedle dlužné jistiny úrok z prodlení.

2. Účastníci souhlasili s rozhodnutím ve věci bez nařízení jednání dle ustanovení § 115a o. s. ř. na základě listinných důkazů obsažených ve spise.

3. Žalobce v prvé řadě ve věci prokázal svou aktivní legitimaci smlouvou o postoupení pohledávek mezi žalobcem a společností , právnická osoba, , IČ , IČO, ze dne 13.10.2017.

4. Podle § 2079 odst. 1 občanského zákoníku, se kupní smlouvou prodávající zavazuje, že kupujícímu odevzdá věc, která je předmětem koupě, a umožní mu nabýt vlastnické právo k ní, a kupující se zavazuje, že věc převezme a zaplatí prodávajícímu kuní cenu.

5. Podle § 513 občanského zákoníku, příslušenstvím pohledávky jsou úroky, úroky z prodlení a náklady spojené s jejím uplatněním.

6. Podle § 1970 občanského zákoníku po dlužníkovi, který je v prodlení se splácením peněžitého dluhu, může věřitel, který řádně splnil své smluvní a zákonné povinnosti, požadovat zaplacení úroku z prodlení, ledaže dlužník není za prodlení odpovědný. Výši úroku z prodlení stanoví vláda nařízením; neujednají-li strany výši úroku z prodlení, považuje se za ujednanou výše takto stanovená.

7. Listinnými důkazy obsaženými ve spise má soud prokázáno, že mezi právním předchůdcem žalobce a žalovaným došlo k uzavření kupní smlouvy ve smyslu shora citovaných ustanovení § 2079 a násl. občanského zákoníku, a to smlouvou o dodávce elektrické energie, která byla mezi uzavřena dne 16.11.2021. Na základě této smlouvy dodával právní předchůdce žalobce jako předmět koupě elektrickou energii, která byla v žalovaném období 3.2.2022 do 27.4.2022 spotřebována a vznikla tak povinnost zaplatit prodávajícímu, nyní po postoupení pohledávky žalobci sjednanou kupní cenu ve výši 10 488,38 Kč na základě vystavené faktury se splatností 27.5.2022.

8. Žalobce svá tvrzení řádně doložil zejména smlouvou o sdružených službách dodávky elektřiny ze dne 16.11.2021 číslo , hodnota, , včetně všeobecných obchodních podmínek, konečným vyúčtováním elektřiny se splatností 27.5.2022 včetně rozpisu vyúčtování a předžalobní upomínkou. Prokázal svá tvrzení a soud proto žalobě ve smyslu shora citovaných ustanovení v plném rozsahu vyhověl a zavázal žalovaného k úhradě částky 10 488,38 Kč ve smyslu ustanovení § 2079 občanského zákoníku spolu s úrokem z prodlení ve smyslu ustanovení § 1970 občanského zákoníku ode dne následujícího po splatnosti tj. ode dne 28.5.2022 do zaplacení.

9. O nákladech řízení bylo rozhodnuto podle § 142 odst. 1 o. s. ř. ve spojení s vyhláškou č. 177/1996 Sb., ve znění novel. Náklady řízení procesně úspěšného žalobce sestávají ze zaplaceného soudního poplatku ve výši 800 Kč, odměny právního zástupce žalobce za tři úkony právní pomoci (převzetí věci, sepis žaloby, předžalobní upomínka) po 300 Kč, režijních paušálů za shodné právní úkony po 100 Kč a 21 % DPH.