19 C 79/2025

Plný text

Okresní soud ve Vsetíně - pobočka ve Valašském Meziříčí rozhodl samosoudkyní Mgr. Kateřinou Hradilovou ve věci žalobkyně: Jméno žalobkyně ., IČO IČO žalobkyně sídlem Adresa žalobkyně zastoupená advokátkou Jméno advokátky sídlem Adresa advokátky proti žalovanému: Jméno žalovaného , narozený Datum narození žalovaného bytem Adresa žalovaného o 20 895 Kč s příslušenstvím

I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni částku 20 895 Kč, kapitalizovaný úrok ve výši 1 984,02 Kč, úrok ve výši 19,9 % ročně z částky 20 000 Kč od 15. 11. 2024 do zaplacení, úrok z prodlení ve výši 12,75 % z částky 20 000 Kč od 15. 11. 2024 do zaplacení, to vše do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.

II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni náhradu nákladů řízení v částce 9 721Kč, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku k rukám právního zástupce žalobkyně.

1. Žalobou doručenou soudu dne 28. 3. 2025 se žalobkyně vůči žalovanému domáhá zaplacení žalované částky s příslušenstvím s odůvodněním, že právní předchůdce žalobkyně s žalovaným uzavřel smlouvu o úvěru za dohodnutých podmínek. Sjednané podmínky byly však žalovanou stranou porušeny, proto věřitel využil svého oprávnění a úvěr zesplatnil. Žalovaná částka představuje jistinu ve výši 20 000 Kč spolu s kapitalizovaným úrokem 1 984,02 Kč, poplatky ve výši 895 Kč a úrokem z prodlení.

2. Účastníci souhlasili s postupem podle § 115a o. s. ř. na základě listinných důkazů obsažených ve spise.

3. Žalobkyně v prvé řadě ve věci prokázala svou aktivní legitimaci smlouvou o postoupení pohledávek mezi žalobkyní a společností , Anonymizováno, ze dne 6. 12. 2024, která nabyla pohledávku od společnosti , právnická osoba, ., IČ , IČO, , na základě smlouvy o postoupení pohledávky ze dne 25. 11 2024, když banka nabyla pohledávku na základě smlouvy o fúzi se společností , právnická osoba, . ze dne 14. 9. 2021. Postoupení pohledávky bylo žalovanému oznámeno přípisem.

4. Podle ustanovení § 2662 občanského zákoníku se ten, kdo vede účet, zavazuje zřídit od určité doby v určité měně účet pro jeho majitele, umožnit vložení hotovosti na účet nebo výběr hotovosti z účtu nebo provádět převody peněžních prostředků z účtu či na účet.

5. Podle ustanovení § 2395 občanského zákoníku se smlouvou o úvěru úvěrující zavazuje, že úvěrovanému poskytne na jeho požádání a v jeho prospěch peněžní prostředky do určité částky, a úvěrovaný se zavazuje poskytnuté peněžní prostředky vrátit a zaplatit úroky.

6. Podle ustanovení § 2 odst. 1 zákona 257/2016 Sb. ve znění novel, o spotřebitelském úvěru, je spotřebitelským úvěrem odložená platba, peněžitá zápůjčka, úvěr nebo obdobná finanční služba poskytovaná nebo zprostředkovaná spotřebiteli.

7. Podle ustanovení § 513 občanského zákoníku jsou příslušenstvím pohledávky úroky, úroky z prodlení a náklady spojené s jejím uplatněním.

8. Podle ustanovení § 1970 občanského zákoníku po dlužníkovi, který je v prodlení se splácením peněžitého dluhu, může věřitel, který řádně splnil své smluvní a zákonné povinnosti, požadovat zaplacení úroku z prodlení, ledaže dlužník není za prodlení odpovědný. Výši úroku z prodlení stanoví vláda nařízením; neujednají-li strany výši úroku z prodlení, považuje se za ujednanou výše takto stanovená.

9. Na základě listinných důkazů obsažených ve spise má soud prokázáno, že mezi právním předchůdcem žalobkyně (, právnická osoba, .) a žalovaným byla uzavřena smlouva o úvěru ve formě kontokorentu/povoleného přečerpání dle smlouvy ze dne 13. 12. 2019 číslo , hodnota, ve smyslu ustanovení § 2395 občanského zákoníku. Žalovaný porušil smluvní podmínky, žalobkyně tedy v souladu se smlouvou a obchodními podmínkami poskytnutý úvěr zesplatnila ke dni 9. 9. 2024 a žalovanému vznikla povinnost vrátit věřiteli poskytnuté plnění v čerpané výši 20 000 Kč se sjednaným úrokem z úvěru v kapitalizované výši 1 984,02 Kč (od 31. 3. 2024 do 31. 8. 2024) a dále od 15. 11. 2024 do zaplacení a poplatky ve výši 895 Kč a dále uhradit i úrok z prodlení.

10. Svá tvrzení žalobkyně řádně prokázala předloženými důkazy, a to smlouvou o kontokorentu ze dne 13. 12. 2019 číslo , hodnota, s akceptací a s obchodními podmínkami, výpisem povoleného debetu, potvrzením o zřízení účtu číslo , č. účtu, , výpisem z účtu, dokladem i identifikaci žalovaného (kopie občanského průkazu), formulářem pro informace o spotřebitelském úvěru, odstoupením od smlouvy ze dne 29. 8. 2024, prohlášením splatnosti ze dne 9. 9. 2024, sazebníkem a předžalobní upomínkou ze dne 15. 1. 2025.

11. Soud proto žalobě vyhověl a zavázal žalovaného k úhradě jistiny ve výši 20 000 Kč ve smyslu ustanovení § 2662 občanského zákoníku a § 2395 občanského zákoníku, tedy částky vzniklé neuhrazením přečerpaného kontokorentu spolu se sjednaným úrokem ve výši 19,9 % ročně v kapitalizované výši 1 984,02 Kč (od 31. 3. 2024 do 31. 8. 2024) a dále od 15. 11. 2024 do zaplacení a poplatků ve výši 895 Kč a úroku z prodlení ve výši 12,75 % ročně ve smyslu ustanovení § 1970 občanského zákoníku z dlužné jistiny 20 000 Kč ode dne 15. 11. 2024 do zaplacení.

12. Náklady řízení procesně úspěšné žalobkyně přiznané v souladu s ustanovením § 142 odst. 1 o.s.ř. a vyhlášky č. 177/1996 Sb. sestávají z odměny za tři úkony právní pomoci (příprava a převzetí, sepis žaloby, předžalobní upomínka) po 1 940 Kč, náhrady hotových výdajů za shodné právní úkony po 450 Kč, daně z přidané hodnoty ve výši 21 % a zaplaceného soudního poplatku ve výši 1 045 Kč.