20 C 15/2021

Plný text

Okresní soud ve Vsetíně rozhodl předsedou senátu Mgr Miroslavem Neuerem jako samosoudcem ve věci žalobkyně: osobní údaje žalobkyně zastoupená advokátem údaje o zástupci proti žalovanému: osobní údaje žalovaného o zaplacení 675 Kč s příslušenstvím

I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni částku 675 Kč s kapitalizovaným zákonným úrokem z prodlení ve výši 60,29 Kč, to vše do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.

II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni na náhradě nákladů řízení částku 1 126 Kč do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku k rukám právního zástupce žalobkyně.

1. Žalobou se žalobce domáhal proti žalovanému zaplacení televizních poplatků za měsíce září 2019 až leden 2020 včetně, které žalovaný řádně a včas neuhradil (celkem částku 675 Kč), a to spolu s úrokem z prodlení v kapitalizované výši 60,29 Kč.

2. Ve věci bylo rozhodnuto za splnění podmínek § 115a o. s. ř. bez nařízení jednání na základě listinných důkazů.

3. Podle § 3 odst. 2 zák. č. 348/2005 Sb., o rozhlasových a televizních poplatcích, poplatníkem televizního poplatku je fyzická osoba nebo právnická osoba, která vlastní televizní přijímač. Jestliže drží nebo z jiného právního důvodu alespoň 1 měsíc užívá televizní přijímač fyzická osoba nebo právnická osoba, která není jeho vlastníkem, je poplatníkem tato osoba.

4. Dle § 3 odst. 4 zákona jestliže fyzická osoba, která není přihlášena v evidenci poplatníků televizního poplatku, je odběratelem elektřiny, považuje se za poplatníka televizního poplatku s povinností platit, pokud České televizi po její písemné výzvě neoznámí písemným čestným prohlášením opak, a to s účinností od marného uplynutí lhůty 30 dnů ode dne doručení této výzvy.

5. Měsíční výše televizního poplatku činí od 1. ledna 2008 135 Kč (§§ 6 a 12 zák. č. 348/2005 Sb).

6. Podle § 7 odst. 2 zák. č. 348/2005 Sb., je-li poplatníkem fyzická osoba, je rozhlasový nebo televizní poplatek splatný nejpozději do patnáctého dne každého kalendářního měsíce. První platba rozhlasového nebo televizního poplatku je splatná nejpozději do patnáctého dne kalendářního měsíce následujícího po měsíci, v němž se fyzická osoba stala poplatníkem.

7. Podle § 8 odst. 6, 7, 8 zák. č. 348/2005 Sb., je poplatník povinen písemně oznámit provozovateli vysílání ze zákona, popřípadě pověřené osobě změny ve skutečnostech uvedených v odstavcích 3 až 5 do 15 dnů ode dne, kdy změna nastala. Je-li poplatníkem fyzická osoba, u které nastaly účinky osvobození od rozhlasového a televizního poplatku podle § 4 odst. 2, je povinna oznámit zánik okolností odůvodňujících osvobození do 15 dnů ode dne jejich vzniku. Z evidence poplatníků rozhlasového nebo televizního poplatku je povinen se odhlásit poplatník, který přestal být poplatníkem podle tohoto zákona, byl osvobozen podle § 4 odst. 1, neplatí rozhlasový nebo televizní poplatek podle § 5 odst. 2, a to do 15 dnů ode dne, kdy nastaly skutečnosti odůvodňující odhlášení.

8. Podle § 10 zák. č. 348/2005 Sb., nezaplatí-li poplatník včas rozhlasový nebo televizní poplatek nebo přirážku k poplatkům ani na základě výzvy provozovatele ze zákona, ve které bude stanovena přiměřená lhůta k úhradě, je provozovatel vysílání ze zákona oprávněn domáhat se svého práva u soudu včetně zaplacení úroku z prodlení určeného předpisy práva občanského.

9. Z výpisu dluhů, z potvrzení České pošty o přihlášení poplatníka, z čestného prohlášení a výzvy bylo zjištěno, že žalovaný na výzvu žalobce, proč jako odběratel elektřiny neplatí televizní poplatek, neodpověděl a neuvedl žádný důvod, pro který by této povinnosti byl zproštěn. Žalobce pak neeviduje zaplacení poplatku za žalované období, tedy od září 2019 do ledna 2020 včetně. Protože žalobce prokázal, že žalovaný je poplatníkem televizních poplatků a žalovaný naopak neprokázal jejich zaplacení za žalované období ani oznámení, na základě kterého by například došlo k osvobození od poplatků či zániku povinnosti poplatky hradit, bylo žalobě jako zcela odůvodněné plně vyhověno a žalovaný byl zavázán k úhradě dlužné částky 675 Kč představující měsíční poplatek ve výši 135 Kč, násobeno počtem měsíců (5x 135 Kč), kdy poplatek řádně hrazen nebyl. Dále byl žalovaný zavázán k úhradě kapitalizovaného úroku z prodlení, ve smyslu ustanovení § 1970 občanského zákoníku.

10. Náklady řízení procesně úspěšného žalobce přiznané v souladu s ustanovením § 142 odst. 1 o.s.ř. a vyhlášky č. 177/1996 Sb. sestávají z odměny za tři úkony právní pomoci (příprava a převzetí, sepis žaloby) po 200 Kč, daně z přidané hodnoty ve výši 21% a zaplaceného soudního poplatku ve výši 400 Kč.