Okresní soud ve Vsetíně · Rozsudek

23 C 71/2014

č. j. 23 C 71/2014-74

V PLATNOSTI

Rozhodnuto 2021-01-13 · ZAMITNUTI · ECLI:CZ:OSVSVM:2021:23.C.71.2014.1

Citované zákony (2)

Plný text

Okresní soud ve Vsetíně - pobočka ve Valašském Meziříčí rozhodl samosoudkyní Mgr. Hanou Kohoutkovou ve věci žalobkyně: osobní údaje žalobkyně zastoupená advokátem titul jméno příjmení se sídlem adresa proti žalované: osobní údaje žalované o zaplacení 7.749 Kč s příslušenstvím

I. Návrh, aby žalovaná byla povinna zaplatit žalobkyni částku 7. 749 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 8,05 % ročně z částky 7.749 Kč od 5. 6. 2014 do zaplacení, se zamítá.

II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení. Návrhem doručeným soudu dne 24. 8. 2014 se žalobkyně proti žalované domáhala zaplacení částky 7.749 Kč z titulu uzavřené smlouvy o úvěru ze dne 7. 5. 2014 s tím, že na základě této smlouvy žalovaná čerpala úvěr ve výši 4.999 Kč. Úvěr byl splatný dne 4. 6. 2014, smlouva byla uzavřena distančním způsobem komunikace na dálku. Současně s úhradou jistiny se žalovaná zavázala uhradit i poplatek za úvěr ve výši 1.550 Kč. Žalobkyně tvrdí, že přes opakované výzvy žalovaná neuhradila ničeho. Žalobkyně po žalované požaduje jistinu úvěru 4.999 Kč, poplatek za úvěr 1.550 Kč a administrativní náklady za mimosoudní vymáhání 1.200 Kč. Usnesením Krajského soudu v Ostravě č.j. [insolvenční spisová značka] ze dne 15. 10. 2014 byl zjištěn úpadek dlužnice - žalované, soud povolil řešení úpadku oddlužením. Výrokem IV. byli věřitelé, kteří dosud nepřihlásili své pohledávky, vyzváni, aby tak učinili ve lhůtě 30 dnů ode dne zveřejnění tohoto usnesení v insolvenčním rejstříku. K přihláškám, které budou podány později, bylo sděleno, že insolvenční soud nepřihlíží, a takto přihlášené pohledávky nebudou v insolvenčním řízení uspokojeny. Žalobkyně byla prostřednictvím svého právního zástupce informována o postupu soudu dle § 140a zákona č. 294/2013 Sb., kterým se mění zákon č. 182/2006 Sb., o úpadku a způsobech jeho řešení, tak, že řízení je přerušeno, a to po dobu, po kterou trvají účinku rozhodnutí o úpadku. Usnesením Krajského soudu v Ostravě č.j. [insolvenční spisová značka] ze dne 12. 3. 2020 vzal soud na vědomí splnění oddlužení dlužnice - žalované; výrokem IV. soud osvobodil dlužnici od placení pohledávek zahrnutých do oddlužení v rozsahu, v němž dosud nebyly uspokojeny. Osvobození se vztahuje také na věřitele, k jejichž pohledávkám se v insolvenčním řízení nepřihlíželo, a na věřitele, kteří své pohledávky do insolvenčního řízení nepřihlásili, ač tak měli učinit. Podle § 414 odst. 1, 2 insolvenčního zákona jestliže insolvenční soud rozhodne o splnění oddlužení a dlužník splní řádně a včas všechny povinnosti podle schváleného způsobu oddlužení, spojí insolvenční soud s rozhodnutím o splnění oddlužení rozhodnutí, jímž dlužníka osvobodí od placení pohledávek, zahrnutých do oddlužení, v rozsahu, v němž dosud nebyly uspokojeny. Osvobození podle věty první se nevztahuje na pohledávky vzniklé po rozhodnutí o úpadku. Osvobození podle odst. 1 se vztahuje také na věřitele, k jejichž pohledávkám se v insolvenčním řízení nepřihlíželo, a na věřitele, kteří své pohledávky do insolvenčního řízení nepřihlásili, ač tak měli učinit. Vzhledem k situaci, kdy dluh žalované u žalobkyně vznikl na základě smlouvy o úvěru ze dne 7. 5. 2014 (splatnosti ke dni 4. 6. 2014) a usnesením Krajského soudu v Ostravě č.j. [insolvenční spisová značka] ze dne 15. 10. 2014 soud povolil žalované řešení úpadku oddlužením, přičemž žalobkyně svou pohledávku do insolvenčního řízení nepřihlásila, byla žalovaná po ukončení insolvenčního řízení, a to usnesením ze dne 12. 3. 2020 č.j. [insolvenční spisová značka] osvobozena od placení pohledávek v rozsahu, v němž dosud nebyly uspokojeny, a rovněž vůči pohledávkám, ke kterým se nepřihlíželo, resp. kteří své pohledávky do insolvenčního řízení nepřihlásili. Vzhledem k ustanovení § 414 odst. 1, 2 insolvenčního zákona tak pohledávka žalobkyně vůči žalované zanikla a nároku žalobkyně v rámci tohoto řízení tak nebylo možno vyhovět. O nákladech řízení bylo rozhodnuto podle § 142 odst. 1 o. s. ř. tak, že žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení, a to za situace, kdy žalovaná byla ve věci plně úspěšná, přičemž žádné náklady řízení nepožadovala.

Dotčená ustanovení

Citovaná rozhodnutí (0)

Žádné citované rozsudky.

Tento rozsudek je citován v (0)

Doposud nikdo necituje.