7 C 79/2022
č. j. 7 C 79/2022-20
V PLATNOSTIOkresní soud ve Vsetíně rozhodl ve prospěch žalobkyně o závazku žalovaného k zaplacení příspěvku za provozování nepojištěného vozidla včetně nákladů na uplatnění pohledávky. Soud se opřel o § 24c odst. 1 zákona o pojištění odpovědnosti, podle něhož je vlastník vozidla povinen zaplatit příspěvek za dobu bez pojištění. Rozsudek stanovil úroky z prodlení podle § 1970 a násl. občanského zákoníku, výše závislá na termínu splatnosti. Soud přiznal žalobkyni náhradu nákladů řízení podle § 142 odst. 1 o. s. ř., včetně soudního poplatku a odměny advokáta.
Plný text
Okresní soud ve Vsetíně rozhodl samosoudkyní JUDr. Lenkou Fialovou ve věci žalobkyně: osobní údaje žalobkyně zastoupená advokátkou údaje o zástupci proti žalovanému: osobní údaje žalovaného o zaplacení 11 960 Kč s příslušenstvím
I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni a) částku ve výši 3 730 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 10,00% ročně z částky 3 430 Kč od 23. 3. 2020 do zaplacení, b) částku ve výši 8 230 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 8,25% ročně z částky 7 930 Kč od 14. 4. 2021 do zaplacení, to vše do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.
II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni na náhradě nákladů řízení částku 2 252 Kč k rukám anonymizováno jméno příjmení do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.
1. Odůvodnění tohoto rozsudku vychází z ustanovení § 157 odst. 4 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, (dále jen „o. s. ř.”).
2. Předmětem řízení bylo zaplacení částky 3 730 Kč jako příspěvku žalovaného za nepojištěné vozidlo registrační značka za dobu od 9. 9. 2019 do 15. 12. 2019 (ohledně uvedeného vozidla nebyla uzavřena pojistná smlouva týkající se pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou uvedeným vozidlem), včetně nákladů na uplatnění pohledávky a nákladů na upomínání, a dále částky 8 230 Kč za nepojištěné vozidlo registrační značka za dobu od 1. 3. 2020 do 30. 6. 2020.
3. Soud ve věci rozhodl dle § 115a o. s. ř. bez nařízení jednání.
4. Soud dospěl ke skutkovému závěru: Žalovaný byl vlastníkem vozidla registrační značka (objem válců motoru do 1850 cm3) v době od 9. 9. 2019 do 15. 12. 2019, v uvedené době ohledně tohoto vozidla neuzavřel smlouvu o pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou uvedeným vozidlem, dluží tak za 98 dní po 35 Kč, dále byl vlastníkem vozidla registrační značka, za dobu od 1. 3. 2020 do 30. 6. 2020 neuzavřel taktéž shora uvedenou smlouvu, dluží tak za 122 dní po 65 Kč.
5. Příspěvek za nepojištěné vozidlo nezaplatil, ač k tomu byl vyzván žalobkyní a ač byl o zaplacení upomínán. Náklady na uplatnění pohledávky činí 2x 300 Kč.
6. Soud dospěl k následujícím právním závěrům: Podle § 24c odst. 1 zákona č. 168/1999 Sb., ve znění pozdějších předpisů (dále jen „zákon o pojištění odpovědnosti“) je žalovaný povinen zaplatit příspěvek za dobu, po kterou bylo vozidlo v jeho vlastnictví provozováno bez pojištění odpovědnosti. Výše příspěvku je stanovena přílohou zákona (35 Kč / den, resp. 65/den). Součástí příspěvku dle § 24c odst. 2 zákona o pojištění odpovědnosti jsou též náklady na uplatnění ve výši 300 Kč. Žalobce prokázal svá žalobní tvrzení, soud proto žalovaného zavázal k zaplacení dlužné částky.
7. Soud přiznal žalobkyni též úrok z prodlení z částky vlastního příspěvku a částky vynaložené na uplatnění pohledávky podle § 1970 a násl. o.z., ve výši dle nařízení vlády č. 351/2013 Sb. v závislosti na datech splatnosti shora uvedených.
8. Splatnost příspěvku a nákladů na uplatnění nastala v souladu s § 24c odst. 4 zákona o pojištění odpovědnosti (30 dnů od doručení výzvy k zaplacení příspěvku).
9. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 o. s. ř. tak, že přiznal žalobkyni, jež byla v řízení zcela úspěšná, nárok na náhradu nákladů řízení v částce 2 252 Kč Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku v částce 800 Kč a nákladů zastoupení advokátem, kterému náleží odměna stanovená dle § 6 odst. 1 a § 14b vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu, (dále jen „a. t.”) z tarifní hodnoty ve výši 11 960 Kč sestávající z částky 300 Kč za každý ze tří úkonů právní služby realizovaných před podáním návrhu ve věci včetně tří paušálních náhrad výdajů po 100 Kč dle § 14b odst. 5 písm. a) a. t. a daň z přidané hodnoty ve výši 21 % z částky 1 200 Kč ve výši 252 Kč. Proti tomuto rozsudku lze podat odvolání do 15 dnů ode dne doručení jeho písemného vyhotovení, a to ke Krajskému soudu v Ostravě, prostřednictvím Okresního soudu ve Vsetíně. Odvolání je třeba podat ve dvojím vyhotovení. Nesplní-li žalovaný povinnosti uložené mu tímto rozsudkem v uvedených lhůtách, může se žalobkyně domáhat po jeho právní moci výkonu rozhodnutí u soudu.
Dotčená ustanovení
Citovaná rozhodnutí (0)
Žádné citované rozsudky.
Tento rozsudek je citován v (0)
Doposud nikdo necituje.