8 C 41/2024

Plný text

Okresní soud ve Vsetíně rozhodl samosoudkyní JUDr. Naděždou Janáčkovou ve věci žalobce: Jméno žalobce, IČO IČO žalobce, se sídlem Adresa žalobce, zastoupeného advokátkou Jméno advokátky, sídlem Adresa advokátky, proti žalovanému: Jméno žalovaného, narozený Datum narození žalovaného, Anonymizováno Anonymizováno Anonymizováno Anonymizováno, o zaplacení částky 20 982 Kč s příslušenstvím

I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobci a) částku ve výši 9 932 Kč, - s 15,00 % p. a. úrokem z prodlení z částky 9 632 Kč od 11. 1. 2023 do zaplacení, b) částku ve výši 11 050 Kč, - s 15,00 % p. a. úrokem z prodlení z částky 10 750 Kč od 24. 5. 2023 do zaplacení, vše do tří dnů od právní moci rozsudku.

II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobci na náhradě nákladů řízení částku 2 292 Kč do tří dnů od právní moci rozsudku k rukám tituly před jménem jméno FO.

1. Žalobce se žalobou podanou u soudu dne 27. 5. 2024 domáhal po žalovaném zaplacení částky 20 982 Kč (9 932 + 11 050 Kč) s příslušenstvím.

2. Žalovaný se k podané žalobě nevyjádřil.

3. Soud rozhodl v souladu s ustanovením § 115a o. s. ř. bez jednání, neboť věc bylo možno rozhodnout jen na základě účastníky předložených listinných důkazů a účastníci s rozhodnutím věci bez nařízení jednání souhlasili.

4. Z provedených důkazů má soud za prokázáno, že žalobce je právnickou osobou, která je příjemcem příspěvku placeného vlastníkem, popřípadě provozovatelem motorového vozidla, které je provozováno bez pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, tedy v rozporu se zákonem č. 168/1999 Sb. Žalobce požaduje po žalovaném zaplacení příspěvku za toto pojištění. Žalobce zaslal žalovanému dne 27. 10. 2022 a 9. 3. 2023 výzvu k zaplacení dlužné částky. Žalovaný měl dlužnou částku zaplatit do 60 dnů od doručení této výzvy. Žalovaný provozoval nákladní automobil značky Ford Transit, reg. zn. SPZ, s hmotností do 3,5 tuny, kde je poplatek 86 Kč za den; tyto skutečnosti žalobce doložil číslem technického průkazu vozidla a VIN kódem. Doložil také, že předmětný nákladní automobil je evidován v registru silničních vozidel jako provozovaný, přičemž žalovaný neměl od 20. 5. 2022 do 8. 9. 2022 a od 9. 9. 2022 do 11. 1. 2023 k vozidlu sjednáno shora uvedené pojištění, ačkoliv tato povinnost vyplývá ze zákona. Vozidlo nebylo pojištěno 112 a 125 dní. Žalobce požaduje částku 9 632 Kč za dlužné pojištění (112 dnů x 86 Kč) a dále částku 300 Kč za poplatek spojený s mimosoudním uplatněním práva; dále částku 10 750 Kč (125 x 86 Kč) a 300 Kč za poplatek spojený s mimosoudním uplatněním práva. Celkem 20 982 Kč. Výzva před podáním žaloby byla žalovanému zaslána dne 11. 7. 2023 a 27. 2. 2023, a dále dvě upomínky dne 1. 2. 2023 a 14. 6. 2023, vždy doporučeně.

5. Soud postupoval v souladu se zákonem č. 168/1999 Sb. - § 1 odst. 2, § 4 odst. 1, 3, 4, 6, 7, § 15 odst. 1, 3 a vyhláškou Ministerstva financí č. 205/1999 Sb. - § 2 odst. 1 písm. d), § 2a, kterou se provádí zákon č. 168/1999 Sb.

6. Podle ustanovení § 1970 občanského zákoníku po dlužníkovi, který je v prodlení se splácením peněžitého dluhu, může věřitel, který řádně splnil své smluvní a zákonné povinnosti, požadovat zaplacení úroku z prodlení, ledaže dlužník není za prodlení odpovědný. Výši úroku z prodlení stanoví vláda nařízením; neujednají-li strany výši úroku z prodlení, považuje se za ujednanou výše takto stanovená.

7. Po provedeném dokazování vzal soud za prokázáno, že žalovaný neplnil podmínky zákona, když jako provozovatel nákladního automobilu s hmotností do 3,5 tuny nezaplatil zákonné pojištění, které činí 86 Kč denně. Pojistné neplatil od 20. 5. 2022 do 8. 9. 2022 a 9. 9. 2022 do 11. 1. 2023, tj. 112 dnů a 125 dní. Po výzvě k úhradě nedoplatku splatnost příspěvku nastala dne 10. 1. 2023 a 23. 5. 2023. Žalovaný dluží částku 9 932 Kč (příspěvek 9 932 + poplatek 300 Kč) a 11 050 Kč (10 750 Kč příspěvek a 300 Kč poplatek). Nárok žalobce je důvodný a soud mu v celém rozsahu vyhověl včetně příslušenství – úroku z prodlení, který se řídí nařízením vlády č. 351/2013 Sb., žalovaný dlužnou částku nezpochybnil, netvrdil ani neprokazoval, že dlužnou částku zaplatil.

8. O nákladech řízení soud rozhodl v souladu s ustanovením § 142 odst. 1 o. s. ř., když úspěšnému žalobci náleží úhrada účelně vynaložených nákladů řízení v souladu s vyhláškou č. 177/1996 Sb. - § 14b). Náklady řízení představují zaplacený soudní poplatek ve výši 840 Kč, odměnu advokáta 3x 300 Kč, 3 režijní paušály á 100 Kč za převzetí věci, sepis žaloby, výzva k plnění, 21 % DPH z částky 1 200 Kč, tj. 252 Kč; náklady řízení celkem 2 292 Kč. Splatnost nákladů řízení byla určena podle § 160 odst. 1 o. s. ř., místo plnění dle § 149 odst. 1 o. s. ř. Proti tomuto rozsudku je možno podat odvolání do 15 dnů ode dne jeho písemného doručení prostřednictvím Okresního soudu ve Vsetíně ke Krajskému soudu v Ostravě ve dvou vyhotoveních. Nesplní-li povinný dobrovolně, co mu ukládá vykonatelné rozhodnutí, může oprávněný podat návrh na soudní výkon rozhodnutí.