Okresní soud ve Vyškově · Usnesení

10 C 32/2023

č. j. 10 C 32/2023-230

V PLATNOSTI

Rozhodnuto 2025-02-21 · ECLI:CZ:OSVY:2025:10.C.32.2023.1

  1. OS Vyškov 10 C 32/2023-223
  2. OS Vyškov 10 C 32/2023-230
Strojový souhrn generováno LLM

Okresní soud ve Vyškově rozhodl ve věci o bezdůvodném obohacení z užívání lesních pozemků, kde žalobce požadoval náhradu za období 2020–2022. Soud určil, že žalovaný hospodaří na pozemcích zapsaných na LV č. , a že žalobce je jejich podílovým spoluvlastníkem, avšak žalobce neprokázal, že by žalovaný užíval pozemky v rozsahu, který by mu způsobil bezdůvodné obohacení. Soud výši bezdůvodného obohacení určil na základě obvyklého pachtovného, které stanovil znalec, a to ve výši 53 510 Kč za období 2020–2022. Žaloba byla částečně vyhověna, žalovaný je povinen zaplatit 23 900 Kč s úrokem z prodlení, zbytek žaloby byl zamítnut.

Plný text

Okresní soud ve Vyškově rozhodl samosoudcem JUDr. Mgr. Alešem Vylamem ve věci žalobce: Jméno žalobce, IČO IČO žalobce sídlem Adresa žalobce proti žalovanému: Jméno žalovaného, IČO IČO žalovaného sídlem Adresa žalovaného zastoupený advokátem Jméno advokáta sídlem Adresa advokáta o zaplacení částky 170 504 Kč s příslušenstvím Výrok III. rozsudku Okresního soudu ve Vyškově ze dne 30. ledna 2025 č. j. 10 C 32/2023-223 se podle § 164 opravuje z důvodu chyby v psaní takto: Nesprávná část odůvodnění: „Žalovaný je povinen nahradit žalobkyni náklady řízení“ správně zní: „Žalobce je povinen nahradit žalovanému náklady řízení“. Proti tomuto usnesení lze podat do 15 dnů odvolání ode dne jeho doručení ke Krajskému soudu v Brně, prostřednictvím Okresního soudu ve Vyškově. Od právní moci tohoto usnesení běží znovu 15 denní lhůta k podání odvolání proti výroku III. rozsudku Okresního soudu ve Vyškově ze dne 30. ledna 2025 č. j. 10 C 32/2023223.

Dotčená ustanovení

Citovaná rozhodnutí (0)

Žádné citované rozsudky.

Tento rozsudek je citován v (0)

Doposud nikdo necituje.