10 C 41/2020

Plný text

Okresní soud ve Vyškově rozhodl samosoudcem JUDr. Mgr. Alešem Vylamem ve věci žalobkyně: osobní údaje žalobkyně sídlem adresa žalobkyně zastoupená advokátem titul jméno příjmení sídlem adresa proti žalovanému: osobní údaje žalovaného bytem adresa žalovaného o zaplacení částky 54 218 Kč s příslušenstvím

I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni 54 218 Kč s 9% úrokem z prodlení ročně z částky 12 487 Kč od [datum] do zaplacení, 9% úrokem z prodlení ročně z částky 10 951 Kč od [datum] do zaplacení, 9% úrokem z prodlení ročně z částky 5 506 Kč od [datum] do zaplacení, 9% úrokem z prodlení ročně z částky 9 878 Kč od [datum] do zaplacení, 9% úrokem z prodlení ročně z částky 5 175 Kč od [datum] do zaplacení, 9% úrokem z prodlení ročně z částky 10 221 Kč od [datum] do zaplacení, vše do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.

II. Žalovaný je povinen nahradit žalobkyni na nákladech řízení 15 237 Kč, k rukám zástupce žalobkyně, do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.

1. Žalobkyně se domáhá zaplacení částky ve výroku I. Se žalovaným uzavřela v průběhu roku [rok] celkem šest pojistných smluv, jejichž předmětem bylo pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla a doplňková pojištění (pro šest různých vozidel produkt zvaný„ Autopojištění 2015“). Žalovaný se u všech pojištění dostal do prodlení s placením sjednaného pojistného, proto byl vyzván k úhradě dlužných pojistných s upozorněním na zánik pojištění, nebude-li uhrazeno ve stanovené lhůtě. Ve všech případech došlo k zániku pojištění uplynutím stanovené lhůty k úhradě dlužného pojistného, opakované výzvě k úhradě dlužné částky a zaslání předžalobní výzvy s upozorněním na možnost soudního vymáhání dlužných částek. Konkrétně se jedná o pojistné smlouvy [číslo] [číslo] [číslo] [číslo] [číslo] [číslo].

2. Žalovaný se na výzvu soudu ve věci nevyjádřil. Za splnění podmínek § 115a zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu (dále jen „o. s. ř.“), soud ve věci rozhodl bez nařízení jednání na základě předložených listinných důkazů.

3. Z pojistné smlouvy [číslo] soud zjistil, že žalobkyně a žalovaný uzavřeli dne [datum] pojistnou smlouvu o pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla a dále doplňková pojištění (havarijní pojištění ALLRISK, pojištění skel vozidel) – Autopojištění 2015, pro vozidlo [značka automobilu], [registrační značka] s jedinečným kódem [VIN kód]. Uvedené vozidlo je ve vlastnictví [právnická osoba] Pojištění bylo sjednáno s počátkem ke dni [datum]. Pojistné období bylo sjednáno roční, výše pojistného za pojistné období 50 582 Kč. Placení pojistného bylo sjednáno měsíčně ve výši 4 215 Kč k 25. dni měsíce. Žalovaný uvedl adresu trvalého pobytu [obec a číslo]. Z přehledu plateb pro tuto pojistnou smlouvu soud zjistil, že dlužné pojistné činí 12 237 Kč, dále je evidován poplatek za upomínku 5× 50 Kč (celkem 250 Kč). Výzva k zaplacení dlužného pojistného, obsahující poučení o zániku pojištění, pokud nebude uhrazeno ve stanovené lhůtě, byla žalovanému zaslána opakovaně dne [datum], [datum], [datum], [datum], [datum]. Oznámením ze dne [datum] žalobkyně žalovanému oznámila zánik pojištění. Z předžalobní upomínky ze dne [datum] soud zjistil, že žalovaný byl vyzván k úhradě dlužné částky a upozorněn na možnost soudního vymáhání. Upomínky, stejně jako předžalobní upomínka, byly žalovanému zaslány na adresu shora.

4. Z pojistné smlouvy [číslo] soud zjistil, že žalobkyně a žalovaný uzavřeli dne [datum] pojistnou smlouvu o pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla a dále doplňková pojištění (havarijní pojištění ALLRISK, pojištění skel vozidel) – Autopojištění 2015, pro vozidlo [značka automobilu], [registrační značka] s jedinečným kódem [VIN kód]. Uvedené vozidlo je ve vlastnictví [právnická osoba] Pojištění bylo sjednáno s počátkem ke dni [datum]. Pojistné období bylo sjednáno roční, výše pojistného za pojistné období 31 706 Kč. Placení pojistného bylo sjednáno měsíčně ve výši 2 642 Kč ke 16. dni měsíce. Žalovaný uvedl adresu trvalého pobytu [obec a číslo]. Z přehledu plateb pro tuto pojistnou smlouvu soud zjistil, že dlužné pojistné činí 10 851 Kč, dále je evidován poplatek za upomínku 2× 50 Kč (celkem 100 Kč). Výzva k zaplacení dlužného pojistného, obsahující poučení o zániku pojištění, pokud nebude uhrazeno ve stanovené lhůtě, byla žalovanému zaslána opakovaně dne [datum], [datum]. Oznámením ze dne [datum] žalobkyně žalovanému oznámila zánik pojištění. Z předžalobní upomínky ze dne [datum] soud zjistil, že žalovaný byl vyzván k úhradě dlužné částky a upozorněn na možnost soudního vymáhání. Upomínky, stejně jako předžalobní upomínka, byly žalovanému zaslány na adresu shora.

5. Z pojistné smlouvy [číslo] soud zjistil, že žalobkyně a žalovaný uzavřeli dne [datum] pojistnou smlouvu o pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla a dále doplňková pojištění (havarijní pojištění ALLRISK, pojištění skel vozidel) – Autopojištění 2015, pro vozidlo [značka automobilu], [registrační značka] s jedinečným kódem [VIN kód]. Uvedené vozidlo je ve vlastnictví [právnická osoba] Pojištění bylo sjednáno s počátkem ke dni [datum]. Pojistné období bylo sjednáno roční, výše pojistného za pojistné období 22 705 Kč. Placení pojistného bylo sjednáno měsíčně ve výši 1 892 Kč k 5. dni měsíce. Žalovaný uvedl adresu trvalého pobytu [obec a číslo]. Z přehledu plateb pro tuto pojistnou smlouvu soud zjistil, že dlužné pojistné činí 5 406 Kč, dále je evidován poplatek za upomínku 2× 50 Kč (celkem 100 Kč). Výzva k zaplacení dlužného pojistného, obsahující poučení o zániku pojištění, pokud nebude uhrazeno ve stanovené lhůtě, byla žalovanému zaslána opakovaně dne [datum] a [datum]. Oznámením ze dne [datum] žalobkyně žalovanému oznámila zánik pojištění. Z předžalobní upomínky ze dne [datum] soud zjistil, že žalovaný byl vyzván k úhradě dlužné částky a upozorněn na možnost soudního vymáhání. Upomínky, stejně jako předžalobní upomínka, byly žalovanému zaslány na adresu shora.

6. Z pojistné smlouvy [číslo] soud zjistil, že žalobkyně a žalovaný uzavřeli dne [datum] pojistnou smlouvu o pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla a dále doplňková pojištění (havarijní pojištění ALLRISK, pojištění skel vozidel) – Autopojištění 2015, pro vozidlo [značka automobilu] [anonymizována dvě slova], [registrační značka] s jedinečným kódem [VIN kód]. Uvedené vozidlo je ve vlastnictví [právnická osoba] Pojištění bylo sjednáno s počátkem ke dni [datum]. Pojistné období bylo sjednáno roční, výše pojistného za pojistné období 39 316 Kč. Placení pojistného bylo sjednáno měsíčně ve výši 3 276 Kč k 1. dni měsíce. Žalovaný uvedl adresu trvalého pobytu [obec a číslo]. Z přehledu plateb pro tuto pojistnou smlouvu soud zjistil, že dlužné pojistné činí 9 828 Kč, dále je evidován poplatek za upomínku 1× 50 Kč. Výzva k zaplacení dlužného pojistného, obsahující poučení o zániku pojištění, pokud nebude uhrazeno ve stanovené lhůtě, byla žalovanému zaslána opakovaně dne [datum] a [datum]. Oznámením ze dne [datum] žalobkyně žalovanému oznámila zánik pojištění. Z předžalobní upomínky ze dne [datum] soud zjistil, že žalovaný byl vyzván k úhradě dlužné částky a upozorněn na možnost soudního vymáhání. Upomínky, stejně jako předžalobní upomínka, byly žalovanému zaslány na adresu shora.

7. Z pojistné smlouvy [číslo] soud zjistil, že žalobkyně a žalovaný uzavřeli dne [datum] pojistnou smlouvu o pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla a dále doplňková pojištění (havarijní pojištění ALLRISK, pojištění skel vozidel) – Autopojištění 2015, pro vozidlo [značka automobilu] [anonymizována tři slova], [registrační značka] s jedinečným kódem [VIN kód]. Uvedené vozidlo je ve vlastnictví [právnická osoba] Pojištění bylo sjednáno s počátkem ke dni [datum]. Pojistné období bylo sjednáno roční, výše pojistného za pojistné období 20 998 Kč. Placení pojistného bylo sjednáno měsíčně ve výši 1 750 Kč k 3. dni měsíce. Žalovaný uvedl adresu trvalého pobytu [obec a číslo]. Z přehledu plateb pro tuto pojistnou smlouvu soud zjistil, že dlužné pojistné činí 5 125 Kč, dále je evidován poplatek za upomínku 1× 50 Kč. Výzva k zaplacení dlužného pojistného, obsahující poučení o zániku pojištění, pokud nebude uhrazeno ve stanovené lhůtě, byla žalovanému zaslána dne [datum]. Oznámením ze dne [datum] žalobkyně žalovanému oznámila zánik pojištění. Z předžalobní upomínky ze dne [datum] soud zjistil, že žalovaný byl vyzván k úhradě dlužné částky a upozorněn na možnost soudního vymáhání. Upomínky, stejně jako předžalobní upomínka, byly žalovanému zaslány na adresu shora.

8. Z pojistné smlouvy [číslo] soud zjistil, že žalobkyně a žalovaný uzavřeli dne [datum] pojistnou smlouvu o pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla a dále doplňková pojištění (havarijní pojištění ALLRISK, pojištění skel vozidel) – Autopojištění 2015, pro vozidlo [značka automobilu], [registrační značka] s jedinečným kódem [VIN kód]. Uvedené vozidlo je ve vlastnictví [právnická osoba] Pojištění bylo sjednáno s počátkem ke dni [datum]. Pojistné období bylo sjednáno roční, výše pojistného za pojistné období 34 175 Kč. Placení pojistného bylo sjednáno měsíčně ve výši 2 848 Kč ke 20. dni měsíce. Žalovaný uvedl adresu trvalého pobytu [obec a číslo]. Z přehledu plateb pro tuto pojistnou smlouvu soud zjistil, že dlužné pojistné činí 10 171 Kč, dále je evidován poplatek za upomínku 1× 50 Kč. Výzva k zaplacení dlužného pojistného, obsahující poučení o zániku pojištění, pokud nebude uhrazeno ve stanovené lhůtě, byla žalovanému zaslána opakovaně dne [datum]. Oznámením ze dne [datum] žalobkyně žalovanému oznámila zánik pojištění. Z předžalobní upomínky ze dne [datum] soud zjistil, že žalovaný byl vyzván k úhradě dlužné částky a upozorněn na možnost soudního vymáhání. Upomínky, stejně jako předžalobní upomínka, byly žalovanému zaslány na adresu shora.

9. Z činnosti soudu je známo, že pojistné podmínky Autopojištění 2015 platné pro tento produkt, platné od [datum], dle čl. 5, bodu 4 upravují, že pokud nebylo pojistné zaplaceno včas nebo v dohodnuté výši, má pojistitel právo na upomínací výlohy za každou odeslanou upomínku k zaplacení pojistného.

10. Dle § 1 odst. 3 zákona č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla a o změně některých souvisejících zákonů (zákon o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla), ve znění rozhodném k datu uzavření předmětné pojistné smlouvy, nestanoví-li tento zákon jinak, pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla se řídí zákonem č. 89/2012 Sb., občanský zákoník (dále„ o. z.“).

11. Dle § 2758 o. z., pojistnou smlouvou se pojistitel zavazuje vůči pojistníkovi poskytnout jemu nebo třetí osobě pojistné plnění, nastane-li nahodilá událost krytá pojištěním (pojistná událost), a pojistník se zavazuje zaplatit pojistiteli pojistné.

12. Dle § 2760 o. z., pojistitel sdělí před uzavřením smlouvy zájemci o pojištění údaje, jejichž rozsah a způsob předání stanoví jiný zákon upravující pojišťovnictví – uvedený zákon č. 169/1999 Sb.

13. Dle § 3 odst. 1, 2 a 4 zákona č. 168/1999 Sb., pojištění odpovědnosti vzniká na základě pojistné smlouvy uzavřené mezi pojistníkem a pojistitelem. Pojistitel je vždy povinen uzavřít pojistnou smlouvu, jestliže návrh na její uzavření neodporuje tomuto zákonu, zákonu upravujícímu pojistnou smlouvu nebo pojistným podmínkám pojistitele. Uzavřít pojistnou smlouvu o pojištění odpovědnosti je povinen vlastník tuzemského vozidla nebo řidič cizozemského vozidla, nestanoví-li tento zákon jinak. Pojistná smlouva obsahuje vždy určení pojistitele a pojistníka a údaje o vozidle, dobu trvání pojištění, limit pojistného plnění, výši pojistného, jeho splatnost a způsob jeho placení a formu a místo oznámení škodné události.

14. Dle § 2783 odst. 2, první věta o. z., je-li ujednáno běžné pojistné, je splatné prvního dne pojistného období.

15. Dle § 12 odst. 1 písm. e) zákona č. 168/1999 Sb., pojištění odpovědnosti podle tohoto zákona zaniká dnem následujícím po marném uplynutí lhůty stanovené pojistitelem v upomínce k zaplacení pojistného nebo jeho části, doručené pojistníkovi; tato lhůta nesmí být kratší než 1 měsíc a upomínka pojistitele musí obsahovat upozornění na zánik pojištění odpovědnosti v případě nezaplacení dlužného pojistného a o této upomínce pojistitel současně informuje osobu uvedenou v pojistné smlouvě jako vlastník tuzemského vozidla, jde-li o osobu odlišnou od pojistníka; lhůtu stanovenou pojistitelem v upomínce k zaplacení pojistného nebo jeho části lze před jejím uplynutím dohodou prodloužit.

16. Dle § 2804 o. z., upomene-li pojistitel pojistníka o zaplacení pojistného a poučí-li ho v upomínce, že pojištění zanikne, nebude-li pojistné zaplaceno ani v dodatečné lhůtě, která musí být stanovena nejméně v trvání jednoho měsíce ode dne doručení upomínky, zanikne pojištění marným uplynutím této lhůty.

17. Dle § 1970 o. z., po dlužníkovi, který je v prodlení se splácením peněžitého dluhu, může věřitel, který řádně splnil své smluvní a zákonné povinnosti, požadovat zaplacení úroku z prodlení, ledaže dlužník není za prodlení odpovědný. Výši úroku z prodlení stanoví vláda nařízením; neujednají-li strany výši úroku z prodlení, považuje se za ujednanou výše takto stanovená. V tomto případě se jedná o nařízení vlády č. 351/2013 Sb.

18. S ohledem na shora uvedené má soud za prokázané, že žalobkyně jakožto pojistitel a žalovaný jakožto pojistník uzavřeli v roce [rok] postupně šest pojistných smluv (dle citované právní úpravy), kdy předmětem těchto smluv bylo pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla a dále doplňková pojištění (havarijní pojištění ALLRISK a pojištění skel vozidla) pod produktem zvaným Autopojištění 2015. Všechny smlouvy byly uzavřeny na dobu neurčitou. Konkrétně se jednalo o pojistnou smlouvu [číslo] uzavřenou dne [datum] (s účinností od téhož dne), která se vztahovala k osobnímu automobilu jedinečně specifikovanému prostřednictvím [VIN] [anonymizována dvě slova], s ročním pojistným 50 582 Kč splatným měsíčně ve výši 4 215 Kč. K zániku pojištění došlo k [datum] pro neplacení pojistného, když žalovaný neuhradil pojistné splatné dne [datum], [datum] [anonymizováno] [rok] a [datum]. Pojištění v době od [datum] do [datum] trvalo, avšak žalovaný za toto období neuhradil pojistné ve výši 12 237 Kč. V souladu s všeobecnými pojistnými podmínkami má žalobkyně nárok na náklady na upomínací výlohy ve výši 5× 50 Kč. Dále o pojistnou smlouvu [číslo] uzavřenou dne [datum] (s účinností od téhož dne), která se vztahovala k osobnímu automobilu jedinečně specifikovanému prostřednictvím [VIN] [anonymizována dvě slova], s ročním pojistným 31 706 Kč splatným měsíčně ve výši 2 642 Kč. K zániku pojištění došlo k [datum] pro neplacení pojistného, když žalovaný neuhradil pojistné splatné dne [datum], [datum], [datum], [datum], [datum]. Pojištění v době od [datum] do [datum] trvalo, avšak žalovaný za toto období neuhradil pojistné ve výši 10 851 Kč. V souladu s všeobecnými pojistnými podmínkami má žalobkyně nárok na náklady na upomínací výlohy ve výši 2× 50 Kč. Dále o pojistnou smlouvu [číslo] uzavřenou dne [datum] (s účinností od téhož dne), která se vztahovala k osobnímu automobilu jedinečně specifikovanému prostřednictvím [VIN] [anonymizována dvě slova], s ročním pojistným 22 705 Kč splatným měsíčně ve výši 1 892 Kč. K zániku pojištění došlo k [datum] pro neplacení pojistného, když žalovaný neuhradil pojistné splatné dne [datum], [datum], [datum]. Pojištění v době od [datum] do [datum] trvalo, avšak žalovaný za toto období neuhradil pojistné ve výši 5 406 Kč. V souladu s všeobecnými pojistnými podmínkami má žalobkyně nárok na náklady na upomínací výlohy ve výši 2× 50 Kč. Dále o pojistnou smlouvu [číslo] uzavřenou dne [datum] (s účinností od téhož dne), která se vztahovala k osobnímu automobilu jedinečně specifikovanému prostřednictvím [VIN] [anonymizována dvě slova], s ročním pojistným 39 316 Kč splatným měsíčně ve výši 3 276 Kč. K zániku pojištění došlo k [datum] pro neplacení pojistného, když žalovaný neuhradil pojistné splatné dne [datum], [datum], [datum]. Pojištění v době od [datum] do [datum] trvalo, avšak žalovaný za toto období neuhradil pojistné ve výši 9 828 Kč. V souladu s všeobecnými pojistnými podmínkami má žalobkyně nárok na náklady na upomínací výlohy ve výši 1× 50 Kč. Dále o pojistnou smlouvu [číslo] uzavřenou dne [datum] (s účinností od téhož dne), která se vztahovala k osobnímu automobilu jedinečně specifikovanému prostřednictvím [VIN] [anonymizována dvě slova], s ročním pojistným 20 998 Kč splatným měsíčně ve výši 1 750 Kč. K zániku pojištění došlo k [datum] pro neplacení pojistného, když žalovaný neuhradil pojistné splatné dne [datum], [datum], [datum]. Pojištění v době od [datum] do [datum] trvalo, avšak žalovaný za toto období neuhradil pojistné ve výši 5 125 Kč. V souladu s všeobecnými pojistnými podmínkami má žalobkyně nárok na náklady na upomínací výlohy ve výši 1× 50 Kč. Dále o pojistnou smlouvu [číslo] uzavřenou dne [datum] (s účinností od téhož dne), která se vztahovala k osobnímu automobilu jedinečně specifikovanému prostřednictvím [VIN] [anonymizována dvě slova], s ročním pojistným 34 175 Kč splatným měsíčně ve výši 2 848 Kč. K zániku pojištění došlo k [datum] pro neplacení pojistného, když žalovaný neuhradil pojistné splatné dne [datum], [datum], [datum], [datum]. Pojištění v době od [datum] do [datum] trvalo, avšak žalovaný za toto období neuhradil pojistné ve výši 10 171 Kč. V souladu s všeobecnými pojistnými podmínkami má žalobkyně nárok na náklady na upomínací výlohy ve výši 1× 50 Kč. Žaloba je v souladu s citovanými zákonnými ustanoveními důvodná a soud jí zcela vyhověl. Povinnost hradit zákonné úroky z prodlení je ukládána ode dne následujícího po dni zániku té které pojistné smlouvy do zaplacení.

19. Výrok o náhradě nákladů řízení je odůvodněn § 142 odst. 1 o. s. ř., dle něhož účastníku, který měl ve věci plný úspěch, přizná soud náhradu nákladů potřebných k účelnému uplatňování nebo bránění práva proti účastníku, který ve věci úspěch neměl. V daném případě byla žalobkyně zcela úspěšná, náklady účelně vynaložené k uplatňování práva spočívají v zaplaceném soudním poplatku ve výši 2 169 Kč dle položky 2 bodu 1. písm. c) Sazebníku soudních poplatků, přílohy zákona č. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích, a nákladech právního zastoupení – odměna za zastoupení advokátem 3× 3 300 Kč dle § 7, § 8, § 11 odst. 1 písm. a), d) vyhlášky č. 177/1996 Sb., o odměnách advokátů a náhradách advokátů za poskytování právních služeb (advokátní tarif, dále„ a. t.“), za úkony příprava a převzetí zastoupení, návrh ve věci samé a výzva k plnění se základním skutkovým a právním rozborem předcházející návrhu ve věci samé, náhradě hotových výdajů 3× 300 Kč dle § 13 odst. 4 a. t., 2 268 Kč náhradě za daň z přidané hodnoty; celkem 15 237 Kč.

20. Lhůta k placení byla stanovena dle § 160 odst. 1 o. s. ř.