11 C 13/2025

Plný text

Okresní soud ve Vyškově rozhodl soudcem JUDr. Petrem Ševčíkem, LL.M., ve věci manželky: Jméno manželky, narozená dne Datum narození manželky bytem Adresa manželky fakticky bytem Anonymizováno Anonymizováno, Anonymizováno Anonymizováno Anonymizováno u Brna zastoupená advokátkou Jméno advokátky sídlem Adresa advokátky a manžela: Jméno manžela, narozený dne Datum narození manžela bytem Adresa manžela o rozvod manželství

I. Manželství Jméno manželky, roz. Anonymizováno a jméno FO, uzavřené dne datum před Úřadem městské části města adresa-Anonymizováno a zapsané v knize manželství matričního úřadu Úřadu městské části města adresa-Anonymizováno ve svazku Anonymizováno/Anonymizováno, roč. Anonymizováno, strana/list Anonymizováno, pod poř. č. hodnota, se rozvádí.

II. Žádný z manželů nemá právo na náhradu nákladů řízení.

1. Manželka se návrhem, podaným dne datum u zdejšího soudu domáhala rozvodu manželství s odůvodněním stručně popisujícím příčiny rozvratu manželství s tím, že soužití manželů je hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení.

2. Manžel se k návrhu manželky vyjádřil podáním ze dne datum, kdy s rozvodem souhlasil a k návrhu manželky se připojil.

3. U jednání dne datum manželka na svém návrhu setrvala, manžel se k návrhu manželky připojil, načež se stručně vyjádřili k příčinám rozvratu manželství a na těchto příčinách se dokázali shodnout.

4. Z oddacího listu manželů soud zjistil, že manželé uzavřeli manželství dne datum, toto je zapsáno v knize manželství matričního úřadu Úřadu městské části města adresa-Anonymizováno, ve svazku Anonymizováno/Anonymizováno, roč. Anonymizováno, na straně/listu Anonymizováno, pod poř. č. hodnota.

5. Z rozsudku č. j. spisová značka ze dne datum, který nabyl právní moci dne datum, vyplynulo, že nezletilá Anonymizováno, narozená datum a nezletilá Anonymizováno, narozená datum byly svěřeny pro dobu do a po rozvodu manželství rodičů do střídavé péče rodičů. Otec se zavázal přispívat na výživu nezletilé Anonymizováno částkou 3 000 Kč měsíčně a na nezletilou Anonymizováno částkou 2 000 Kč měsíčně, matka se zavázala přispívat na výživu nezletilé Anonymizováno částkou 3 000 Kč měsíčně a na výživu nezletilé Anonymizováno částkou 2 000 Kč měsíčně.

6. Podle § 755 odst. 1) občanského zákoníku, manželství může být rozvedeno, je-li soužití manželů hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení.

7. Podle § 756 občanského zákoníku, soud, který rozhoduje o rozvodu manželství, zjišťuje existenci rozvratu manželství, a přitom zjišťuje jeho příčiny, pokud dále není stanoveno jinak.

8. Soud v tomto případě přistoupil k rozvodu manželství, když byly splněny všechny zákonné podmínky ust. § 755 odst. 1 občanského zákoníku a § 756 občanského zákoníku a měl za prokázané, že poslední společné bydliště manželů bylo ve adresa, manželé uzavřeli sňatek dne datum, rozsudkem č. j. spisová značka ze dne datum, který nabyl právní moci dne datum, byly upraveny poměry pro dobu do a po rozvodu k nezletilé Anonymizováno, narozené datum a Anonymizováno, narozené datum, manžel se připojil k návrhu na rozvod manželství a je skutečností, že účastníci se dokázali shodnout na příčinách rozvratu manželství, které shledávají v rozdílných názorech na fungování rodiny jako takové, kdy se naplno projevila odlišnost povah a zájmů, dále jde o rozdílné názory na trávení volného času a společně podnikání. Soud dospěl k závěru, že shodné tvrzení manželů, pokud se jedná o rozvrat manželství a o záměr dosáhnout rozvodu je pravdivé, a proto za splnění výše citovaných zákonných ustanovení občanského zákoníku manželství účastníků rozvedl.

9. Výrok o nákladech řízení je odůvodněn ustanovením § 23 zákona o zvláštních řízeních soudních, dle kterého bylo-li možné zahájit řízení i bez návrhu a v řízení ve statusových věcech, manželských a partnerských, nemá žádný z účastníků právo na náhradu nákladů řízení podle výsledku řízení. Náhradu nákladů řízení lze přiznat, odůvodňují-li to okolnosti případu. Žádné takovéto okolnosti však shledány nebyly. Proti tomuto rozsudku je přípustné odvolání, které se podává do 15 dnů od jeho doručení ke Krajskému soudu v Brně, prostřednictvím soudu podepsaného. Manželka i manžel se práva odvolání vzdali, takže jim již nepřísluší. Manžel, který přijal příjmení druhého manžela, může do šesti měsíců od právní moci tohoto rozsudku oznámit matričnímu úřadu, že přijímá zpět své dřívější příjmení (§ 759 občanského zákoníku).