11 C 41/2025

Plný text

Okresní soud ve Vyškově rozhodl soudcem JUDr. Petrem Ševčíkem, LL.M., ve věci manželky: Jméno manželky, narozená dne Datum narození manželky bytem Adresa manželky a manžela: Jméno manžela, narozený dne Datum narození manžela bytem Adresa manžela o rozvod manželství

I. Manželství manželky Jméno manželky, rozené rodné přijmení a manžela Jméno manžela uzavřené dne 9. 6. 2018 v Anonymizováno, Anonymizováno a zapsané v knize manželství ve svazku Anonymizováno, roč. Anonymizováno, na listu Anonymizováno, poř. č. hodnota, se rozvádí.

II. Žádný z manželů nemá právo na náhradu nákladů řízení.

1. Manželka se návrhem, podaným dne 21. 5. 2025 u zdejšího soudu domáhala rozvodu manželství s odůvodněním stručně popisujícím příčiny rozvratu manželství a že se v případě manželů jedná o svazek ryze formální, když manželství fakticky skončilo a jedná se o zcela o nefunkční svazek. Manžel se k návrhu manželky v rámci podaného návrhu k rozvodu manželství písemně připojil.

2. U jednání dne 13. 10. 2025 manželka na svém návrhu setrvala, manžel se k ní připojil, načež se stručně vyjádřili k příčinám rozvratu manželství a na těchto příčinách se dokázali shodnout s tím, že se oba chtějí rozvést.

3. Z oddacího listu manželů soud zjistil, že manželé uzavřeli manželství dne 9. 6. 2018, toto je zapsáno v knize manželství matričního úřadu adresa ve svazku Anonymizováno, roč. Anonymizováno, na listu Anonymizováno, poč. č. hodnota.

4. Z rozsudku č. j. spisová značka ze dne 4. 8. 2025, který nabyl právní moci dne 8. 9. 2025, vyplynulo, že nezletilé děti Anonymizováno, nar. datum a Anonymizováno, nar. datum byli svěřeni pro dobu po rozvodu do výchovy matky. Otec se zavázal přispívat na výživu nezl. Anonymizováno částkou 4 500 Kč měsíčně a na nezl. Anonymizováno částkou 3 500 Kč měsíčně splatnou k rukám matky vždy do každého 15. dne v měsíci předem počínaje dnem právní moci rozsudku o rozvodu manželství rodičů nezletilých.

5. Podle § 755 odst. 1) občanského zákoníku, manželství může být rozvedeno, je-li soužití manželů hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení.

6. Podle § 756 občanského zákoníku, soud, který rozhoduje o rozvodu manželství, zjišťuje existenci rozvratu manželství, a přitom zjišťuje jeho příčiny, pokud dále není stanoveno jinak.

7. Soud v tomto případě přistoupil k rozvodu manželství, když byly splněny všechny zákonné podmínky ust. § 755 odst. 1 občanského zákoníku a § 756 občanského zákoníku a měl za prokázané, že poslední společné bydliště manželů bylo v Anonymizováno, manželé uzavřeli sňatek dne 9. 6. 2018, rozsudkem č. j. spisová značka ze dne 4. 8. 2025, který nabyl právní moci dne 8. 9. 2025 byly upraveny poměry pro dobu po rozvodu k nezl. Anonymizováno, nar. datum a Anonymizováno, nar.datum, manžel se připojil k návrhu na rozvod manželství a je skutečností, že účastníci se dokázali shodnout na příčinách rozvratu manželství, které shledávají v tom, že závažné onemocnění manžela, který se dlouhodobě léčil ovlivnilo fungování a společný chod domácnosti, došlo ke komunikačním rozporům a poté zcela ke ztrátě citových vazeb. Manžel se ze společné domácnosti definitivně odstěhoval v březnu 2025. Soud tak dospěl k závěru, že shodné tvrzení manželů, pokud se jedná o rozvrat manželství a o záměr dosáhnout rozvodu je pravdivé, a proto za splnění výše citovaných zákonných ustanovení občanského zákoníku manželství účastníků rozvedl.

8. Výrok o nákladech řízení je odůvodněn ustanovením § 23 zákona o zvláštních řízeních soudních, dle kterého bylo-li možné zahájit řízení i bez návrhu a v řízení ve statusových věcech, manželských a partnerských, nemá žádný z účastníků právo na náhradu nákladů řízení podle výsledku řízení. Náhradu nákladů řízení lze přiznat, odůvodňují-li to okolnosti případu. Žádné takovéto okolnosti však shledány nebyly. Proti tomuto rozsudku je přípustné odvolání, které se podává do 15 dnů od jeho doručení ke Krajskému soudu v Brně, prostřednictvím soudu podepsaného. Manželka i manžel se práva odvolání vzdali, takže jim již nepřísluší. Manžel, který přijal příjmení druhého manžela, může do šesti měsíců od právní moci tohoto rozsudku oznámit matričnímu úřadu, že přijímá zpět své dřívější příjmení (§ 759 občanského zákoníku).