11 C 98/2025

Plný text

Okresní soud ve Vyškově rozhodl soudcem JUDr. Petrem Ševčíkem, LL.M., ve věci manželky: Jméno manželky, narozená dne Datum narození manželky bytem Adresa manželky zastoupená advokátkou Jméno advokátky A sídlem Adresa advokátky A a manžela: Jméno manžela, narozený dne Datum narození manžela bytem Adresa manžela zastoupený advokátkou Jméno advokátky B sídlem Adresa advokátky B o rozvod manželství

I. Manželství Jméno manželky, rozené rodné přijmení a jméno FO, uzavřené dne datum v obřadní síni v adresa a zapsané v knize manželství matričního úřadu adresa ve svazku Anonymizováno, roč. Anonymizováno, na straně/listu Anonymizováno, poř. č. hodnota, se rozvádí.

II. Žádný z manželů nemá právo na náhradu nákladů řízení.

1. Manželka se návrhem, podaným dne 24. 9. 2025 u zdejšího soudu domáhala rozvodu manželství s odůvodněním stručně popisujícím příčiny rozvratu manželství s tím, že soužití manželů je hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno.

2. Manžel se k návrhu manželky vyjádřil podáním ze dne 28. 11. 2025, kdy s rozvodem manželství souhlasil a k návrhu manželky na rozvod manželství, když i on považuje manželství za hluboce a trvale rozvrácené a budoucí obnovu manželského soužití zcela vylučuje.

3. U jednání dne 19. 1. 2026 manželka na svém návrhu setrvala, manžel se k návrhu manželky připojil, načež se stručně vyjádřili k příčinám rozvratu manželství a na těchto příčinách se dokázali shodnout.

4. Z oddacího listu manželů soud zjistil, že manželé uzavřeli manželství dne datum, toto je zapsáno v knize manželství matričního úřadu adresa ve svazku Anonymizováno, roč. Anonymizováno, na straně/listu Anonymizováno, poř. č. hodnota.

5. Z rozsudku č. j. spisová značka ze dne datum, který nabyl právní moci dne datum, vyplynulo, že nezletilá Anonymizováno, nar. datum byla svěřena v době před rozvodem a v době po rozvodu do péče matky. Otec se zavázal přispívat na výživu nezl. Anonymizováno částkou 7 000 Kč měsíčně, splatnou k rukám matky a částkou 1 000 Kč měsíčně splatnou na účet nezletilé vždy do každého 15. dne v měsíci předem počínaje dnem právní moci rozsudku o rozvodu manželství rodičů nezletilých.

6. Podle § 755 odst. 1) občanského zákoníku, manželství může být rozvedeno, je-li soužití manželů hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení.

7. Podle § 756 občanského zákoníku, soud, který rozhoduje o rozvodu manželství, zjišťuje existenci rozvratu manželství. Příčiny rozvratu zjišťuje, jen je-li manželem, který návrh na rozvod nepodal, tvrzeno, že je dán důvod pro zamítnutí návrhu podle § 755 odst. 2 písm. b).

8. Soud v tomto případě přistoupil k rozvodu manželství, když byly splněny všechny zákonné podmínky ust. § 755 odst. 1 občanského zákoníku a § 756 občanského zákoníku a měl za prokázané, že poslední společné bydliště manželů bylo v adresa, manželé uzavřeli sňatek dne datum, rozsudkem č. j. spisová značka ze dne datum, který nabyl právní moci dne datum, byly upraveny poměry pro dobu do rozvodu i po rozvodu k nezl. Anonymizováno, nar. datum, manžel se připojil k návrhu na rozvod manželství a je skutečností, že oba manželé se chtějí rozvést, přičemž v roce 2025 došlo k vzájemnému odcizení, manželka se i s dětmi v březnu 2025 odstěhovala a manželé již spolu nežijí.

9. Soud zjistil existenci rozvratu manželství, což je zřejmé ze shodných tvrzení obou manželů a manželství jako takové soud pokládá v souladu s výše citovaným ustanovením § 755 odst. 1 o. z. za hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze již očekávat jeho obnovení. S ohledem na výše uvedené proto soud manželství účastníků rozvedl.

10. Výrok o nákladech řízení je odůvodněn ustanovením § 23 zákona o zvláštních řízeních soudních, dle kterého bylo-li možné zahájit řízení i bez návrhu a v řízení ve statusových věcech, manželských a partnerských, nemá žádný z účastníků právo na náhradu nákladů řízení podle výsledku řízení. Náhradu nákladů řízení lze přiznat, odůvodňují-li to okolnosti případu. Žádné takovéto okolnosti však shledány nebyly. Proti tomuto rozsudku není odvolání přípustné (§ 395 z. ř. s.). Manžel, který přijal příjmení druhého manžela, může do šesti měsíců od právní moci tohoto rozsudku oznámit matričnímu úřadu, že přijímá zpět své dřívější příjmení (§ 759 občanského zákoníku).