Okresní soud ve Vyškově · Rozsudek

12 C 61/2024

č. j. 12 C 61/2024-44

V PLATNOSTI

Rozhodnuto 2025-04-01 · ZPROSTENI · ECLI:CZ:OSVY:2025:12.C.61.2024.1

Strojový souhrn generováno LLM

Okresní soud ve Vyškově zrušil vyživovací povinnost rodiče k dítěti, protože dítě ukončilo střední školu a nástavbové studium, čímž získalo kvalifikaci pro zaměstnání. Soud se opřel o § 911 odst. 1 zákona o závazcích, podle něhož výživné vzniká jen, pokud oprávněný není schopen se živit. Závěr o ukončení studia byl potvrzen výpovědí školy a dokumenty o ukončení vzdělání. Soud rozhodl o zrušení povinnosti s účinností od 1. 9. v rozhodném období.

Plný text

Okresní soud ve Vyškově rozhodl samosoudkyní JUDr. Karin Vrchovou, MBA, v právní věci žalobce: Jméno žalobce, narozený dne Datum narození žalobce bytem Adresa žalobce zastoupený advokátkou Jméno advokátky sídlem Adresa advokátky proti žalované: Jméno žalované, narozená dne Datum narození žalované trvale bytem Adresa žalované o zrušení vyživovací povinnosti

I. Rozsudek Okresního soudu ve Vyškově, č. j. právnická osoba 110/2008-623 ze dne 17. 3. 2014, kterým byla naposledy stanovena vyživovací povinnost žalobce k žalované částkou 2 000 Kč měsíčně, se mění tak, že vyživovací povinnost žalobce k žalované se zrušuje, a to s účinností od 1. 9. 2024.

II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.

1. Rozsudkem Anonymizováno soudu ve Anonymizováno č. j. právnická osoba Anonymizováno/Anonymizováno-Anonymizováno ze dne 17. 3. 2014, který nabyl právní moci dne 20. 6. 2014, byl žalobce zavázán přispívat na výživu žalované částkou 2 000 Kč měsíčně.

2. Žalobou podanou u Okresního soudu ve Vyškově dne 6. 8. 2024 se žalobce domáhal zrušení vyživovací povinnosti k žalované od 1. 9. 2024, neboť žalovaná měla ukončit studium na odborném učilišti.

3. Usnesením Nejvyššího soudu České republiky ze dne 28. 1. 2025 č.j. spisová značka byla určena místní příslušnost k projednání věci zdejšímu soudu, v jehož obvodu bydlí žalobce.

4. Žalovaná se k věci písemně nevyjádřila.

5. Soud provedl dokazování v následujícím rozsahu a takto zjistil skutkový stav věci: - z rozsudku Okresního soudu ve Vyškově ze dne 17. 3. 2014 č.j spisová značka, že naposledy byla žalobci vůči žalovaná stanovena vyživovací povinnost ve výši 2 000 Kč od 1. 12. 2013 - z výslechu žalobce, že s žalovanou není v kontaktu, nemá o ní žádné informace - z vyjádření o studiu žalované ze dne 17. 2. 2025 vydaného Anonymizováno Anonymizováno Anonymizováno, Anonymizováno a Anonymizováno adresa, příspěvkové organizace, že žalovaná studovala na této škole dva obory: - 9. 2018 – 30. 6. 2021 obor Anonymizováno ukončeno výučním listem 6. 9. 2021 – 31. 8. 2022 obor Anonymizováno (nástavbové studium) kdy dne 31. 8. 2022 zanechala vzdělávání.

7. Žákyní školy byla souhrnně od 1. 9. 2018 do 31. 8. 2022.

8. Podle ust. § 911 o. z. výživné lze přiznat, jestliže oprávněný není schopen sám se živit.

9. Soud dospěl k závěru, že od poslední úpravy výživného k zásadní změně došlo tím, že žalovaná ukončila studia na střední škole vyučením se v oboru cukrář, když nástavbové studium zanechala, čímž ukončila přípravu na své budoucí povolání a vzhledem k jejímu věku je zde předpoklad, že nastoupila do pracovního poměru. Dnem ukončení studia zanikla vyživovací povinnost rodičů, a soud proto rozhodl, jak je uvedeno ve výroku tohoto rozsudku.

10. Výrok o náhradě nákladů řízení je odůvodněn ustanovením § 142 odst. 1 o. s. ř. a contrario, protože žalobce, který měl ve věci úspěch, náklady nepožadoval. Proti tomuto rozsudku je přípustné odvolání do 15 dnů ode dne doručení písemného vyhotovení rozsudku ke Krajskému soudu v Brně prostřednictvím Okresního soudu ve Vyškově.

Dotčená ustanovení

Citovaná rozhodnutí (0)

Žádné citované rozsudky.

Tento rozsudek je citován v (0)

Doposud nikdo necituje.