3 C 138/2023

Plný text

Okresní soud ve Vyškově rozhodl předsedkyní senátu Mgr. Andreou Růžovou jako samosoudkyní ve věci žalobkyně: osobní údaje žalobkyně sídlem adresa žalobkyně zastoupená advokátem titul jméno příjmení sídlem adresa žalobkyně proti žalované: osobní údaje žalované sídlem adresa žalované o zaplacení částky 42 680,34 Kč s příslušenstvím

I. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni částku 39 049,06 Kč s 11,75 % zákonným úrokem z prodlení ročně z částky 39 049,06 Kč od [datum] do zaplacení, částku 2 104,59 Kč s 15 % zákonným úrokem z prodlení ročně z částky 2 104,59 Kč od [datum] do zaplacení, částku 1 426,69 Kč s 15 % zákonným úrokem z prodlení ročně z částky 1 426,69 Kč od [datum] do zaplacení, částku 100 Kč, to vše do tří dnů od právní moci rozsudku.

II. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni náklady spojené s uplatněním pohledávek ve výši 3 600 Kč, do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.

III. Žalovaná je povinna nahradit žalobkyni na nákladech řízení částku 13 033,60 Kč, k rukám zástupce žalobkyně [příjmení] [jméno] [příjmení], do tří dnů od právní moci rozsudku.

1. Žalobkyně se žalobou ze dne [datum] domáhá po žalované zaplacení částky 42 680,34 Kč, z titulu neuhrazení ceny za dodanou elektřinu a plyn. Žalobkyně se žalovanou uzavřela dne [datum] smlouvu o sdružených službách dodávky elektřiny pro potřeby podnikání, jejíž nedílnou součástí byly obchodní podmínky. Žalobkyně se na základě uvedené smlouvy zavázala dodávat žalované elektřinu ve sjednaném rozsahu do odběrného místa na adrese [adresa žalované]. Žalovaná se smlouvou zavázala zaplatit žalobkyni za dodávku elektřiny dohodnutou cenu. Mezi stranami byla sjednána smluvní pokuta ve výši 100 Kč za každý jednotlivý případ prodlení nad deset dnů s platbou dle smlouvy. Smlouva byla ukončena dohodou ke dni [datum].

2. Žalobkyně vyúčtovala žalované cenu dodané energie za období od [datum] do [datum] v celkové výši 70 549,06 Kč, k zaplacení doplatku (po zohlednění zaplacených záloh celkem 31 500 Kč) ve výši 39 049,06 Kč vystavila žalobkyně fakturu [číslo] dne [datum]. Žalovaná na uvedený doplatek ničeho nezaplatila. Žalovaná dne [datum] svůj dluh co do důvodu a výše uznala a zavázala se k jeho úhradě v 10 splátkách, avšak ničeho nezaplatila. Kromě úhrady doplatku ceny energie požaduje žalobkyně také zaplacení smluvní pokuty ve výši celkem 200 Kč za prodlení žalované se zaplacením záloh a faktury [číslo].

3. Žalobkyně vyúčtovala žalované cenu dodané energie za období od [datum] do [datum] v celkové výši 15 134,59 Kč a smluvní pokutu 200 Kč, k zaplacení doplatku ve výši 2 104,59 Kč (po zohlednění zaplacených záloh celkem 13 230 Kč) vystavila žalobkyně fakturu [číslo] se splatností dne [datum]. Žalovaná na uvedený doplatek ničeho nezaplatila.

4. Dále žalobkyně uvedla, že se žalovanou uzavřela dne [datum] smlouvu o sdružených službách dodávky plynu pro potřeby podnikání, jejíž nedílnou součástí byly obchodní podmínky. Žalobkyně se na základě uvedené smlouvy zavázala dodávat žalované plyn ve sjednaném rozsahu do odběrného místa na adrese [adresa žalované]. Žalovaná se smlouvou zavázala zaplatit žalobkyni za dodávku plynu dohodnutou cenu.

5. Žalobkyně vyúčtovala žalované cenu dodaného plynu za období od [datum] do [datum] v celkové výši 17 726,69 Kč a nárok na vrácení bonusu 300 Kč, k zaplacení doplatku ve výši 1 726,69 Kč (po zohlednění zaplacených záloh celkem 15 700 Kč) vystavila žalobkyně fakturu [číslo] dne [datum]. Žalobkyně nepožaduje zaplacení částky 300 Kč představující nárok na vrácení bonusu za předčasné ukončení smlouvy, a žádá o přiznání částky 1 426,69 Kč. Kromě úhrady doplatku ceny plynu požaduje žalobkyně také zaplacení smluvní pokuty ve výši celkem 100 Kč za prodlení žalované se zaplacením faktury [číslo], kterou vyúčtovala žalované fakturou [číslo].

6. Dále žalobkyně požaduje přiznání nákladů spojených s uplatněním pohledávek 3 x 1200 Kč v souladu s nařízením vlády č. 351/2013 Sb., neboť se jedná o pohledávky ze závazkových vztahů mezi podnikateli.

7. Žalovaná se na výzvu soudu ve věci nevyjádřila a v řízení zůstala zcela nečinná.

8. Za splnění podmínek § 115a zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu (dále jen „o. s. ř.“), soud ve věci rozhodl bez nařízení jednání na základě předložených listinných důkazů.

9. Ze smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny [číslo] uzavřené dne [datum] mezi žalobkyní a žalovanou soud zjistil, že smlouva byla uzavřena pro potřeby odběru elektřiny podnikatele s dodávkou do odběrného místa [adresa žalované], s účinností od [datum] Smlouva byla uzavřena na dobu určitou 30 měsíců ode dne její účinnosti (s automatickou prolongací o 24 měsíců). Žalovaná se zavázala k úhradě měsíčních záloh ve výši 4 500 Kč. Ve smlouvě je dále ujednáno, že žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni smluvní pokutu ve výši 100 Kč za každý jednotlivý případ prodlení s jakoukoli platbou dle této smlouvy přesahující 10 dní.

10. Přípisem ze dne [datum] potvrdila žalobkyně žalované zahájení dodávky elektřiny žalované. Přílohou přípisu je plán záloh a plateb.

11. V obchodních podmínkách pro elektronickou komunikaci bylo mezi smluvními stranami ujednána zejména možnost komunikace prostřednictvím elektronické formy (e-mailem).

12. Za období od [datum] do [datum] vyúčtovala žalobkyně žalované dodanou elektřinu fakturou [číslo] ze dne [datum] ve výši 39 049,06 Kč, splatnou dne [datum]. Přílohou vyúčtování je také detailní struktura vyúčtování a plán záloh na budoucí období.

13. Za období od [datum] do [datum] (ke dni ukončení smlouvy) vyúčtovala žalobkyně žalované dodanou elektřinu ke dni ukončení smlouvy, fakturou [číslo] ([číslo]) ze dne [datum] ve výši 2 104,59 Kč splatnou dne [datum]. Přílohou vyúčtování je také detailní struktura vyúčtování.

14. Dne [datum] uzavřela žalobkyně a žalovaná dohodu o splátkách dluhu včetně prohlášení o uznání dluhu [číslo] Touto dohodou žalovaná uznala svůj dluh z vyúčtování dodávky elektřiny a smluvní pokutu v celkové výši 39 249,06 Kč a zavázala se tento dluh zaplatit ve splátkách po 3 920 Kč počínaje [datum].

15. Dne [datum] uzavřela žalobkyně a žalovaná dohodu o ukončení smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny [číslo] z důvodu stěhování s termínem ukončení [datum].

16. Upomínkou ze dne [datum] urgovala žalobkyně u žalované zaplacení faktury [číslo] (vyúčtování) a dále zaplacení zálohy splatné [datum] v celkové výši 43 549,06 Kč. Dále žalobkyně v upomínce vyúčtovala smluvní pokutu za prodlení s placením ve výši 2 x 100 Kč Celkem činil dluh žalované částku 43 749,06 Kč.

17. Výzvou ze dne [datum] vyzvala žalobkyně žalovanou k zaplacení dlužné částky 43 749,06 Kč, skládající se z vyúčtování dodané elektřiny dle faktury [číslo] (vyúčtování) ve výši 39 049,06 Kč, a dále zaplacení zálohy splatné [datum] ve výši 4 500 Kč, smluvní pokuty 200 Kč. Dále žalobkyně avizovala blížící se splatnost zálohy ve výši 8 630 Kč.

18. Přípisem ze dne [datum] vyzvala žalobkyně žalovanou k zaplacení dlužné částky 41 153,65 Kč, skládající se z vyúčtování dodané elektřiny dle faktury [číslo] (vyúčtování) ve výši 39 049,06 Kč a dále faktury [číslo] (vyúčtování ke dni ukončení smlouvy) ve výši 2 104,59 Kč. Dále žalobkyně vyzvala žalovanou k zaplacení nákladů spojených s vymáháním pohledávky ve výši 1 200 Kč. Žalobkyně upozornila žalovanou na možnost soudního vymáhání dluhu a stanovila lhůtu pro možnost dobrovolného uhrazení do [datum]. Předžalobní výzva byla žalované dle poštovního podacího archu zaslána poštou dne [datum].

19. Smluvní vztahy neupravené smlouvou se řídí obchodními podmínkami sdružených služeb dodávky elektřiny [číslo].

20. Ze smlouvy o sdružených službách dodávky plynu uzavřené dne [datum] mezi žalobkyní a žalovanou soud zjistil, že smlouva byla uzavřena pro potřeby odběru plynu podnikatele s dodávkou do odběrného místa [adresa žalované], s účinností od [datum] Smlouva byla uzavřena na dobu určitou 30 měsíců ode dne její účinnosti (s automatickou prolongací o 12 měsíců). Žalovaná se zavázala k úhradě měsíčních záloh ve výši 2 300 Kč. Ve smlouvě je dále ujednáno, že žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni smluvní pokutu ve výši 100 Kč za každý jednotlivý případ prodlení s jakoukoli platbou dle této smlouvy přesahující 10 dní.

21. Dohodou ze dne [datum] mezi žalobkyní a žalovanou byla smlouva o sdružených dodávkách plynu za dne [datum] ukončena ke dni [datum].

22. Za období od [datum] do [datum] vyúčtovala žalobkyně žalované cenu dodaného plynu fakturou [číslo] ([číslo]) ze dne [datum] ve výši 1 726,69 Kč splatnou dne [datum]. Přílohou vyúčtování je také detailní struktura vyúčtování.

23. Fakturou [číslo] ([číslo]) ze dne [datum] vyúčtovala žalobkyně žalované smluvní pokutu ve výši 100 Kč za prodlení se zaplacením zálohy.

24. Přípisem ze dne [datum] vyzvala žalobkyně žalovanou k zaplacení dlužné částky 1 826,69 Kč, skládající se z vyúčtování dodaného plynu dle faktury [číslo] ve výši 1 726,69 Kč a dále smluvní pokuty 100 Kč dle faktury [číslo]. Dále žalobkyně vyzvala žalovanou k zaplacení nákladů spojených s vymáháním pohledávky ve výši 1 200 Kč. Žalobkyně upozornila žalovanou na možnost soudního vymáhání dluhu a stanovila lhůtu pro možnost dobrovolného uhrazení do [datum]. Předžalobní výzva byla žalované dle poštovního podacího archu zaslána poštou dne [datum].

25. Dle § 50 odst. 2 zákona č. 458/2000 Sb., o podmínkách podnikání a o výkonu státní správy v energetických odvětvích a o změně některých zákonů (energetický zákon), smlouvou o sdružených službách dodávky elektřiny se zavazuje výrobce nebo obchodník s elektřinou dodávat zákazníkovi elektřinu vymezenou množstvím a časovým průběhem a zajistit na vlastní jméno a na vlastní účet dopravu elektřiny a související služby a zákazník se zavazuje zaplatit výrobci nebo obchodníkovi s elektřinou za dodanou elektřinu cenu a za dopravu elektřiny a související služby cenu regulovanou. Uzavřením smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny dochází k přenesení odpovědnosti za odchylku na výrobce elektřiny nebo obchodníka s elektřinou. Smlouva o sdružených službách dodávek elektřiny musí dále obsahovat obdobné podstatné náležitosti jako smlouva o dodávce elektřiny se zákazníkem a opatření přijímaná při předcházení stavu nouze, ve stavu nouze a odstraňování následků stavu nouze.

26. Dle § 72 odst. 2 energetického zákona se smlouvou o sdružených službách dodávky plynu zavazuje výrobce plynu nebo obchodník s plynem dodávat zákazníkovi plyn a zajistit na vlastní jméno a na vlastní účet související služby v plynárenství a zákazník se zavazuje zaplatit za dodávku plynu cenu a za související služby cenu uplatňovanou v souladu s cenovou regulací. Zahájením dodávky plynu podle smlouvy o sdružených službách dodávky plynu dochází k přenesení odpovědnosti za odchylku na výrobce plynu nebo na obchodníka s plynem. Smlouva o sdružených službách dodávky plynu musí dále obsahovat obdobné podstatné náležitosti jako smlouva o dodávce plynu se zákazníkem. To znamená, že musí obsahovat výčet odběrných míst, způsob úhrady plateb za dodávku plynu, délku výpovědní doby, ne delší než 3 měsíce, která začíná prvním dnem kalendářního měsíce následujícího po doručení výpovědi, jedná-li se o smlouvu na dobu neurčitou, se zákazníkem, jehož roční odběr plynu v jednom odběrném místě nepřesahuje 4 200 MWh, oprávnění zákazníka odstoupit od smlouvy v případě neplnění smluvních povinností ze strany dodavatele nebo v případě nesouhlasu s navrhovanou změnou smluvních podmínek, způsoby vyrozumění zákazníka o navrhované změně smluvních podmínek, dobu trvání závazku. Dle § 72 odst. 9 energetického zákona, pokud takto uzavřená smlouva neobsahuje některou ze stanovených náležitostí, považuje se za platnou, pokud se zákazník nedovolá její neplatnosti.

27. Dle § 96 odst. 5 energetického zákona, smlouvy upravené tímto zákonem se v ostatním řídí právní úpravou závazků a úpravou smluvních typů jim nejbližších podle občanského nebo obchodního zákoníku, pokud z tohoto zákona nebo povahy věci nevyplývá něco jiného.

28. S ohledem na uvedené se právní vztahy vzniklé mezi žalobkyní a žalovanou řídí nejen zákonem č. 458/2000 Sb., ale v ostatním zákonem č. 89/2012 Sb., občanský zákoník (dále„ o. z.“).

29. Dle § 1970 o. z., po dlužníkovi, který je v prodlení se splácením peněžitého dluhu, může věřitel, který řádně splnil své smluvní a zákonné povinnosti, požadovat zaplacení úroku z prodlení, ledaže dlužník není za prodlení odpovědný. Výši úroku z prodlení stanoví vláda nařízením; neujednají-li strany výši úroku z prodlení, považuje se za ujednanou výše takto stanovená. V tomto případě se jedná o nařízení vlády č. 351/2013 Sb.

30. Dle § 2048, § 2049 o. z., ujednají-li strany pro případ porušení smluvené povinnosti smluvní pokutu v určité výši nebo způsob, jak se výše smluvní pokuty určí, může věřitel požadovat smluvní pokutu bez zřetele k tomu, zda mu porušením utvrzené povinnosti vznikla škoda. Smluvní pokuta může být ujednána i v jiném plnění než peněžitém. Zaplacení smluvní pokuty nezbavuje dlužníka povinnosti splnit dluh smluvní pokutou utvrzený.

31. V projednávané věci má soud za prokázané, že žalobkyně se žalovanou uzavřela smlouvy o sdružených službách dodávky plynu a elektřiny, jejichž nedílnou součástí byly obchodní podmínky a ceník. Jednalo se o odběr plynu a elektřiny v kategorii podnikatel resp. maloodběratel. Na základě těchto smluv se žalobkyně zavázala dodávat žalované plyn a elektřinu do odběrného místa na adrese [anonymizována dvě slova] [číslo], [obec]. Žalovaná se zavázala hradit cenu plynu a elektřiny dle ceníku žalobkyně.

32. Žalobkyně v souladu se svým závazkem dodala žalované v období od [datum] do ukončení smlouvy dne [datum] elektřinu do uvedeného odběrného místa, avšak žalovaná nedostála svému závazku a cenu za dodanou elektřinu neuhradila. Žalovaná tak na dodané elektřině dluží žalobkyni částku 39 049,06 Kč dle vyúčtování [číslo] splatného [datum] a částku 2 104,59 Kč dle vyúčtování [číslo] splatného dne [datum], tato částka zahrnuje také smluvní pokutu 200 Kč účtovanou žalobkyní v souladu se smluvním ujednáním za prodlení žalované s platbami zálohy a vyúčtování.

33. Žalobkyně v souladu se svým závazkem dodala žalované v období od [datum] do ukončení smlouvy dne [datum] plyn do uvedeného odběrného místa, avšak žalovaná nedostála svému závazku a cenu za dodaný plyn neuhradila. Žalovaná tak na dodaném plynu dluží žalobkyni částku 1 426,69 Kč dle vyúčtování [číslo] splatného [datum] a dále smluvní pokutu 100 Kč účtovanou žalobkyní v souladu se smluvním ujednáním za prodlení žalované s platbou zálohy.

34. Žaloba je v souladu se shora uvedenými zákonnými ustanoveními pro všechny shora uvedené částky (39 049,06 Kč, 2 104,59 Kč, 1 426,69 Kč a 100 Kč, celkem 42 680,34 Kč) důvodná a soud jí vyhověl i pro zákonné úroky z prodlení, které jsou přiznány ode dne následujícího po dni splatnosti dlužné částky dle vystavených faktur v rozsahu, jak bylo požadováno žalobkyní.

35. Výrok II. rozsudku je odůvodněn ustanovením § 3 nařízení vlády číslo 351/2013 Sb., dle kterého jde-li o vzájemný závazek podnikatelů nebo je-li obsahem vzájemného závazku mezi podnikatelem a veřejným zadavatelem podle zákona upravujícího veřejné zakázky povinnost dodat zboží nebo poskytnout službu za úplatu veřejnému zadavateli, činí minimální výše nákladů spojených s uplatněním každé pohledávky 1 200 Kč. V dané věci byly naplněny podmínky předvídané citovaným ustanovení, neboť se jedná o vzájemný závazek podnikatelů, a proto soud žalobkyni požadovanou úhradu nákladů spojených s uplatněním tří pohledávek v celkové výši 3 600 Kč přiznal.

36. Výrok o náhradě nákladů řízení je odůvodněn ustanovením § 142 odst. 1 o. s. ř., dle něhož účastníku, který měl ve věci plný úspěch, přizná soud náhradu nákladů potřebných k účelnému uplatňování nebo bránění práva proti účastníku, který ve věci úspěch neměl. V daném případě byla žalobkyně zcela úspěšná, náklady účelně vynaložené k uplatňování práva žalobkyně spočívají v zaplaceném soudním poplatku v částce 1 708 Kč dle položky 2 bod 1. písm. c) sazebníku soudních poplatků, přílohy zákona č. 549/1991 Sb. a nákladech právního zastoupení – odměna za zastoupení advokátem 3 x 2 820 Kč dle § 11 odst. 1 písm. a) a d) vyhlášky č. 177/1996 Sb., o odměnách advokátů a náhradách advokátů za poskytování právních služeb (advokátní tarif), za úkony příprava a převzetí zastoupení, návrh ve věci samé a výzva k plnění, dále paušální náhradě 3 x 300 Kč dle § 14 odst. 5 písm. b) této vyhlášky, 1 965,6‬ 0 Kč náhrada daně z přidané hodnoty dle § 137 odst. 3 o. s. ř., celkem 13 033,60 Kč.

37. Lhůta k placení byla stanovena dle § 160 odst. 1 o. s. ř.