4 C 265/2021
č. j. 4 C 265/2021-42
V PLATNOSTI- OS Vyškov 4 C 265/2021-37
- OS Vyškov 4 C 265/2021-42
Okresní soud ve Vyškově rozhodl ve prospěch žalobkyně o zaplacení částky 1 023,67 Kč s úrokem z prodlení 10 % ročně od 23. března, přičemž žalovaná byla výslovně vyzvána k zaplacení do tří dnů od právní moci. Soud se opřel o § 12 odst. 1 písm. e) zákona o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, podle něhož pojištění zaniká po uplynutí lhůty k zaplacení pojistného, která byla v upomínce stanovena na 20. března. Dle § 1970 občanského zákoníku je žalovaná povinna zaplatit zákonný úrok z prodlení, neboť nebyla prokázána její neodpovědnost za prodlení. Soud vyslovil nárok na náhradu nákladů řízení ve výši 1 489 Kč, která byla vypočtena podle advokátního tarifu a zahrnovala i DPH.
Plný text
Okresní soud ve Vyškově rozhodl samosoudcem JUDr. Petrem Doleželem ve věci žalobkyně: osobní údaje žalobkyně sídlem adresa žalobkyně zastoupená advokátem Mgr. et Mgr. jméno příjmení sídlem adresa proti žalované: osobní údaje žalované bytem adresa žalované o zaplacení částky 1 023,67 Kč s příslušenstvím doplňujícím rozsudkem
I. Rozsudek Okresního soudu ve Vyškově č.j. 4 C 265/2021-37, ze dne 26. 1. 2022 se doplňuje o výrok III., který zní: „ Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni částku 200 Kč do tří dnů od právní moci rozsudku.“
II. Žádný z účastníků řízení nemá právo na náhradu nákladů řízení v souvislosti s vydáním doplňujícího rozsudku. Předmětem řízení je spor o zaplacení pojistného ve výši 1 023,67 Kč z pojistné smlouvy číslo o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, které nebylo zaplaceno za období od 1. 12. 2019 do 22. 3. 2020. Žalobkyně se návrhem domáhala toho, aby soud žalované uložil povinnost zaplatit žalobkyni částku 1 023,67 Kč se zákonným úrokem z prodlení a uhradit náklady spojené s uplatněním pohledávky ve výši 200 Kč. Soud ve věci rozhodl rozsudkem č.j. 4 C 265/2021-37 ze dne 26. 1. 2022, ve kterém žalované uložil výrokem I. povinnost zaplatit žalobkyni částku ve výši 1 023,67 Kč se zákonným úrokem z prodlení a dále rozhodl výrokem II. o náhradě nákladů řízení. Dne 26. 1. 2022 byl soudu doručen návrh žalobkyně na vydání doplňujícího rozhodnutí, neboť soud opomněl rozhodnout o nákladech spojených s uplatněným pohledávky výši 200 Kč. Dle ustanovení § 166 odst. 1 a 2 o.s.ř., nerozhodl-li soud v rozsudku o některé části předmětu řízení, o nákladech řízení nebo o předběžné vykonatelnosti, může účastník do patnácti dnů od doručení rozsudku navrhnout jeho doplnění. Soud může rozsudek, který nenabyl právní moci, doplnit i bez návrhu. Doplnění o část předmětu řízení učiní soud rozsudkem, pro nějž platí obdobně ustanovení o rozsudku; jinak o doplnění rozhodne usnesením. Nevyhoví-li soud návrhu účastníka na doplnění rozsudku, usnesením návrh zamítne. Soud zjistil, že v rozsudku č.j. 4 C 265/2021-37 ze dne 26. 1. 2022 skutečně nerozhodl o návrhu žalobkyně na přiznání náhrady nákladů spojených s uplatněním pohledávky. V řízení bylo prokázáno, že žalované byla odeslána upomínka dlužného pojistného ze dne 30. 1. 2020. Žalovaná tak je v souladu s ustanovením sazebníku poplatků zaplatit žalobkyni za zaslání této upomínky částku 200 Kč. Soud proto dle ustanovení § 166 o.s.ř. vydal doplňující rozsudek, kterým doplnil část předmětu řízení tak, že žalované dále uložil povinnost zaplatit žalobkyni částku 200 Kč. Vzhledem k tomu, že v souvislosti s vydáním doplňujícího rozsudku nevznikly účastníkům náklady řízení, bylo o jejich náhradě rozhodnuto tak, že žádný z účastníků řízení nemá právo na náhradu nákladů řízení. Proti tomuto rozsudku je přípustné odvolání, které lze podat do 15 dnů ode dne jeho doručení ke Krajskému soudu v Brně, prostřednictvím Okresního soudu ve Vyškově.
Dotčená ustanovení
Citovaná rozhodnutí (0)
Žádné citované rozsudky.
Tento rozsudek je citován v (0)
Doposud nikdo necituje.