4 C 7/2020

Plný text

Okresní soud ve Vyškově rozhodl samosoudcem JUDr. Petrem Doleželem ve věci žalobkyně: osobní údaje žalobkyně sídlem adresa žalobkyně zastoupená advokátem JUDr. jméno příjmení sídlem adresa proti žalované: osobní údaje žalované bytem adresa žalované zastoupená advokátem Mgr. jméno příjmení sídlem adresa o zaplacení částky 131 628 Kč s příslušenstvím opravným usnesením <b>Výrok II. rozsudku Okresního soudu ve Vyškově č.j. 4 C 7/2020-109, ze dne 22. 4. 2021, se opravuje tak, že správně tedy zní:</b> <b>„ Na náhradu nákladů řízení je žalovaná povinna zaplatit žalobkyni částku 74 978 Kč k rukám JUDr. [jméno] [příjmení], advokáta, do 3 dnů od právní moci tohoto rozsudku.“</b> Rozsudkem Okresního soudu ve Vyškově č.j. 4 C 7/2020-109 ze dne 22. 4. 2021 bylo návrhu žalobkyně zcela vyhověno. Výrokem II. bylo rozhodnuto tak, že je žalovaná povinna zaplatit žalobkyni částku tak jak bude vyčíslena v písemném vyhotovení rozsudku. Žalobkyně následně soud upozornila, že ve výroku II. rozsudku absentuje vyčíslení nákladů řízení. Dle ustanovení § 164 o.s.ř. předseda senátu opraví v rozsudku kdykoliv i bez návrhu chyby v psaní a v počtech, jakož i jiné zjevné nesprávnosti. Týká-li se oprava výroku rozhodnutí nebo není-li možné provést opravu ve stejnopisech rozhodnutí, vydá o tom opravné usnesení, které doručí účastníkům. Soud zjistil, že se ve výroku II. rozsudku vyskytuje zřejmá chyba v psaní, když neobsahuje vyčíslení nákladů řízení, jež má žalovaná nahradit žalobkyni, ačkoli je v odůvodnění rozsudku uvedeno, že je žalovaná povinna nahradit žalobkyni náklady řízení ve výši 74 978 Kč. Soud proto postupoval dle ustanovení § 164 o.s.ř. a vydal opravné usnesení, kterým vyčíslil náklady, které je žalovaná povinna nahradit žalobkyni.