4 C 71/2023
č. j. 4 C 71/2023-11
V PLATNOSTIOkresní soud ve Vyškově zrušil vyživovací povinnost otce vůči své dceři od 1. července v rozhodném období, protože žalobkyně ukončila vysokoškolské studium. Soud rozhodl bez nařízení jednání, na základě předložených důkazů a bez výslovného vyjádření žalovaného. Zrušení povinnosti bylo odůvodněno skutečností, že žalobkyně již není výživně závislá, což vyplývá z potvrzení o ukončení studia. Soud nepřiznal náhradu nákladů řízení na základě § 150 o.s.ř.
Plný text
Okresní soud ve Vyškově rozhodl samosoudcem JUDr. Petrem Doleželem ve věci žalobkyně: osobní údaje žalobkyně bytem adresa žalobkyně proti žalovanému: osobní údaje žalovaného bytem adresa žalovaného o zrušení vyživovací povinnosti
I. Vyživovací povinnost žalovaného celé jméno žalovaného, datum narození vůči žalobkyni celé jméno žalobkyně, datum narození, stanovená naposledy rozsudkem Okresního soudu ve obec, č. j. číslo jednací ze dne datum rozhodnutí ve výši částka měsíčně, se počínaje dnem 1. 7. 2023 zrušuje.
II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.
1. Návrhem podaným u Okresního soudu ve Vyškově dne 18. 7. 2023 domáhala se žalobkyně zrušení vyživovací povinnosti, neboť v červnu 2023 ukončila své vysokoškolské studium.
2. Žalovaný se na výzvu soudu uloženou usnesením ze dne 21. 8. 2023 č. j. 4 C 71/2023-3 k návrhu žalobkyně nikterak nevyjádřil a v řízení zůstal zcela nečinný.
3. Protože v této věci lze rozhodnout jen na základě předložených důkazů podle § 115a zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu (dále jen „o.s.ř.“), soud usnesením ze dne 21. 8. 2023 č. j. 4 C 71/2023-4 účastníky vyzval, aby se vyjádřili, zda souhlasí s tím, aby ve věci bylo soudem rozhodnuto bez nařízení jednání, na základě účastníky předložených důkazů. Soud účastníky poučil, že pokud se ve stanovené lhůtě nevyjádří, bude soud podle § 101 odst. 4 o.s.ř. předpokládat, že s rozhodnutím věci bez nařízeného jednání souhlasí. Žalobkyně ani žalovaný se ve stanovené lhůtě nevyjádřili. Soud tedy rozhodl v souladu s ustanovením § 101 odstavec 4 o.s.ř. bez nařízení jednání.
4. Rozsudkem Okresního soudu ve obec č. j. číslo jednací ze dne datum rozhodnutí soud rozhodl o povinnosti otce přispívat na výživu nezletilé dcery celé jméno žalobkyně od datum do budoucna částkou částka měsíčně.
5. Z potvrzení vysoká škola anonymizována dvě slova v obec anonymizována dvě slova ze dne datum vyplývá, že žalobkyně studovala v prezenční formě navazujícího magisterského programu anonymizována dvě slova anonymizována dvě slova anonymizováno, kdy studium ukončila státní závěrečnou zkouškou dne 13. 6. 2023.
6. Dle ustanovení § 911 z č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku výživné lze přiznat, jestliže oprávněný není schopen sám se živit.
7. Vzhledem k vyjádření žalobkyně podpořeném zjištěním z potvrzení o ukončení studia, soud návrhu žalobkyně o zrušení vyživovací povinnosti ode dne 1. 7. 2023 vyhověl.
8. Výrok o úhradě nákladů řízení je odůvodněn ustanovením § 150 občanského soudního řádu, a to zejména s ohledem na předmět sporu. Proti tomuto rozsudku lze podat odvolání do 15 dnů ode dne doručení jeho písemného vyhotovení ke Krajskému soudu v Brně prostřednictvím Okresního soudu ve Vyškově.
Dotčená ustanovení
Citovaná rozhodnutí (0)
Žádné citované rozsudky.
Tento rozsudek je citován v (0)
Doposud nikdo necituje.