6 C 152/2024

Plný text

Okresní soud ve Vyškově rozhodl samosoudcem JUDr. Pavlem Vrchou, MBA, v právní věci manžel: jméno FO, narozený dne datum bytem adresa a manželka: jméno FO, narozená dne datum bytem adresa o rozvod manželství

I. Manželství jméno FO a jméno FO, rozené příjmení, uzavřené dne datum před Obecním úřadem adresa, a zapsané v knize matričního úřadu adresa pro obec adresa, ve svazku číslo, roč. rok, list číslo, poř. č. číslo, se rozvádí.

II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.

1. Dne 21. 6. 2024 podal manžel u zdejšího soudu (dále již „soud“) návrh na zahájení řízení o rozvod manželství. V návrhu uvedl, že manželství účastníků bylo uzavřeno dne datum v adresa. Manželství je bezdětné. Poslední bydliště účastníků bylo ve adresa. Manžel ukončil soužití s manželkou k datu datum a nemá zájem o obnovení manželského soužití; důvodem je nový vztah manželky (s jiným mužem).

2. Manželka se k návrhu manžela ad 1 při jednání konaném před soudem dne datum připojila a ztotožnila se rovněž s tvrzenými skutečnostmi v návrhu.

3. Vzhledem k tomu, že se k návrhu na rozvod manželství připojila manželka, bylo soudem dle § 384 odst. 2 z. ř. s. postupováno stejně, jako by bylo řízení zahájeno návrhem společným.

4. Jelikož proti tomuto rozsudku, kterým bylo manželství účastníků rozvedeno, není dle § 395 z. ř. s. odvolání přípustné, uplatní se dle § 1 odst. 3 z. ř. s. ustanovení § 157 odst. 4 o. s. ř. stanovící, že v odůvodnění rozsudku, proti němuž není odvolání přípustné nebo proti němuž se účastníci odvolání vzdali (§ 207 odst. 1), soud uvede pouze předmět řízení, závěr o skutkovém stavu a právní posouzení věci.

5. Na základě provedeného dokazování soud učinil následující závěr o skutkovém stavu: Účastníci dne datum uzavřeli manželství před Obecním úřadem adresa. Manželství je bezdětné. Manželé spolu intimně nežijí a nevedou společnou domácnost od konce září 2023; důvodem byla okolnost, že se manželé nedokázali shodnout na zásadních věcech, např. zda chtějí či nechtějí mít děti. V tomto vypjatém manželském vztahu pak manželka navázala, a to v září 2023, známost s jiným mužem, k němuž se poté ihned odstěhovala. Účastníci nechtějí obnovit manželské soužití.

6. Podle § 755 odst. 1 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, ve znění pozdějších předpisů (dále již „o. z.“) manželství může být rozvedeno, je-li soužití manželů hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení.

7. Podle § 758 o. z. manželé spolu nežijí, netvoří-li manželské či rodinné společenství, bez ohledu na to, zda mají, popřípadě vedou rodinnou domácnost, s tím, že alespoň jeden z manželů manželské společenství zjevně obnovit nechce.

8. Soud dospěl k závěru, že v daném případě byly ve smyslu § 755 odst. 1 o. z. splněny podmínky pro rozvod manželství účastníků, neboť toto manželství je vskutku hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat obnovení manželského soužití účastníků.

9. Příčinou rozvratu manželství účastníků byl primárně jejich rozdílný náhled na fungování manželství, a sekundárně porušení manželské věrnosti ze strany manželky, která za trvání manželství navázala známost s jiným mužem, k němuž se počátkem října 2023 odstěhovala. Oba účastníci již nemají zájem na obnovení manželského soužití.

10. Manželé při jednání konaném před soudem dne datum vyloučili možnost a vzájemnou ochotu (i prostřednictvím odborné intervence) pokusit se jejich manželství obnovit. Za této situace proto soudu nezbylo než manželství účastníků rozvést, jak se podává z výroku I. tohoto rozsudku.

11. O nákladech řízení bylo rozhodnuto dle § 23 věty prvé z. ř. s., podle něhož v řízení o rozvod manželství účastníci nemají právo na náhradu nákladů řízení podle výsledku řízení. Proti tomuto rozsudku nelze podat odvolání (§ 395z. ř. s.). Manžel, který přijal příjmení druhého manžela, může do 6 měsíců od právní moci tohoto rozhodnutí oznámit příslušnému úřadu pověřenému vedením matriky, že přijímá svoje dřívější příjmení. Oba účastníci jsou povinni do 15 dnů od právní moci tohoto rozhodnutí předložit svůj občanský průkaz s rozsudkem opatřeným doložkou právní moci příslušnému úřadu pověřenému vedením matriky k zápisu nastalé změny stavu. Podle § 34 odst. 3 písm. c) bodu č. 1 zákona č. 269/2021 Sb., o občanských průkazech, v platném znění, platnost občanského průkazu, v němž je uveden rodinný stav, skončí uplynutím 45 dnů ode dne nabytí právní moci rozhodnutí o rozvodu manželství.