7 C 114/2023

Plný text

Okresní soud ve Vyškově rozhodl samosoudkyní JUDr. Ilonou Láníkovou ve věci žalobce: osobní údaje žalobce bytem adresa žalobce a žalované proti žalované: osobní údaje žalované bytem adresa žalobce a žalované o zrušení vyživovací povinnosti

I. Vyživovací povinnost žalobce celé jméno žalobce, narozeného dne datum vůči žalované celé jméno žalované, narozené dne datum, stanovená naposledy rozsudkem Okresního soudu ve Vyškově č. j. číslo jednací ze dne 18. 12. 2013 ve výši 800 Kč měsíčně, se počínaje dnem datum zrušuje.

II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.

1. Návrhem podaným u Okresního soudu ve Vyškově dne datum domáhá se žalobce zrušení vyživovací povinnosti k dceři (žalované), neboť tato dosáhla zletilosti, ukončila studium anonymizována tři slova v obec a od datum uzavřela pracovní smlouvu se zaměstnavatelem jméno příjmení.

2. Žalovaná se na výzvu soudu uloženou usnesením zdejšího soudu ze dne 25. 5. 2023 č. j. 7 C 114/2023-10 ve věci nevyjádřila.

3. Za splnění podmínek ustanovení § 115a zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu (dále jen o. s. ř.), soud ve věci rozhodl bez nařízení jednání jen na základě předložených listinných důkazů.

4. Rozsudkem Okresního soudu ve Vyškově č. j. číslo jednací ze dne 18. 12. 2013 soud rozhodl o úpravě poměrů k nezletilé celé jméno žalované, mimo jiné zavázal otce nezletilé celé jméno žalobce přispívat na výživu nezletilé jméno (nyní žalované) částkou 800 Kč měsíčně. Rozsudek nabyl právní moci dne 15. 1. 2014.

5. Ve věci byly žalobcem předloženy důkazy – potvrzení anonymizována tři slova obec ze dne datum, pracovní smlouvy mezi zaměstnavatelem jméno příjmení a zaměstnankyní celé jméno žalované ze dne datum, usnesení Okresního soudu ve Vyškově č.j. číslo jednací ze dne 9. 10. 2014.

6. Dle ustanovení § 911 občanského zákoníku výživné lze přiznat, jestliže oprávněný není schopen sám se živit.

7. Na základě předložených důkazů dospěl soud k závěru, že žalovaná dosáhla zletilosti, ke dni datum ukončila studium a ode dne datum je zaměstnána. V souladu se zákonem lze tedy na žalovanou pohlížet jako na osobu, která je schopna se samostatně živit a tím zanikla vyživovací povinnost otce vůči dceři.

8. Soud proto návrhu žalobce vyhověl a rozhodl o zrušení vyživovací povinnosti k žalované dle návrhu žalobce ke dni 1. červnu 2023.

9. Dle ustanovení § 923 odst. 2) občanského zákoníku, dojde-li ke zrušení nebo snížení výživného za minulou dobu pro nezletilé dítě, které nenabylo plné svéprávnosti, spotřebované výživné se nevrací. Nevrací se ani dávka výživného, která na takové dítě byla splněna na měsíc dopředu, ale dítě před uplynutím měsíce zemřelo.

10. Vzhledem k tomu, že u žalované se jedná o zletilou oprávněnou osobu, neuplatní se citované ustanovení § 923 odst. 2) občanského zákoníku a soud může rozhodovat o vrácení spotřebovaného výživného, pokud o to rodič požádá (pouze na návrh). Jelikož žalobce o vrácení spotřebovaného výživného vyplaceného žalované po ukončení vyživovací povinnosti (po 1. červnu 2023) nežádal, soud o vrácení nerozhodoval.

11. Výrok o úhradě nákladů řízení je odůvodněn ustanovením § 150 občanského soudního řádu, a to s ohledem na předmět sporu. Proti tomuto rozsudku lze podat odvolání do 15 dnů ode dne doručení jeho písemného vyhotovení ke Krajskému soudu v Brně, prostřednictvím Okresního soudu ve Vyškově.