7 C 150/2022

Plný text

Okresní soud ve Vyškově rozhodl samosoudkyní JUDr. Ilonou Láníkovou ve věci partnerky: osobní údaje partnerky bytem adresa partnerky a partnerky a partnerky: osobní údaje partnerky bytem adresa partnerky a partnerky o zrušení registrovaného partnerství <b>I. Registrované partnerství uzavřené mezi [celé jméno partnerky] a [celé jméno partnerky], rozenou [příjmení] dne [datum] před Úřadem městské části města Brna, Brno a zapsané v knize registrovaného partnerství matričního úřadu Úřadu městské části města Brna, Brno ve svazku [anonymizováno], ročník [rok], list [anonymizováno], pořadové [číslo] se zrušuje.</b> <b>II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.</b> 1. Z dokladu o registrovaném partnerství bylo zjištěno, že spolu uzavřeli registrované partnerství dne [datum] před Úřadem městské části města Brna, Brno. Účastníci mají bydliště v působnosti Okresního soudu ve Vyškově.

2. Návrhem, podaným u zdejšího soudu dne 20. 5. 2022 navrhli obě partnerky zrušení registrovaného partnerství, neboť v důsledku různých názorů na fungování společného soužití a různé zájmy, došlo k postupnému odcizení a registrované partnerství již fakticky netrvá.

3. V souladu s ustanovením § 14 písmeno b) zákona číslo 115/2006 Sb., o registrovaném partnerství, partnerství zaniká zrušením rozhodnutím soudu.

4. Dle ustanovení § 16 citovaného zákona, soud rozhodne o zrušení partnerství na návrh jednoho z partnerů, prokáže-li žalobce, že partnerský vztah již fakticky netrvá.

5. Podle ustanovení § 17 zákona o registrovaném partnerství, jestliže se k návrhu na zrušení partnerství druhý partner připojí, soud nezkoumá, zda partnerský vztah již fakticky netrvá, a rozhodne o zrušení partnerství.

6. Vzhledem k tomu, že byly splněny podmínky stanovené zákonem o registrovaném partnerství, soud zrušil registrované partnerství mezi partnery, aniž by zkoumal, zda fakticky partnerský vztah již netrvá, neboť návrh na zrušení registrovaného partnerství, podali obě účastnice společně.

7. Výrok o nákladech řízení je odůvodněn ustanovením § 23 zákona o zvláštním řízení soudním.