Okresní soud ve Vyškově · Rozsudek

7 C 63/2021

č. j. 7 C 63/2021-20

V PLATNOSTI

Rozhodnuto 2021-06-01 · VYHOVENI · ECLI:CZ:OSVY:2021:7.C.63.2021.1

Citované zákony (4)

Plný text

Okresní soud ve Vyškově rozhodl samosoudkyní JUDr. Ilonou Láníkovou ve věci žalobce: osobní údaje žalobce bytem adresa zastoupený advokátem anonymizováno jméno příjmení sídlem adresa proti žalovanému: osobní údaje žalovaného bytem adresa žalovaného o vydání věci, rozsudek pro zmeškání <b>I. Žalovaný je povinen vydat žalobci zbraň [anonymizována dvě slova], ráže [anonymizována dvě slova], výrobní [číslo] do tří dnů od právní moci rozsudku.</b> <b>II. Žalovaný je povinen nahradit žalobci na nákladech řízení částku 12.945,50 Kč, k rukám [anonymizováno] [jméno] [příjmení], advokáta se sídlem [adresa], do tří dnů od právní moci rozsudku.</b> 1. Žalobce se návrhem podaným u Okresního soudu ve Vyškově dne [datum], domáhal vydání věci a to zbraně [anonymizována dvě slova], ráže [anonymizována dvě slova], výrobní [číslo]. Svůj návrh odůvodnil tím, že je vlastníkem této zbraně a jelikož nedisponoval zbrojním průkazem„ A“ pro sběratelské účely, nebyl oprávněn v návaznosti na tzv. zbraňovou amnestii zbraň držet. Z tohoto důvodu dal dne [datum] zbraň na základě ústně uzavřené smlouvy o úschově do úschovy žalovaného. V [anonymizováno] [rok] si žalobce dodělal zbrojní průkaz skupiny„ A“, proto kontaktoval žalovaného, aby se s ním domluvil na předání zbraně. Žalovaný písemně nereagoval, ale na základě telefonického hovoru žalobci sdělil, že mu zbraň nevydá; důvod však nesdělil.

2. Ve věci bylo nařízeno jednání. Zástupce žalobce, který se dostavil k jednání dne 1. 6. 2021, navrhl vydání rozsudku pro zmeškání.

3. V souladu s ustanovením § 2402 občanského zákoníku (zákona č. 89/2012 Sb.), smlouvou o úschově se schovatel zavazuje převzít věc, aby ji pro uschovatele opatroval.

4. Dle ustanovení § 2404 občanského zákoníku, není-li z okolností zřejmé, jak dlouho má být věc v úschově, může uschovatel kdykoliv žádat vrácení věci a schovatel může věc kdykoli vrátit.

5. Podle ustanovení § 153b odst. 1 občanského soudního řádu, zmešká-li žalovaný, kterému byly řádně doručeny do jeho vlastních rukou (§ 49) žaloba a předvolání k jednání nejméně deset dnů přede dnem, kdy se jednání má konat, a který byl o následcích nedostavení se poučen, bez důvodné a včasné omluvy první jednání, které se ve věci konalo, a navrhne-li to žalobce, který se dostavil k jednání, pokládají se tvrzení žalobce obsažená v žalobě o skutkových okolnostech, týkající se sporu, za nesporná a na tomto základě může soud rozhodnout o žalobě rozsudkem pro zmeškání.

6. Podle ustanovení § 153b odst. 3 o.s.ř. rozsudek pro zmeškání nelze vydat ve věcech, v nichž nelze uzavřít a schválit smír (§ 99 odst. 1 a 2), nebo došlo-li by takovým rozsudkem ke vzniku, změně nebo zrušení právního poměru mezi účastníky.

7. Zbraňová amnestie je příležitostí, kdy lze za splnění zákonných podmínek zbraň registrovat a poté zcela legálně držet. Je však nutné mít zbrojní průkaz. Vzhledem k tomu, že žalobce si dodělal zbrojní průkaz skupiny„ A“ až v [anonymizováno] [rok], dohodl se o dočasném převodu předmětné zbraně na žalovaného, který potřebný zbrojní průkaz vlastnil, s tím, že ji bude mít u sebe tzv. v úschově a na vyžádání ji vrátí žalobci, jakmile ji bude moci legálně vlastnit. Soud proto žalobě vyhověl v plném rozsahu.

8. Výrok o nákladech řízení je odůvodněn ustanovením § 142 odstavec 1 občanského soudního řádu, kdy žalobce byl ve věci zcela úspěšný a má proto nárok na náhradu nákladů řízení proti žalovanému, který úspěch ve věci neměl. Náklady řízení představují uhrazený soudní poplatek v částce 2.000 Kč a účtované, účelně vynaložené náklady právního zastoupení dle vyhlášky číslo 177/1996 Sb., za 3,5 hlavních úkonů po 1.500 Kč (převzetí a příprava, sepis žaloby, a účast na jednání u procesního soudu dne [datum] a ½ úkon za předžalobní výzvu). Dále byl přiznán 4x režijní paušál po 300 Kč, 7x ½ hod. ztráty času po 100 Kč, kdy dle mapy.cz trvá cesta ze sídla advokáta k procesnímu soudu 2,5 hod. (další požadované půlhodiny ztráty času jsou vzhledem délce jednání – 30 min., kryty sazbou za úkon) a cestovné osobním vozem [příjmení], [registrační značka] k jednání u procesního soudu dne [datum] [obec] - [obec] a zpět (celkem 360 km při průměrné spotřebě 7,1 l [číslo] km, ceně benzínu 27,80 Kč l a sazbě 4,40 Kč km). Cestovné celkem činí 2.294 Kč Náklady řízení advokáta činí částku 7.150 Kč, ke které byla připočtena 21 % sazba daně z přidané hodnoty (v souladu s ustanovením § 23a zákona číslo 85/96 Sb., o advokacii v platném znění), ve výši 1.501,50 Kč Náklady advokáta činí spolu s jízdným částku 10.945,50 Kč a náklady řízení celkem, včetně soudního poplatku činí 12.945,50 Kč a byly přiznány k rukám zástupce.

9. Lhůta k placení byla stanovena dle ustanovení § 160 odstavec 1 občanského soudního řádu.

Dotčená ustanovení

Citovaná rozhodnutí (0)

Žádné citované rozsudky.

Tento rozsudek je citován v (0)

Doposud nikdo necituje.