Okresní soud ve Žďáru nad Sázavou · Rozsudek

11 C 98/2024

č. j. 11 C 98/2024-13

V PLATNOSTI

Rozhodnuto 2024-08-13 · ECLI:CZ:OSZR:2024:11.C.98.2024.1

Strojový souhrn generováno LLM

Okresní soud ve Žďáru nad Sázavou zrušil registrované partnerství mezi dvěma ženami na základě návrhu jedné z nich. Soud dospěl k závěru, že partnerský vztah již fakticky neexistuje, a to po delší době, během níž spolu účastnice nebydly a nekomunikovaly. Zákonné podmínky pro zrušení partnerství byly splněny, protože druhá strana se k řízení nevyjádřila a neúčastnila se. Soud rozhodl, že žádná ze stran nemá právo na náhradu nákladů řízení.

Plný text

Okresní soud ve Žďáru nad Sázavou rozhodl samosoudcem Mgr. Petrem Prachařem ve věci registrovaných partnerek:

1. Jméno zainteresované osoby 0/0 Datum narození zainteresované osoby 0/0 Adresa zainteresované osoby 0/0 2. Jméno zainteresované osoby 1/0 Datum narození zainteresované osoby 1/0 Adresa zainteresované osoby 1/0 pro zrušení registrovaného partnerství I. Registrované partnerství partnerky Jméno zainteresované osoby 0/0 Datum narození zainteresované osoby 0/0 a partnerky Jméno zainteresované osoby 1/0, Anonymizováno Anonymizováno Datum narození zainteresované osoby 1/0, registrované dne datum před Magistrátem města adresa, se zrušuje. II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení. Registrovaná partnerka 1. Jméno zainteresované osoby 0/0 se domáhala zrušení registrovaného partnerství, registrovaného dne datum před Magistrátem města adresa. Návrh odůvodnila tím, že s partnerkou 2. Jméno zainteresované osoby 1/0 má dlouhodobé neshody. Partnerka 2. se k návrhu nijak nevyjádřila a k nařízenému jednání dne datum se nedostavila, přičemž k její neúčasti partnerka 1. sdělila, že ji byla před jednáním doručena SMS ve smyslu „ahoj, k soudu se dostavit nemůžu, ale s rozvodem souhlasím“. Soud proto jednal v nepřítomnosti partnerky 2., protože partnerka 1. na návrhu nadále trvala. Partnerka 1. při svém výslechu uvedla, že s partnerkou 2. tvořila pár včetně registrovaného partnerství celkem hodnota let a uzavřela ho s rozmyslem. Před rokem a půl začaly vznikat mezi partnery neshody, protože partnerka 2. nechtěla pracovat, ovlivňoval ji alkohol, vyčítala partnerce 1., že chodí do práce a celkem třikrát ji byla nevěrná, což nebyla partnerka 1. schopna překonat. Od března Anonymizováno spolu partnerky nebydlí a jako partneři nefungovali již minimálně před Anonymizováno Anonymizováno. Partnerka 1. žije sama, je nezávislá na partnerce 2. a život si uspořádala podle vlastního názoru. Z listinných důkazů provedených při jednání soud zjistil následující skutečnosti: Z dokladu o registrovaném partnerství matričního úřadu Magistrátu města adresa, svazek 2, roč. 2019, list 16, poř. č. hodnota bylo zjištěno, že partnerky vstoupily do registrovaného partnerství dne datum. Z výpisů z centrální evidence obyvatel bylo zjištěno, že partnerky jsou bezdětné a vzájemně v registrovaném partnerství od datum. Po provedeném dokazování a zhodnocení důkazů má soud za prokázaný tento skutkový stav. Registrované partnerství účastníků trvalo od datum po delší známosti. Více jak rok a půl byly mezi partnerkami neshody a od Anonymizováno Anonymizováno spolu partnerky nežijí ve společné domácnosti, přičemž jejich partnerský vztah neexistoval již před Anonymizováno Anonymizováno. Podle § 14 písm. b) zákona č. 115/2006 Sb., o registrovaném partnerství a o změně některých souvisejících zákonů, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „zákon o registrovaném partnerství“) partnerství zaniká zrušením rozhodnutím soudu. Podle § 16 zákona o registrovaném partnerství soud rozhodne o zrušení partnerství na návrh jednoho z partnerů, prokáže-li žalobce, že partnerský vztah již fakticky netrvá. Po právním posouzení zjištěného skutkového stavu soud dospěl k závěru, že zákonné podmínky pro zrušení partnerství jsou v daném případě splněny. Partnerce 1. se podařilo v řízení prokázat, že partnerský vztah již netrvá, nadto partnerce 2. je osud jejich vztahu zjevně lhostejný, jelikož se k návrhu partnerky 1. nevyjádřila a k řízení nedostavila. Soud tak má za to, že není smyslem registrovaného partnerství, aby v něm byla jedna z partnerek nucena setrvávat i přes jeho zjevnou nefunkčnost, a proto partnerství zrušil. O nákladech řízení soud rozhodl podle § 23 z. ř. s., že žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení, neboť soud neshledal žádné okolnosti, které by přiznání náhrady nákladů řízení některé ze stran odůvodňovaly, registrované partnerky shodně náhradu nákladů řízení nepožadovaly. Proti tomuto rozsudku je možno podat odvolání do 15 dnů ode dne jeho doručení ke Krajskému soudu v Brně prostřednictvím Okresního soudu ve Žďáru nad Sázavou. Partner, který má v dosavadním občanském průkazu uveden rodinný stav, je povinen podat u příslušného úřadu žádost o vydání občanského průkazu nejpozději do 15 dnů ode dne, ve kterém došlo ke skončení jeho platnosti. Platnost takového občanského průkazu skončí uplynutím 45 dnů od právní moci tohoto rozsudku.

Dotčená ustanovení

Citovaná rozhodnutí (0)

Žádné citované rozsudky.

Tento rozsudek je citován v (0)

Doposud nikdo necituje.