19 C 106/2021

Plný text

Okresní soud ve Zlíně rozhodl samosoudcem Mgr Milanem Polehlou ve věci žalobce: osobní údaje žalobce proti žalované: osobní údaje žalované o: zaplacení 1 620 Kč s příslušenstvím <b>I. Žalovaná je povinna zaplatit žalobci částku 1 620 Kč s kapitalizovaným úrokem z prodlení za dobu od 16. 10. 2017 do 30. 9. 2020 ve výši 231,26 Kč, to vše do 3 dnů od právní moci rozsudku.</b> <b>II. Žalovaná je povinna nahradit žalobci náklady řízení ve výši 600 Kč, a to do 3 dnů od právní moci rozsudku</b> <i>1. Podle § 157 odst. 4 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu (dále jen „o.s.ř.“) v rozsudku, proti němuž není odvolání přípustné, soud uvede pouze předmět řízení, závěr o skutkovém stavu a stručné právní posouzení věci.</i> 2. Žalobou ze dne 23. 2. 2021 se žalobce po žalované domáhal zaplacení částky 1 620 Kč z titulu neuhrazených rozhlasových poplatků za období od října 2017 do září 2020 a kapitalizovaného úroku z prodlení za dobu od 16. 10. 2017 do 30. 9. 2020 ve výši dalších 231,26 Kč.

3. Žalovaná se k žalobě nevyjádřila. Jelikož ve věci bylo možno rozhodnout na základě žalobcem předložených listinných důkazů a účastníci souhlasili s rozhodnutím věci bez nařízení jednání (v případě žalovaného na základě předpokladu souhlasu dle § 101 odst. 4 o. s. ř.), soud v souladu s § 115a o. s. ř. věc rozhodl, aniž by k jejímu projednání nařizoval jednání.

4. Z předložených listinných důkazů (jsou uvedeny vždy kurzívou v závorce) soud zjistil následující: podle výpisu z evidence rozhlasového poplatníka za říjen 2017 až září 2020 žalovaná v tomto období řádně neplatila rozhlasový poplatek za rozhlasový přijímač á 45 Kč měsíčně v celkové výši 1 620 Kč (36 měsíců x 45 Kč) Kč (viz výpis z evidence rozhlasového poplatníka) .Předžalobní výzvou ze dne 2. 3. 2020 byla žalovaná žalobcem vyzvána k úhradě rozhlasových poplatků za období za říjen 2017 až září 2020 ve výši 1 620 Kč. Tato výzva byla žalované zaslána téhož dne a doručena do datové schránky dne 12. 3. 2020 (viz předžalobní výzva, doklad o odeslání, doručenka). <i>5. Podle § 3 odst. 1 zákona č. 348/2005 Sb., o rozhlasových a televizních poplatcích a o změně některých zákonů, v platném znění (dále jen„ zákon č. 348/2005 Sb.“), je poplatníkem rozhlasového poplatku fyzická osoba nebo právnická osoba, která vlastní rozhlasový přijímač. Jestliže drží nebo z jiného právního důvodu alespoň 1 měsíc užívá rozhlasový přijímač fyzická osoba nebo právnická osoba, která není jeho vlastníkem, je poplatníkem tato osoba.</i> <i>6. Podle § 3 odst. 4 zákona č. 348/2005 Sb. jestliže je fyzická osoba nebo právnická osoba, která není přihlášena v evidenci poplatníků rozhlasového poplatku, odběratelem elektřiny připojeným k distribuční soustavě, považuje se za poplatníka rozhlasového poplatku s povinností platit, pokud Českému rozhlasu po jejich písemné výzvě neoznámí písemným čestným prohlášením opak, a to s účinností od marného uplynutí lhůty 30 dnů ode dne doručení této výzvy. Součástí výzvy musí být poučení o následcích neprokázání opaku v takto stanovené lhůtě.</i> <i>7. Podle § 8 odst. 2 zákona č. 348/2005 Sb. je poplatník povinen oznámit (Českému rozhlasu) provozovateli vysílání ze zákona, popřípadě pověřené osobě, že se stal poplatníkem, a to do 15 dnů ode dne, kdy se jím stal; tento den je poplatník povinen uvést v oznámení.</i> <i>8. Podle § 6 zákona č. 348/2005 Sb. činí měsíční výše rozhlasového poplatku částku 45 Kč.</i> <i>9. Podle § 7 odst. 3 zákona č. 348/2005 Sb. je-li poplatníkem fyzická osoba, která je podnikatelem, nebo právnická osoba, rozhlasový poplatek se platí čtvrtletně nejpozději do patnáctého dne prvního měsíce každého kalendářního čtvrtletí. Poprvé se rozhlasový poplatek platí počínaje kalendářním měsícem následujícím po měsíci, v němž se taková osoba stala poplatníkem, až do konce příslušného kalendářního čtvrtletí v měsíční výši a je splatný nejpozději do patnáctého dne příslušného kalendářního měsíce.</i> 10. Podle § 9 odst. 1 zákona č. 348/2005 Sb. je poplatník, který nesplnil oznamovací povinnost podle § 8 odst. 2 ve stanovené lhůtě, povinen zaplatit Českému rozhlasu kromě dlužných poplatků i přirážku ve výši 5 000 Kč. Přirážka se platí za každý rozhlasový přijímač, za který nebyla splněna povinnost platit rozhlasový nebo televizní poplatek.

11. Z hlediska právního posouzení skutkového stavu soud dospěl k závěru, že žalovaná měla platit rozhlasový poplatek za rozhlasový přijímač po 45 Kč měsíčně za jeden rozhlasový přijímač (§ 6 zákona č. 348/2005 Sb.), a to čtvrtletně nejpozději do patnáctého dne prvního měsíce každého kalendářního čtvrtletí (§ 7 odst. 3 zákona č. 348/2005 Sb.). Žalovaná však svou zákonnou povinnost zaplatit rozhlasový poplatek v období říjen 2017 až září 2020 nesplnila a zůstala tak žalobci dlužna částku celkem 1 620 Kč (36 měsíců x 45 Kč). Žalobci tím vznikl nárok domáhat se svého práva na zaplacení částky 1 620 Kč u soudu, a to včetně zaplacení úroků z prodlení určených předpisy práva občanského (§ 10 zákona č. 348/2005 Sb.). Výše úroků z prodlení odpovídá ročně výši repo sazby stanovené Českou národní bankou pro první den kalendářního pololetí, v němž došlo k prodlení, zvýšené o osm procentních bodů (§ 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb.) a za období od 16. 10. 2017 do 30. 9. 2020 činí dalších 231,26 Kč.

12. Soud proto žalobě jako důvodné v celém rozsahu vyhověl a uložil žalované zaplatit žalobci částku 1 620 Kč včetně úroků z prodlení z této částky za období od 16. 10. 2017 do 30. 9. 2020 ve výši dalších 231,26 Kč (výrok I.).

13. Pokud jde o náklady řízení, žalobce byl ve věci plně úspěšný, takže má právo na plnou náhradu nákladů potřebných k účelnému uplatňování práva proti neúspěšnému žalovanému (§ 142 odst. 1 o. s. ř.). Jelikož byla žalované v zákonné lhůtě před podáním žaloby zaslána předžalobní výzva k plnění, byly rovněž splněny podmínky pro přiznání náhrady nákladů řízení podle § 142a o. s. ř. Žalobci vznikly náklady řízení v celkové výši 600 Kč, které se skládají ze zaplaceného soudního poplatku ve výši 400 Kč, náhrady hotových výdajů účastníka, který nebyl zastoupen advokátem v paušální částce 200 Kč za dva úkony po 100 Kč, spočívající v předžalobní výzvě a podání žaloby (§ 151 odst. 3 o. s. ř., § 2 odst. 3 vyhlášky Ministerstva spravedlnosti č. 254/2015 Sb. (výrok II.).

14. Podle § 160 odst. 1 věta před středníkem o.s.ř. jsou povinnosti v rozsudku uložené splatné 3 dnů od právní moci tohoto rozsudku, neboť za řízení nevyšly najevo okolnosti případu nebo důvody na straně účastníků pro stanovení lhůty jiné (§ 160 odst. 1 věta za středníkem o.s.ř.).