26 C 133/2021

Plný text

Okresní soud ve obec rozhodl soudkyní Mgr. Silvií Kasardovou ve věci žalobkyně: osobní údaje žalobkyně zastoupená advokátem údaje o zástupci proti žalovanému: osobní údaje žalovaného o zaplacení 30 071,42 Kč s příslušenstvím <b>I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni částku 3 800,92 Kč, úrok z prodlení ve výši 10 % ročně z částky 5 000,92 Kč od [datum] do [datum], úrok z prodlení ve výši 10 % ročně z částky 3 800,92 Kč od [datum] do zaplacení, a to vše do 3 dnů od právní moci rozsudku.</b> <b>II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni částku 1 024,40 Kč s úrokem z prodlení ve výši 8,25 % ročně od [datum] do zaplacení, a to vše do 3 dnů od právní moci rozsudku.</b> <b>III. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni částku 8 800 Kč do 3 dnů od právní moci rozsudku.</b> <b>IV. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni částku 5 146,10 Kč s úrokem z prodlení ve výši 8,25 % ročně od [datum] do zaplacení, a to vše do 3 dnů od právní moci rozsudku.</b> <b>V. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni částku 11 200 Kč do 3 dnů od právní moci rozsudku.</b> <b>VI. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni částku 100 Kč do 3 dnů od právní moci rozsudku.</b> <b>VII. Žalovaný je povinen nahradit žalobkyni náklady řízení ve výši 7 592,80 Kč do 3 dnů od právní moci rozsudku, k rukám zástupce žalobkyně.</b> 1. Žalobkyně se žalobou, podanou u Okresního soudu ve [obec] dne [datum], domáhala na žalovaném zaplacení částky 3 800,92 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 10 % ročně z částky 5 000,92 Kč od [datum] do [datum] a se zákonným úrokem z prodlení ve výši 10 % ročně z částky 3 800,92 Kč od [datum] do zaplacení, částky 1 024,4 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 8,25 % ročně z částky 1 024,4 Kč od [datum] do zaplacení, částky 8 800 Kč, částky 5 146,1 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 8,25 % ročně z částky 5 146,1 Kč od [datum] do zaplacení, částky 11 200 Kč a částky 100 Kč. V důvodech zejména uvedla, že dne [datum] uzavřela s žalovaným smlouvu o sdružených službách dodávky plynu, na základě které dodávala žalovanému do dohodnutého místa spotřeby plyn. [příjmení] sdružených služeb plynu v období od [datum] do [datum] vyúčtovala žalovanému fakturou s variabilním symbolem [číslo] na částku 5 146,10 Kč se splatností dne [datum], jejíž součástí byla rovněž smluvní pokuta za prodlení s úhradou zálohy za měsíc [číslo] ve výši 100 Kč a nárok na vrácení bonusu z důvodu předčasného ukončení smlouvy na dobu určitou ve výši 1 000 Kč. Žalobkyně žalovanému taktéž vyúčtovala smluvní pokutu ve výši 100 Kč za nezaplacení žalované faktury [variabilní symbol], a to vše vyúčtováním ze dne [datum]. Z důvodu předčasného ukončení smlouvy žalobkyně nárokovala taktéž částku ve výši 11 200 Kč představující smluvní pokutu za období od [datum] do [datum], tedy 28 měsíců á 400 Kč. Dne [datum] uzavřela žalobkyně s žalovaným rovněž smlouvu o sdružených službách dodávky elektřiny, na základě které dodávala žalovanému do dohodnutého místa spotřeby elektřinu. [příjmení] sdružených služeb elektřiny v období od [datum] do [datum] vyúčtovala žalovanému fakturou s variabilním symbolem [číslo] na částku 5 000,92 Kč se splatností dne [datum], žalovaný na tuto pohledávku uhradil částku ve výši 1 200 Kč. [příjmení] sdružených služeb elektřiny v období od [datum] do [datum] vyúčtovala žalovanému fakturou s variabilním symbolem [číslo] na částku 1 024,40 Kč se splatností dne [datum], jejíž součástí byla rovněž smluvní pokuta za prodlení s úhradou předchozí faktury ve výši 100 Kč. Fakturou s variabilním symbolem [číslo] se splatností dne [datum] vyúčtovala žalobkyně žalovanému smluvní pokutu za neodebrání nasmlouvané elektřiny v období od [číslo] do [číslo] v celkové výši 8 800 Kč (22 x 400 Kč).

2. Žalovaný svého práva v řízení nevyužil, zůstal pasivní po celou dobu řízení a ve věci se nevyjádřil.

3. Za splnění podmínek § 115a o. s. ř. soud tuto věc rozhodl bez nařízení jednání, když vyšel z předložených listinných důkazů.

4. Z dokazování, provedeného listinami, konkrétně ze smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny ze dne [datum] spolu s plnou mocí a listiny„ Informace pro zákazníka – spotřebitele“ se podává, že žalobkyně jako dodavatel a žalovaný jako zákazník uzavřeli dne [datum] smlouvu o sdružených službách dodávky elektřiny s účinností od [datum] na dobu 30 měsíců, v níž se žalobkyně zavázala od [datum] poskytovat žalovanému sdružené služby dodávky elektřiny do odběrného místa na adrese [adresa], a žalovaný se zavázal platit žalobkyni za dodanou elektřinu a související služby cenu stanovenou žalobkyní a za službu distribuční soustavy a ostatní regulované služby cenu regulovanou stanovenou cenovým rozhodnutím Energetického regulačního úřadu pro příslušné období; nedílnou součástí smlouvy byly učiněny [anonymizováno] elektřiny a [ulice] podmínky sdružených služeb dodávky elektřiny [číslo] (dále jen„ obchodní podmínky elektřiny [číslo]“), s nimiž se žalovaný seznámil. Ve smlouvě samé bylo dále účastníky sjednáno, že žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni pokutu ve výši 100 Kč za každý jednotlivý případ prodlení s jakoukoli platbou dle této smlouvy přesahující 10 dní, přičemž je žalovaný povinen vyúčtovanou pokutu uhradit ve lhůtě platné pro splatnost vyúčtování dle obchodních podmínek. Pro případ, že žalovaný poruší kteroukoli platební povinnost ze smlouvy, bylo ve smlouvě ujednáno oprávnění žalobkyně účtovat žalovanému pokutu zahrnující též případnou náhradu škody vzniklou žalobkyni neodebráním pro žalovaného nasmlouvaného množství elektřiny ve výši 400 Kč za každý kalendářní měsíc (případně i jeho část) následující po dni ukončení nebo přerušení dodávky elektřiny v důsledku výše uvedeného jednání do konce sjednané doby trvání smlouvy, přičemž je žalovaný povinen vyúčtovanou pokutu uhradit ve lhůtě platné pro splatnost vyúčtování dle obchodních podmínek. Adresa pro doručování žalovanému byla sjednána jako adresa odběrného místa.

5. Ze smlouvy o sdružených službách dodávky plynu ze dne [datum] spolu s plnou mocí se podává, že žalobkyně jako dodavatel a žalovaný jako zákazník uzavřeli dne [datum] smlouvu o sdružených službách dodávky plynu s účinností od [datum] na dobu 36 měsíců, v níž se žalobkyně zavázala od [datum] poskytovat žalovanému sdružené služby dodávky plynu do odběrného místa na adrese [adresa], a žalovaný se zavázal platit žalobkyni za dodaný plyn a související služby cenu stanovenou žalobkyní a za službu distribuční soustavy a ostatní regulované služby cenu regulovanou, stanovenou cenovým rozhodnutím Energetického regulačního úřadu pro příslušné období; nedílnou součástí smlouvy byly učiněny [anonymizována dvě slova] služeb a [ulice] podmínky sdružených služeb dodávky plynu [číslo] (dále jen„ obchodní podmínky plynu [číslo]“), s nimiž se žalovaný seznámil. Ve smlouvě samé bylo dále účastníky sjednáno, že žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni smluvní pokutu ve výši 100 Kč za každý jednotlivý případ prodlení s jakoukoli platbou dle této smlouvy přesahující 10 dní, přičemž je žalovaný povinen vyúčtovanou pokutu uhradit ve lhůtě platné pro splatnost vyúčtování dle obchodních podmínek. Pro případ, že žalovaný poruší kteroukoli platební povinnost ze smlouvy, bylo ve smlouvě ujednáno oprávnění žalobkyně účtovat žalovanému pokutu zahrnující též případnou náhradu škody vzniklou žalobkyni neodebráním pro žalovaného nasmlouvaného množství plynu ve výši 400 Kč za každý kalendářní měsíc i jeho část následující po dni ukončení nebo přerušení dodávky plynu v důsledku výše uvedeného jednání do konce sjednané doby trvání smlouvy, přičemž je žalovaný povinen vyúčtovanou pokutu uhradit ve lhůtě platné pro splatnost vyúčtování dle obchodních podmínek. Adresa pro doručování žalovanému byla sjednána na místo [ulice a číslo], [PSČ] [obec].

6. Z plánu záloh a plateb na budoucí období ze dne [datum] se podává, že žalovanému byly stanoveny zálohy na plyn ve výši 2 600 Kč měsíčně splatné k 15. dni příslušného kalendářního měsíce.

7. Z plánu záloh a plateb na budoucí období ze dne [datum] se podává, že žalovanému byly stanoveny zálohy na elektřinu ve výši 1 570 Kč měsíčně splatné k 15. dni příslušného kalendářního měsíce.

8. Z čl. 5 obchodních podmínek plynu [číslo] obchodních podmínek elektřiny [číslo] se podává, že žalobkyně provádí pro kategorii Domácnost vyúčtování sdružené služby dodávky plynu (elektřiny) vystavením dokladu o vyúčtování. Lhůta splatnosti faktury činí 15 dní, nestanoví-li žalobkyně na faktuře lhůtu odlišnou, která však nebude kratší než 10 dní od jejího vystavení; tato lhůta se uplatní taktéž pro splatnost smluvních pokut.

9. Z čl. 5 obchodních podmínek plynu [číslo] obchodních podmínek elektřiny [číslo] se podává, že žalovaný je povinen opakovaně platit žalobkyni zálohy na cenu dodaného plynu (elektřiny). Počáteční výši a četnost záloh navrhuje žalovaný. V průběhu smluvního vztahu žalobkyně předkládá žalované písemné oznámení, v němž závazně stanovuje výši, počet a splatnost záloh na následující zúčtovací období přiměřeně k celkové ceně předpokládaného ročního odběru plynu (elektřiny) žalovaným.

10. Z čl. 8 písm. b) obchodních podmínek plynu [číslo] obchodních podmínek elektřiny [číslo] se podává, že žalobkyně má právo odstoupit od smlouvy zejména pro opakované neplnění smluvených platebních povinností žalovaného, které nejsou ani po předchozí výzvě splněny.

11. Z čl. 8 obchodních podmínek plynu [číslo] obchodních podmínek elektřiny [číslo] se podává, že ukončení smlouvy nemá vliv na trvání dosud nesplněných peněžitých povinností smluvních stran vzniklých za doby jejího trvání.

12. Z čl. 10 obchodních podmínek plynu [číslo] obchodních podmínek elektřiny [číslo] se podává, že není-li v těchto podmínkách pro konkrétní případy doručení žalovanému stanoveno jinak, písemnosti adresované druhé straně se považují za doručené v případě doručování poskytovatelem poštovních služeb na sjednanou doručovací adresu pátý pracovní den ode dne jejich prokazatelného odeslání.

13. Z vyúčtování [číslo] s variabilním symbolem [číslo] se podává, že v období od [datum] do [datum] žalobkyně v odběrném místě na adrese [adresa], žalovanému poskytovala sdružené služby dodávky elektřiny vztahující se k odebranému množství 2,063 MWh. Cena za tyto sdružené služby dodávky elektřiny představovala podle ceníku dodavatele po zdanění celkem částku 11 000,92 Kč; žalovaný k úhradě ceny za uvedené období zaplatil zálohy v celkové výši 6 000 Kč. Žalobkyně k úhradě nezaplacené ceny 5 000,92 Kč vystavila žalovanému dne [datum] uvedenou fakturu s datem splatnosti dne [datum]. Dne [datum] žalovaný uhradil na tuto fakturu částku ve výši 1 200 Kč, tudíž nezaplacená částka z titulu výše specifikované faktury činí 3 880,92 Kč.

14. Z vyúčtování [číslo] s variabilním symbolem [číslo] se podává, že v období od [datum] do [datum] žalobkyně v odběrném místě na adrese [adresa], žalovanému poskytovala sdružené služby dodávky elektřiny vztahující se k odebranému množství 0,341 MWh. Cena za tyto sdružené služby dodávky elektřiny představovala podle ceníku dodavatele po zdanění celkem částku 2 024,40 Kč; žalovaný k úhradě ceny za uvedené období zaplatil zálohy v celkové výši 1 100 Kč. Žalobkyně k úhradě nezaplacené ceny 1 024,40 Kč vystavila žalovanému dne [datum] uvedenou fakturu s datem splatnosti dne [datum], jejíž součástí bylo také vyúčtování smluvní pokuty za pozdní platby ve výši 100 Kč.

15. Z vyúčtování [číslo] s variabilním symbolem [číslo] se podává, že v období od [datum] do [datum] žalobkyně v odběrném místě na adrese [adresa], žalovanému poskytovala sdružené služby dodávky plynu vztahující se k odebranému množství 5 108,57 kWh. Cena za tyto sdružené služby dodávky plynu představovala podle ceníku dodavatele po zdanění celkem částku 8 216,73 Kč; žalovaný k úhradě ceny za uvedené období zaplatil na zálohách částku 4 170,63 Kč. Žalobkyně k úhradě nezaplacené ceny 5 146,10 Kč vystavila žalovanému dne [datum] uvedenou fakturu s datem splatnosti dne [datum], jejíž součástí bylo také vyúčtování smluvní pokuty za pozdní platby ve výši 100 Kč a požadavek na vrácení bonusu ve výši 1 000 Kč.

16. Z vyúčtování smluvní pokuty [číslo] s variabilním symbolem [číslo] se podává, že žalobkyně vyúčtovala žalovanému dne [datum] smluvní pokutu za porušení sjednaných podmínek ze smlouvy (pokutu za předčasné ukončení smlouvy [číslo]) ve výši 28 x 400 Kč (11 200 Kč) za období od [datum] do [datum] s datem splatnosti dne [datum].

17. Z vyúčtování smluvní pokuty [číslo] s variabilním symbolem [číslo] se podává, že žalobkyně dne [datum] vyúčtovala žalovanému smluvní pokutu za porušení sjednaných podmínek dle smlouvy (pokutu za předčasné ukončení smlouvy [číslo]) ve výši 22 x 400 Kč (8 800 Kč) za období od [datum] do [datum] s datem splatnosti dne [datum].

18. Z vyúčtování smluvních pokut, poplatků a příslušenství pohledávky [číslo] s variabilním symbolem [číslo] se podává, že žalobkyně dne [datum] vyúčtovala žalovanému smluvní pokutu 100 Kč za nezaplacení faktury s variabilním symbolem [číslo] splatnou dne [datum].

19. Z dopisu ze dne [datum] (upomínky) se podává, že žalobkyně vyzvala žalovaného k úhradě zálohy ve výši 470 Kč splatné dne [datum] a faktury [číslo] s datem splatnosti [datum] včetně smluvní pokuty za upomínku ve výši 100 Kč.

20. Z dopisu ze dne [datum] (odstoupení od smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny) se podává, že žalobkyně od smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny odstoupila.

21. Z dopisu ze dne [datum] (oznámení o přerušení dodávky plynu) se podává, že žalobkyně oznámila žalovanému přerušení dodávky plynu, pokud žalovaný dlužnou částku v celkové výši 6 329,37 Kč neuhradí žalobkyni do [datum].

22. Z dopisu ze dne [datum] (odstoupení od smlouvy o sdružených službách dodávky plynu) se podává, že žalobkyně od smlouvy o sdružených službách dodávky plynu odstoupila.

23. Z předžalobní upomínky ze dne [datum] spolu s podacím archem se podává, že žalovaný byl vyzván před podáním žaloby žalobkyní k úhradě faktury s variabilním symbolem [číslo] na částku 3 800,92 Kč, faktury s variabilním symbolem [číslo] na částku 8 800 Kč, smluvní pokuty s datem splatnosti dne [datum] ve výši 100 Kč a faktury s variabilním symbolem [číslo] na částku 1 024,40 Kč; výzva byla dána k poštovní přepravě žalovanému na smluvně sjednanou doručovací adresu dne [datum].

24. Z předžalobní upomínky ze dne [datum] spolu s podacím archem se podává, že žalovaný byl vyzván před podáním žaloby žalobkyní k úhradě faktury s variabilním symbolem [číslo] na částku 11 200 Kč, faktury s variabilním symbolem [číslo] na částku 5 146,10 Kč a smluvní pokuty s datem splatnosti dne [datum] ve výši 100 Kč; výzva byla dána k poštovní přepravě žalovanému na smluvně sjednanou doručovací adresu dne [datum].

25. Dopisem ze dne [datum] byl žalovaný opakovaně vyzván k úhradě dlužné částky v celkové výši 30 071,42 Kč, a to do [datum] s tím, že nebude-li tato částka v termínu uhrazena, bude vymáhána soudní cestou.

26. Z vyúčtování [číslo] neučinil soud žádná skutková zjištění podstatná pro rozhodnutí ve věci.

27. Právně soud věc podřadil pod ustanovení zákona č. 458/2000 Sb., energetického zákona, ve znění účinném do 31. 12. 2019 (dále jen„ energetický zákon“) a zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku, v platném znění (dále jen„ občanský zákoník“), a to ve vztahu těchto zákonů dle ustanovení § 9 odst. 2 věty první občanského zákoníku.

28. Podle § 72 odst. 2 energetického zákona se žalobkyně jako obchodník s plynem písemně dne [datum] zavázala dodávat od [datum] žalovanému plyn vymezený množstvím a časovým průběhem a zajistit na vlastní jméno a na vlastní účet dopravu plynu a související služby žalovanému jako zákazníkovi a žalovaný jako zákazník se zavázal zaplatit žalobkyni dohodnutou, příp. regulovanou cenu za tyto sdružené služby dodávky plynu; nedílnou součástí smlouvy byly dle smluvních ujednání účastníků učiněny obchodní podmínky plynu [číslo] v souladu s § 1751 odst. 1 občanského zákoníku, ceník a ceník služeb, s nimiž se žalovaný seznámil. Podle § 72 odst. 2 energetického zákona a v souladu se smluvními ujednáními žalobkyně žalovanému zajišťovala sdružené služby dodávky plynu do sjednaného místa spotřeby v období od [datum] do [datum]. Podle § 72 odst. 2 energetického zákona a smluvních ujednání vznikla za sdružené služby dodávky plynu za uvedené období žalovanému povinnost zaplatit žalobkyni dohodnutou cenu v žalobkyní uplatněné výši 5 146,10 Kč.

29. Žalobkyně se dále jako obchodník s elektřinou písemně dne [datum] zavázala dodávat žalovanému elektřinu vymezenou množstvím a časovým průběhem a zajistit na vlastní jméno a na vlastní účet dopravu elektřiny a související služby žalovanému jako zákazníkovi a žalovaný jako zákazník se zavázal zaplatit žalobkyni dohodnutou cenu za tyto sdružené služby dodávky elektřiny podle § 50 odst. 2 energetického zákona. Žalobkyně žalovanému zajišťovala sdružené služby dodávky elektřiny do sjednaného místa spotřeby v období od [datum] do [datum] v souladu s písemnými ujednáními účastníků. Za sdružené služby dodávky elektřiny v uvedeném období vznikla žalovanému povinnost zaplatit žalobkyni dohodnutou cenu 3 800,92 Kč (po započtení částečné úhrady žalovaného ve výši 1 200 Kč) a 1 024,40 Kč podle § 50 odst. 2 energetického zákona.

30. Žalovanému vznikla rovněž povinnost k úhradě sjednané smluvní pokuty ve výši 100 Kč za nezaplacení faktury s variabilním symbolem [číslo] ve sjednané lhůtě splatnosti podle § 2048 věty první občanského zákoníku, dle kterého, ujednají-li strany pro případ porušení smluvené povinnosti smluvní pokutu v určité výši nebo způsob, jak se výše smluvní pokuty určí, může věřitel požadovat smluvní pokutu bez zřetele k tomu, zda mu porušením utvrzené povinnosti vznikla škoda.

31. Žalovanému dále vznikla povinnost k úhradě sjednané smluvní pokuty podle § 2048 věty první občanského zákoníku za každý kalendářní měsíc i jeho část následující po dni, v němž žalobkyně v souladu se smlouvou, ukončila žalovanému dodávky sdružených služeb plynu do konce sjednané doby trvání smlouvy. Smlouva o sdružených službách dodávky plynu byla sjednána na dobu 36 měsíců tedy do [datum] (§ 605 odst. 2 občanského zákoníku). Pročež žalobkyni vznikl nárok na úhradu smluvní pokuty ve výši 400 Kč za období měsíce [číslo] až [číslo] včetně (28 měsíců x 400 Kč), tj. na smluvní pokutu ve výši 11 200 Kč. Soud vychází ze skutečnosti, že ke sjednané prolongaci předmětné smlouvy nedošlo a je tedy třeba i v souladu s ustanovením § 1812 odst. 1 občanského zákoníku, neboť se jedná o smlouvu spotřebitelskou podle § 419 a násl. a § 1810 a násl. občanského zákoníku, ujednání účastníků vyložit pro žalovaného nejpříznivějším způsobem a tedy vycházet ze sjednané doby trvání předmětné smlouvy do [datum].

32. Žalovanému dále vznikla povinnost k úhradě sjednané smluvní pokuty podle § 2048 věty první občanského zákoníku za každý kalendářní měsíc i jeho část následující po dni, v němž žalobkyně v souladu se smluvními ujednáními účastníků, ukončila žalovanému dodávky sdružených služeb elektřiny do konce sjednané doby trvání smlouvy. Smlouva o sdružených službách dodávky elektřiny byla sjednána na dobu 30 měsíců od její účinnosti (od [datum]), tj. do [datum] (§ 605 odst. 2 občanského zákoníku). Žalobkyni pak vznikl nárok na úhradu smluvní pokuty ve výši 400 Kč za období měsíců [číslo] až [číslo] včetně (22 měsíců x 400 Kč), tj. na smluvní pokutu ve výši 8 800 Kč. Soud vychází ze skutečnosti, že ke sjednané prolongaci předmětné smlouvy nedošlo a je tedy třeba i v souladu s ustanovením § 1812 odst. 1 občanského zákoníku, neboť se jedná o smlouvu spotřebitelskou podle § 419 a násl. a § 1810 a násl. občanského zákoníku, ujednání účastníků vyložit pro žalovaného nejpříznivějším způsobem a tedy vycházet ze sjednané doby trvání předmětné smlouvy do [datum].

33. Protože žalovaný neuhradil dlužné částky k sjednaným dnům splatnosti v souladu s § 1958 odst. 1 občanského zákoníku, dostal se dnem následujícím s jejich úhradou do prodlení podle § 1968 věty první občanského zákoníku a je povinen též zaplatit žalobkyni z těchto částek od prvního dne prodlení do zaplacení úrok z prodlení v zákonné výši podle § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb., v platném znění, ve spojení s § 1970 občanského zákoníku, když jiná výše úroku z prodlení nebyla účastníky sjednána.

34. Z výše uvedených důvodů soud vyhověl žalobě v celém rozsahu.

35. O právu účastníků na náhradu nákladů řízení soud rozhodl podle § 142 odst. 1 o. s. ř. Žalobkyně byla ve věci zcela úspěšná a má tedy vůči žalovanému právo na náhradu účelně vynaložených nákladů řízení k uplatnění práva. Účelně vynaloženými náklady řízení žalobkyně jsou: - zaplacený soudní poplatek 1 204 Kč; - odměna právního zástupce za zastupování 4 680 Kč: z tarifní hodnoty 30 071,42 Kč za dva úkony právní služby - převzetí a přípravu zastoupení a podání žaloby á 2 340 Kč podle § 6 odst. 1, § 8 odst. 1, § 11 odst. 1 písm. a), d), § 7 bod 5. vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu, v platném znění, - hotové výdaje advokáta 600 Kč za dva shora uvedené úkony právní služby á 300 Kč podle § 6 odst. 1, § 11 odst. 1 písm. a), d), § 13 odst. 4 vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu, v platném znění, - DPH 1 108,80 Kč - 21% ze základu 5 280 Kč (4 680 + 600) podle § 137 odst. 3 písm. a) o. s. ř., celkem na náhradě nákladů řízení 7 592,80 Kč. Náhrada nákladů řízení je splatná k rukám právního zástupce žalobkyně podle § 149 odst. 1 o. s. ř.

36. Podle § 160 odst. 1 věta před středníkem o. s. ř. jsou povinnosti v rozsudku uložené splatné v obecné pariční lhůtě, když za řízení nevyšly najevo okolnosti případu nebo důvody na straně účastníků, pro které by bylo namístě stanovit lhůtu plnění jinou (§ 160 odst. 1 věta za středníkem o. s. ř.).