26 C 149/2024

Plný text

Okresní soud ve Zlíně rozhodl samosoudkyní Mgr. Silvií Kasardovou ve věci žalobkyně: Jméno žalobkyně , IČO IČO žalobkyně sídlem Adresa žalobkyně zastoupená advokátkou Jméno advokátky sídlem Adresa advokátky proti žalovanému: Jméno žalovaného , narozený Datum narození žalovaného bytem Adresa žalovaného o zaplacení 34 845 Kč s příslušenstvím

I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni částku 8 490 Kč, úrok z prodlení ve výši 15 % z částky 8 190 Kč, Anonymizováno, od 2. 8. 2023 do zaplacení, a to vše do 3 dnů od právní moci rozsudku.

II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni částku 7 840 Kč, úrok z prodlení ve výši 15 % z částky 7 540 Kč od 2. 8. 2023 do zaplacení, a to vše do 3 dnů od právní moci rozsudku.

III. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni částku 4 785 Kč, úrok z prodlení ve výši 15 % z částky 4 485 Kč od 2. 8. 2023 do zaplacení, a to vše do 3 dnů od právní moci rozsudku.

IV. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni částku 6 930 Kč, úrok z prodlení ve výši 15 % z částky 6 630 Kč od 9. 8. 2023 do zaplacení, a to vše do 3 dnů od právní moci rozsudku.

V. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni částku 6 800 Kč, úrok z prodlení ve výši 15 % z částky 6 500 Kč od 9. 8. 2023 do zaplacení, a to vše do 3 dnů od právní moci rozsudku.

VI. Žalovaný je povinen nahradit žalobkyni náklady řízení ve výši 3 572 Kč do 3 dnů od právní moci rozsudku, k rukám zástupkyně žalobkyně.

1. Žalobkyně se žalobou podanou dne 1. 4. 2024 domáhala zaplacení částky , částka, s úrokem z prodlení ve výši 15 % z částky , částka, od , datum, do zaplacení, s úrokem z prodlení ve výši 15 % z částky , částka, od , datum, do zaplacení, s úrokem z prodlení ve výši 15 % z částky , částka, od , datum, do zaplacení, s úrokem z prodlení ve výši 15 % z částky , částka, od , datum, do zaplacení, s úrokem z prodlení ve výši 15 % z částky , částka, od , datum, do zaplacení, představující příspěvek za nepojištěné osobní vozidlo žalovaného tov. zn. , Anonymizováno, , Anonymizováno, , RZ , SPZ, v období od , datum, do , datum, ve výši , částka, , v období od , datum, do , datum, ve výši , částka, , v období od , datum, do , datum, ve výši , částka, , příspěvek za nepojištěné osobní vozidlo žalovaného tov. zn. Audi A4, RZ , SPZ, v období od , datum, do , datum, ve výši , částka, , v období od , datum, do , datum, ve výši , částka, a poplatek za mimosoudní uplatnění práva na příspěvek ve výši 5 x , částka, .

2. Žalobkyně i žalovaný souhlasili v souladu s ustanovením § 115a zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „o. s. ř.“) s projednáním věci bez nařízení jednání s tím, že soud má za to, že věc lze rozhodnout na základě účastníky předložených listinných důkazů.

3. Soud učinil následující závěr o skutkovém stavu: Výzvou k úhradě ze dne , datum, vyzvala žalobkyně žalovaného k zaplacení příspěvku za nepojištěné vozidlo registrační značky , SPZ, , Anonymizováno, , VIN , VIN kód, , s objemem válců nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3 za pojistné období od 1. 4. 2022 do 4. 8. 2022 (126 dní), v němž byl vlastníkem tohoto vozidla, ve výši , částka, denně, celkem tak ve výši , částka, , a to ve lhůtě 60 dnů od doručení výzvy, která byla žalovanému odeslána dne , datum, (výzva ze dne , datum, , sdělení , právnická osoba, .). Dne , datum, žalobkyně zaslala žalovanému upomínku k zaplacení příspěvku a nákladů na jeho uplatnění (upomínka ze dne , datum, ). Předžalobní upomínkou ze dne , datum, zástupkyně žalobkyně vyzvala žalovaného k úhradě dlužné částky (předžalobní upomínka ze dne , datum, , poštovní podací arch).

4. Výzvou k úhradě ze dne , datum, vyzvala žalobkyně žalovaného k zaplacení příspěvku za nepojištěné vozidlo registrační značky , SPZ, , Anonymizováno, , VIN , VIN kód, , s objemem válců nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3 za pojistné období od 6. 12. 2021 do 31. 3. 2022 (116 dní), v němž byl vlastníkem tohoto vozidla, ve výši , částka, denně, celkem tak ve výši , částka, , a to ve lhůtě 60 dnů od doručení výzvy, která byla žalovanému odeslána dne , datum, (výzva ze dne , datum, , sdělení , právnická osoba, .). Dne , datum, žalobkyně zaslala žalovanému upomínku k zaplacení příspěvku a nákladů na jeho uplatnění (upomínka ze dne , datum, ). Předžalobní upomínkou ze dne , datum, zástupkyně žalobkyně vyzvala žalovaného k úhradě dlužné částky (předžalobní upomínka ze dne , datum, , sledování zásilek).

5. Výzvou k úhradě ze dne , datum, vyzvala žalobkyně žalovaného k zaplacení příspěvku za nepojištěné vozidlo registrační značky , SPZ, , Anonymizováno, , VIN , VIN kód, , s objemem válců nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3 za pojistné období od 28. 9. 2021 do 5. 12. 2021 (69 dní), v němž byl vlastníkem tohoto vozidla, ve výši , částka, denně, celkem tak ve výši , částka, , a nákladů na uplatnění práva na příspěvek ve výši 300 Kč, a to ve lhůtě 60 dnů od doručení výzvy, která byla žalovanému odeslána dne , datum, (výzva ze dne , datum, , sdělení , právnická osoba, .). Dne , datum, žalobkyně zaslala žalovanému upomínku k zaplacení příspěvku a nákladů na jeho uplatnění (upomínka ze dne 23. 8. 2023). Předžalobní upomínkou ze dne , datum, zástupkyně žalobkyně vyzvala žalovaného k úhradě dlužné částky (předžalobní upomínka ze dne 9. 2. 2024, sledování zásilek).

6. Výzvou k úhradě ze dne , datum, vyzvala žalobkyně žalovaného k zaplacení příspěvku za nepojištěné vozidlo registrační značky , SPZ, , Anonymizováno, , VIN , VIN kód, , s objemem válců nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3 za pojistné období od 8. 7. 2022 do 17. 10. 2022 (102 dní), v němž byl vlastníkem tohoto vozidla, ve výši 65 Kč denně, celkem tak ve výši 6 630 Kč, a to ve lhůtě 60 dnů od doručení výzvy, která byla žalovanému odeslána dne 25. 5. 2023 (výzva ze dne 25. 5. 2023, sdělení , právnická osoba, .). Předžalobní upomínkou ze dne , datum, zástupkyně žalobkyně vyzvala žalovaného k úhradě dlužné částky (předžalobní upomínka ze dne 26. 1. 2024, poštovní podací arch).

7. Výzvou k úhradě ze dne 25. 5. 2023 vyzvala žalobkyně žalovaného k zaplacení příspěvku za nepojištěné vozidlo registrační značky , SPZ, , Anonymizováno, , VIN , VIN kód, , s objemem válců nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3 za pojistné období od 30. 3. 2022 do 7. 7. 2022 (100 dní), v němž byl vlastníkem tohoto vozidla, ve výši , částka, denně, celkem tak ve výši , částka, , a to ve lhůtě 60 dnů od doručení výzvy, která byla žalovanému odeslána dne 25. 5. 2023 (výzva ze dne 25. 5. 2023, sdělení , právnická osoba, .). Předžalobní upomínkou ze dne 26. 1. 2024 zástupkyně žalobkyně vyzvala žalovaného k úhradě dlužné částky (předžalobní upomínka ze dne 26. 1. 2024, poštovní podací arch).

8. Při právním hodnocení zjištěného skutkového stavu soud uzavřel, že žalovaný jako vlastník a provozovatel vozidel RZ , SPZ, , RZ , SPZ, porušil povinnost uzavřít k pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem těchto vozidel pojistnou smlouvu podle § 3 odst. 1 a 2 zákona o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. Podle § 4 odst. 1, 3 a 5 zákona o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla ve spojení s § 2 odst. 1 písm. h) vyhlášky č. 205/1999 Sb. žalobkyni vzniklo vůči žalovanému právo na zaplacení příspěvku ve výši 8 190 Kč, tj. 65 Kč x 126 dní, příspěvku ve výši 7 450 Kč, tj. 65 Kč x 116 dní, příspěvku ve výši 4 485 Kč, tj. 65 Kč x 69 dní, příspěvku ve výši 6 630 Kč, tj. 65 Kč x 102 dní a příspěvku ve výši 6 500 Kč, tj. 65 Kč x 100 dní. V souvislosti s uplatněním příspěvku žalobkyně vynaložila náklady ve výši 5 x 300 Kč v souladu s § 2a vyhlášky č. 205/1999 Sb.

9. K uplatněnému příslušenství pohledávky (§ 513 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku ve znění pozdějších předpisů dále jen „občanský zákoník“ – zákonnému úroku z prodlení soud uvádí, že splatnost uvedených plnění není stanovena zákonem a ani nevyplývá ze smlouvy, resp. dohody účastníků, nastává tedy podle § 1958 odst. 2 občanského zákoníku ve spojení s § 1 odst. 3 a § 4 odst. 7 zákona č. 168/1999 Sb. k výzvě žalobkyně. Výzvy žalobkyně ze dne 18. 5. 2023 a 25. 5. 2023 byly žalovanému doručeny ve smyslu § 573 občanského zákoníku dne 23. 5. 2023 a 30. 5. 2023. Tyto stanovily splatnost příspěvků do fondu žalobkyně do 24. 7. 2023 a 31. 7. 2023, vždy ode dne následujícího byl tudíž žalovaný v prodlení s úhradou příslušné dlužné částky žalobkyni, pročež žalobkyni vůči žalovanému vznikl též nárok na zákonný úrok z prodlení z příslušných dlužných částek ve výši 15 % ročně od prvního dne prodlení žalovaného se zaplacením (25. 7. 2023 a 1. 8. 2023) do zaplacení podle § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb., v platném znění, ve spojení s § 1958 odst. 2, § 1968 větou první, § 1970 zákona občanského zákoníku a § 1 odst. 3 zákona č. 168/1999 Sb.

10. S ohledem na vázanost návrhem žalobkyně dle § 153 odst. 2 o. s. ř. soud zavázal žalovaného k úhradě částky 8 490 Kč s úrokem z prodlení ve výši 15 % z částky 8 190 Kč od 2. 8. 2023 do zaplacení, částky 7 840 Kč, s úrokem z prodlení ve výši 15 % z částky 7 540 Kč od 2. 8. 2023 do zaplacení, částky 4 785 Kč, s úrokem z prodlení ve výši 15 % z částky 4 485 Kč od 2. 8. 2023 do zaplacení, částky 6 930 Kč, s úrokem z prodlení ve výši 15 % z částky 6 630 Kč od 9. 8. 2023 do zaplacení, částky 6 800 Kč, s úrokem z prodlení ve výši 15 % z částky 6 500 Kč od 9. 8. 2023 do zaplacení ve lhůtě tří dnů od právní moci rozsudku dle § 160 odst. 1 o. s. ř.

11. Žalobkyně byla v řízení zcela úspěšná, má tedy podle § 142 odst. 1 o. s. ř. právo na plnou náhradu nákladů řízení účelně vynaložených k uplatnění práva. Náklady řízení sestávají ze soudního poplatku 1 394 Kč; odměny za zastupování žalobkyně advokátem dle § 14b odst. 1 písm. c) bod 3 vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátní tarif, spočívající v odměně za 3 úkony právní služby (převzetí a příprava zastoupení, předžalobní upomínka, písemné podání žaloby) 3 x 500 Kč; náhrady hotových výdajů 3 x 100 Kč dle § 14b odst. 5 písm. a) advokátního tarifu a náhrady daně z přidané hodnoty 21 % ve výši 378 Kč.

12. Náklady řízení ve výši 3 572 Kč je žalovaný povinen zaplatit k rukám zástupkyně žalobkyně dle § 149 odst. 1 o. s. ř. ve lhůtě do tří dnů od právní moci rozsudku dle § 160 odst. 1 o. s. ř.