26 C 89/2026

Plný text

Okresní soud ve Zlíně rozhodl soudkyní Mgr. Silvií Kasardovou ve věci žalobkyně: Jméno žalobkyně, Anonymizováno.Anonymizováno Anonymizováno Anonymizováno., IČO IČO žalobkyně sídlem Adresa žalobkyně proti žalovanému: Jméno žalovaného, narozený Datum narození žalovaného bytem Adresa žalovaného o nahrazení projevu vůle I. Soud nahrazuje projev vůle žalovaného uzavřít s žalobkyní smlouvu o zřízení věcného břemene č. OT-Anonymizováno/Anonymizováno-Anonymizováno, jejíž nedílnou součástí je geometrický plán č. hodnota-2081/2025 pro vymezení rozsahu věcného břemene k části pozemku, zhotovený společností právnická osoba. a ověřený zeměměřickým inženýrem tituly před jménem jméno FO, tohoto znění: SMLOUVA o zřízení věcného břemene č.: OT-014330065483/002-ADS Jméno žalovaného bytem: adresa RČ (dat. nar.): •••••••••• vlastnický podíl: 1/48 (dále jen „Povinná č. hodnota“) jméno FO bytem: adresa RČ (dat. nar.): •••••••••• vlastnický podíl: 1/24 (dále jen „Povinná č. hodnota“) jméno FO bytem: adresa RČ (dat. nar.): •••••••••• vlastnický podíl: 1/24 (dále jen „Povinná č. hodnota“) jméno FO bytem: adresa RČ (dat. nar.): •••••••••• vlastnický podíl: 1/48 (dále jen „Povinná č. hodnota“) jméno FO bytem: adresa RČ (dat. nar.): •••••••••• vlastnický podíl: 1/4 (dále jen „Povinná č. hodnota“) jméno FO bytem: adresa RČ (dat. nar.): •••••••••• vlastnický podíl: 1/4 (dále jen „Povinná č. hodnota“) jméno FO bytem: adresa RČ (dat. nar.): •••••••••• vlastnický podíl: 1/8 (dále jen „Povinná č. hodnota“) jméno FO bytem: adresa RČ (dat. nar.): •••••••••• vlastnický podíl: 1/8 (dále jen „Povinná č. hodnota“) jméno FO (SJ) bytem: adresa RČ (dat. nar.): Anonymizováno jméno FO (SJ) bytem: adresa RČ (dat. nar.): Anonymizováno vlastnický podíl: Anonymizováno/Anonymizováno (dále jen „Povinná č. hodnota“) na straně jedné a Jméno žalobkyně, s.r.o. se sídlem: adresa IČO: Anonymizováno Anonymizováno Anonymizováno DIČ: IBAN Anonymizováno Anonymizováno zapsána: Společnost je zapsána v Obchodním rejstříku vedeném Anonymizováno soudem v Anonymizováno, oddíl Anonymizováno., Anonymizováno Anonymizováno zastoupená: tituly před jménem jméno FO, Anonymizováno věcných břemen na základě pověření ze dne datum bankovní spojení: právnická osoba. číslo účtu: č. účtu (dále jen „Oprávněná“) na straně druhé (Povinná a Oprávněná společně rovněž jako „Smluvní strany“) uzavřely níže uvedeného dne, měsíce a roku tuto: Smlouvu o zřízení věcného břemene č.: OT-Anonymizováno/Anonymizováno-Anonymizováno (dále jen „Smlouva“) k provedení (v souladu s) ustanovení § 25 odst. 4 zákona č. 458/2000 Sb., energetický zákon v platném znění, a § 1257 a násl. zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník Článek I. - Úvodní ujednání 1.

1. Oprávněná je provozovatelem distribuční soustavy (dále jen „PDS“) na území vymezeném licencí. Distribuční soustava je provozována ve veřejném zájmu. PDS má povinnost zajišťovat spolehlivé provozování, obnovu a rozvoj distribuční soustavy na území vymezeném licencí, přičemž zřízení tohoto věcného břemene je ze strany Oprávněné jedním ze zákonem daných předpokladů pro plnění této povinnosti. 1.

2. Povinná prohlašuje, že je podílovým vlastníkem  pozemku parc.č. Anonymizováno/Anonymizováno, Anonymizováno/Anonymizováno, Anonymizováno Anonymizováno Anonymizováno, Anonymizováno/Anonymizováno v katastrálním území adresa, obec adresa (dále jen „Pozemek“). právnická osoba pro Anonymizováno kraj, Katastrální pracoviště adresa eviduje předmětný Pozemek zapsaný v katastru nemovitostí na LV č. hodnota pro katastrální území adresa. Výše spoluvlastnických podílů:  Povinná číslo hodnota. ve výši 1/Anonymizováno spoluvlastnického podílu  Povinná číslo hodnota. ve výši 1/Anonymizováno spoluvlastnického podílu  Povinná číslo hodnota. ve výši 1/Anonymizováno spoluvlastnického podílu  Povinná číslo hodnota. ve výši 1/Anonymizováno spoluvlastnického podílu  Povinná číslo hodnota. ve výši 1 Anonymizováno Anonymizováno spoluvlastnického podílu  Povinná číslo hodnota. ve výši 1/Anonymizováno spoluvlastnického podílu  Povinná číslo hodnota. ve výši 1/Anonymizováno spoluvlastnického podílu  Povinná číslo hodnota. ve výši 1/Anonymizováno spoluvlastnického podílu  Povinná číslo hodnota. ve výši 2/Anonymizováno spoluvlastnického podílu 1.

3. Pozemek se nachází na území vymezeném licencí, v němž Oprávněná provozuje distribuční soustavu. Oprávněná má povinnost zřídit věcné břemeno umožňující zřídit a provozovat ve smyslu § 25 odst. 3 písm. e) energetického zákona na Pozemku zařízení distribuční soustavy. 1.

4. Distribuční soustava je liniovou stavbou ve smyslu § 509 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník a nejedná se tak o součást pozemku. Článek II. - Předmět Smlouvy 2.

1. Předmětem Smlouvy je zřízení a vymezení věcného břemene podle §25 odst. 4 energetického zákona a to jako osobní služebnost ve prospěch PDS dle tohoto zákona (dále též jen „věcné břemeno“). Obsah věcného břemene je specifikován v článku III. této Smlouvy na Pozemku ve prospěch Oprávněné v rozsahu uvedeném ve Smlouvě a vyplývajícím z příslušných ustanovení energetického zákona. Článek III. - Specifikace věcného břemene 3.

1. Smluvní strany se dohodly, že Povinná, jako vlastník Pozemku, zřizuje k Pozemku ve prospěch Oprávněné právo věcného břemene podle §25 odst. 4 energetického zákona, když jeho obsah a rozsah jeho výkonu je blíže uveden v příslušných ustanovení energetického zákona. 3.

2. Smluvní strany berou na vědomí, že se změnou vlastníka Pozemku přechází i práva a povinnosti vyplývající z věcného břemene na nabyvatele Pozemku. 3.

3. Oprávněná je vlastníkem a provozovatelem stavby„adresa, Ploščiny, Machala, kab. NN“. Smluvní strany se za účelem umístění distribuční soustavy - pojistková skříň, kabelové vedení NN (dále jen „distribuční soustava“) na Pozemku a za účelem jejího provozování dohodly na zřízení věcného břemene, jehož obsahem je právo Oprávněné zřídit a provozovat distribuční soustavu na Pozemku. Věcné břemeno zahrnuje též právo Oprávněné provádět na distribuční soustavě úpravy za účelem její obnovy, výměny, modernizace nebo zlepšení její výkonnosti, včetně jejího odstranění. 3.

4. Rozsah věcného břemene vymezuje:  Geometrický plán č.: hodnota-Anonymizováno/Anonymizováno Anonymizováno firmou právnická osoba., který ověřil(a) tituly před jménem jméno FO dne datum pod č.: Anonymizováno/Anonymizováno a za právnická osoba pro Anonymizováno Anonymizováno kraj, Katastrální pracoviště adresa potvrdil(a) jméno FO dne datum pod č.: Anonymizováno/Anonymizováno Citovaný geometrický plán je přílohou a nedílnou součástí této Smlouvy. 3.

5. Povinná z věcného břemene bere na vědomí, že distribuční soustava je chráněna ochrannými pásmy dle energetického zákona. Ochranné pásmo slouží k zajištění spolehlivého provozu distribuční soustavy a k ochraně života, zdraví a majetku osob. 3.

6. Povinná z věcného břemene je povinna strpět výkon práva Oprávněné vyplývající z této smlouvy a energetického zákona a zdržet se veškeré činnosti, co vede k ohrožení součásti distribuční soustavy a omezení výkonu tohoto práva Oprávněné. 3.

7. Věcné břemeno zřízené touto Smlouvou se sjednává jako časově neomezené a zaniká v případech stanovených zákonem. Článek IV. - Další práva 4.

1. Oprávněná z věcného břemene má ve vztahu k Pozemku dále oprávnění, která jí, jako PDS, vznikem věcného břemene dle této Smlouvy přísluší ze zákona a to z ustanovení § 25 odst. 3 písm. f) a g) energetického zákona, především pak:  vstupovat a vjíždět na Pozemek v souvislosti s realizací práv vyplývajících jí z věcného břemene podle odst. 3.

3. článku III. této Smlouvy. 4.

2. Oprávněná je povinna při výkonu oprávnění popsaných shora postupovat coby PDS striktně ve smyslu § 25 odst. 8 energetického zákona, tj. co nejvíce šetřit práva Povinné a vstup na Pozemek ji bezprostředně oznámit. Po skončení prací je povinna uvést Pozemek do předchozího stavu, a není-li to možné s ohledem na povahu provedených prací, do stavu odpovídajícího předchozímu účelu nebo užívání Pozemku a bezprostředně oznámit tuto skutečnost Povinné. Po provedení odstranění nebo okleštění stromoví je povinna na svůj náklad provést likvidaci vzniklého klestu a zbytků po těžbě. Článek V. - Cena a platební podmínky 5.

1. Věcné břemeno podle této Smlouvy se zřizuje úplatně. 5.

2. Jednorázová náhrada za zřízení věcného břemene se sjednává ve výši 2 007,00 Kč (slovy: dvatisícesedm korun českých ). Povinná – každý podílový vlastník obdrží poměrnou část z celkové výše jednorázové náhrady dle svého spoluvlastnického podílu. Náhrada za věcné břemeno bude Povinným vyplacena následovně: Povinná č. hodnota obdrží 42,00 Kč (slovy: čtyřicetdvě koruny české) Povinná č. hodnota obdrží 84,00 Kč (slovy: osmdesátčtyři koruny české) Povinná č. hodnota obdrží 84,00 Kč (slovy: osmdesátčtyři koruny české) Povinná č. hodnota obdrží 42,00 Kč (slovy: čtyřicetdvě koruny české) Povinná č. hodnota obdrží 501,00 Kč (slovy: pětsetjedna koruna česká) Povinná č. hodnota obdrží 501,00 Kč (slovy: pětsetjedna koruna česká) Povinná č. hodnota obdrží 251,00 Kč (slovy: dvěstěpadesátjedna koruna česká) Povinná č. hodnota obdrží 251,00 Kč (slovy: dvěstěpadesátjedna koruna česká) Povinná č. hodnota obdrží 251,00 Kč (slovy: dvěstěpadesátjedna koruna česká) 5.

3. Oprávněná se zavazuje ve lhůtě 60 dnů od doručení vyrozumění o provedeném vkladu do katastru nemovitostí dle Smlouvy, uhradit výše uvedenou úplatu, která odpovídá hodnotě zřizovaného práva. Článek VI. - Vklad věcného břemene do veřejného seznamu 6.

1. Smluvní strany se dohodly, že návrh na zahájení řízení o zápisu práva věcného břemene zřizovanému touto Smlouvou k Pozemku do katastru nemovitostí bude podán příslušnému katastrálnímu úřadu Oprávněnou. Správní poplatek za návrh na zahájení řízení o povolení vkladu práva do katastru nemovitostí uhradí Oprávněná. 6.

2. Věcné břemeno podle této Smlouvy vzniká v souladu s ustanovením občanského zákoníku zápisem do veřejného seznamu (katastr nemovitostí). Právní účinky zápisu nastávají k okamžiku, kdy návrh na zápis došel příslušnému katastrálnímu úřadu. Článek VII. - Ostatní ujednání 7.

1. Smluvní strany se zavazují, že pokud příslušný katastrální úřad vyzve účastníky k odstranění případných nedostatků návrhu na zahájení řízení o povolení vkladu, případně listiny, na základě které má být právo zapsáno, vyvinou potřebnou součinnost k jejich odstranění ve stanovené lhůtě. 7.

2. V případě, že příslušný katastrální úřad v řízení o povolení vkladu řízení zastaví či zamítne, Smluvní strany se zavazují poté uzavřít ve lhůtě do 30 - ti kalendářních dní ode dne doručení rozhodnutí katastrálního úřadu o zastavení či zamítnutí vkladu oběma Smluvním stranám novou Smlouvu s totožným obsahem za stejných cenových podmínek, ve které budou odstraněny všechny nedostatky, které bránily povolení vkladu práva dle této smlouvy, bude-li to možné. Článek VIII. – Ochrana osobních údajů: 8.

1. V tomto článku jsou uvedeny základní informace o zpracování osobních údajů Povinné Oprávněnou. Podrobné informace jsou dostupné na www.egd.cz v sekci Ochrana osobních údajů. 8.

2. Oprávněná bude zpracovávat osobní údaje Povinné pro účely přípravy, uzavření a plnění této Smlouvy. 8.

3. Oprávněná bude zpracovávat osobní údaje Povinné ke splnění zákonné povinnosti Oprávněné vyplývající zejména ze zákona č. 458/2000 Sb., energetický zákon a zákona 256/2013 Sb., o katastru nemovitostí. 8.

4. Oprávněná bude zpracovávat osobní údaje Povinné na základě oprávněného zájmu Oprávněné pro účely vnitřní evidence a kontroly, ochrany právních nároků a provozních potřeb. Proti takovému zpracování má Povinná právo podat námitku. 8.

5. Podpisem této Smlouvy Povinná potvrzuje, že se seznámila s informacemi uvedenými v tomto článku a dalšími informacemi o zpracování osobních údajů dostupnými na www.egd.cz v sekci Ochrana osobních údajů, a to včetně práv, které Povinné náleží. Článek IX. - Závěrečná ujednání 9.

1. Smlouva nabývá účinnosti okamžikem jejího uzavření. 9.

2. Smlouva a právní vztahy z ní vyplývající se řídí právním řádem České republiky. 9.

3. Na právní vztahy vyplývající nebo související s touto Smlouvou a v ní nebo v energetickém zákoně výslovně neupravené se přiměřeně uplatní ustanovení občanského zákoníku. 9.

4. Smlouva je sepsána v 12 stejnopisech, z nichž po jednom obdrží Povinná a Oprávněná a jeden stejnopis bude Oprávněnou použit pro účely příslušného řízení o zápisu věcného břemene do katastru nemovitostí. 9.

5. Smluvní strany prohlašují, že si Smlouvu před jejím podpisem přečetly, že byla uzavřena po vzájemné dohodě, podle jejich pravé a svobodné vůle, dobrovolně, určitě, vážně a srozumitelně, nikoliv v tísni, pod nátlakem ani za nápadně nevýhodných podmínek, což stvrzují svými podpisy. Smluvní strany prohlašují, že Smlouva představuje úplnou dohodu o veškerých jejích náležitostech a neexistují náležitosti, které by smluvní strany neujednaly. II. Žalovaný je povinen nahradit žalobkyni náklady řízení ve výši 2 200 Kč do 3 dnů od právní moci rozsudku.

1. Žalobkyně se domáhala nahrazení souhlasu za žalovaného, jako spoluvlastníka pozemků parc. č. Anonymizováno/Anonymizováno, Anonymizováno/Anonymizováno, Anonymizováno/Anonymizováno a Anonymizováno/Anonymizováno zapsaných na LV č. hodnota v katastrálním území adresa, obec adresa, s podílem id. 1/Anonymizováno na nich (dále také jen „zatížené pozemky“), s uzavřením smlouvy o zřízení věcného břemene č.: OT-Anonymizováno/Anonymizováno-Anonymizováno o obsahu uvedeném ve výroku I., jako povinného č. hodnota.

2. Žalobu odůvodnila tvrzením, že je právním nástupcem společnosti Jméno žalobkyně, a.s. se sídlem adresa, IČO IČO (dále jen „právní předchůdkyně“) na základě projektu rozdělení vyčleněním sloučením ze dne datum a že na ni jako na nástupnickou společnost přešel ke dni účinnosti tohoto projektu rozdělení (dne datum) veškerý majetek a závazky související s distribucí elektřiny, a to včetně právní, technické a stavební dokumentace. V důsledku toho na ni takto přešlo i oprávnění držitele licence pro distribuci elektřiny a v souladu s § 96 odst. 10 zákona č. 458/2000 Sb., energetický zákon (dále jen „EZ“), rovněž veškerá oprávnění k cizím nemovitostem ve smyslu § 25 odst. 3 a 4 EZ, jakož i omezení jejich užívání vzniklá podle předchozích právních úprav nebo z věcného břemene vzniklá podle EZ. Ode dne účinnosti projektu se tak stala procesním nástupcem Jméno žalobkyně, a.s. ve všech řízeních, včetně stavebních, správních a soudních.

3. Právní předchůdkyně s žalovaným, a s dalšími spoluvlastníky jako povinnými č. hodnota-Anonymizováno uzavřela dne datum smlouvu o smlouvě budoucí o zřízení práva odpovídajícího věcnému břemeni, ve které se s nimi dohodla, že nejpozději do 12 měsíců od nabytí právní moci kolaudačního rozhodnutí nebo od vydání kolaudačního souhlasu, případně od dokončení resp. převzetí dokončené stavby zařízení distribuční soustavy s názvem „adresa, Anonymizováno, Anonymizováno, kab. Anonymizováno“ – (dále jen „stavba“) uzavřou smlouvu o zřízení věcného břemene. Kolaudační souhlas s užíváním stavby byl vydán dne datum. Předmětná stavba byla dokončena a předána dne datum zápisem o předání a převzetí budovy nebo stavby č. hodnota.

4. Žalobkyně prostřednictvím svého mandatáře vyzvala povinné z budoucí smlouvy k uzavření smlouvy o zřízení věcného břemene. Všichni až na žalovaného smlouvu podepsali. Žalovaný jí však dosud smlouvu se svým ověřeným podpisem nedoručil, proto byla nucena obrátit se touto cestou na soud, aby svým rozhodnutím za žalovaného projev vůle (souhlas s uzavřením smlouvy o zřízení věcného břemene) nahradil tak, aby mohla podat návrh na vklad práva odpovídající věcnému břemeni do katastru nemovitostí.

5. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil.

6. Soud za splnění podmínek uvedených v § 115a zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „o. s. ř.“), a za použití § 101 odst. 4 o. s. ř. věc projednal a rozhodl i bez nutnosti nařízení jednání ve věci samé, protože účastníci s takovým postupem souhlasili.

7. Soud při rozhodnutí vyšel z žalobkyní předložených listinných důkazů, z nichž učinil tento závěr o skutkovém stavu:

8. Právní předchůdkyně žalobkyně jako „budoucí oprávněná z věcného břemene“ a žalovaný, společně s dalšími 8 spoluvlastníky jako „budoucí povinní z věcného břemene č. hodnota-9“ uzavřeli dne datum smlouvu č. OT-tel. číslo/Anonymizováno-Anonymizováno o smlouvě budoucí o zřízení věcného břemene. V ní se žalovaný, jako spoluvlastník budoucích zatížených pozemků parc. č. Anonymizováno/Anonymizováno Anonymizováno Anonymizováno/Anonymizováno, Anonymizováno/Anonymizováno a Anonymizováno Anonymizováno 5 zapsaných na LV č. hodnota v katastrálním území adresa, obec adresa s podílem id. 1 Anonymizováno Anonymizováno na nich, společně s ostatními vlastníky zbylých podílů, zavázal, že nejpozději do 12 měsíců od dokončení a převzetí stavby s názvem „adresa, Anonymizováno, Anonymizováno, kab. NN“, představující distribuční soustavu, uzavřou s právní předchůdkyní žalobkyně smlouvu o zřízení věcného břemene za účelem umístění a provozování distribuční soustavy – kabelového vedení NN s kabelovým pilířem a uzemněním na jejich zatížené nemovitosti. Jejím obsahem mělo být konkrétně právo právní předchůdkyně zřídit, provozovat, opravovat a udržovat distribuční soustavu na zatížené nemovitosti a současně na této distribuční soustavě provádět úpravy za účelem její obnovy, výměny, modernizace nebo zlepšení její výkonnosti, včetně jejího odstranění. Průběh a rozsah věcného břemene měl být vymezen v geometrickém plánu, jenž měl být součástí smlouvy o zřízení věcného břemene. Věcné břemeno mělo být časově neomezené a úplata za jeho zřízení měla pro žalovaného činit jednorázově částka. Předpokládaný průběh a rozsah věcného břemene byl patrný ze situačního snímku, který tvořil nedílnou součást smlouvy o smlouvě budoucí (důkaz – smlouva o smlouvě budoucí č. OT-tel. číslo/Anonymizováno-Anonymizováno, informace o pozemku – zatížené nemovitosti).

9. Dne datum převzala právní předchůdkyně žalobkyně od zhotovitele dokončenou předmětnou stavbu distribuční soustavy a následně k ní bylo dne datum vydáno Městským úřadem adresa, stavební úřad, kolaudační rozhodnutí č. Anonymizováno/Anonymizováno, kterým bylo povoleno její užívání s názvem „adresa, Anonymizováno, Anonymizováno, kab. NN“ (důkaz – zápis o předání dokončené stavby, kolaudační rozhodnutí č. Anonymizováno/Anonymizováno).

10. Dne datum byl proto žalovanému zaslán návrh realizační smlouvy o zřízení věcného břemene a dne datum urgence (důkaz – čestné prohlášení mandatáře právnická osoba.). Dne datum byla následně žalovanému zaslána předžalobní výzva s opětovnou žádostí o uzavření realizační smlouvy (důkaz – předžalobní výzvy, sledování zásilek). Právní posouzení Podle § 1785 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „o. z.“) smlouvou o smlouvě budoucí se nejméně jedna strana zavazuje uzavřít po vyzvání k ujednané lhůtě jinak do jednoho roku, budoucí smlouvu, jejíž obsah je ujednán alespoň obecným způsobem. Podle § 1786 o. z. zavázané straně vzniká povinnost uzavřít smlouvu bez zbytečného odkladu poté, co ji k tomu vyzve oprávněná strana v souladu se smlouvou o smlouvě budoucí. Podle § 1787 odst. 1, 2 o. z. nesplní-li zavázaná strana povinnost uzavřít smlouvu, může oprávněná strana požadovat, aby obsah budoucí smlouvy určil soud nebo osoba určená ve smlouvě. Obsah budoucí smlouvy se určí podle účelu, který má uzavření smlouvy zřejmě sledovat. Přitom se vychází z návrhů stran a přihlédne se k okolnostem, za kterých byla smlouva o smlouvě budoucí uzavřena, jakož i k tomu, aby práva a povinnosti stran byly poctivě uspořádány.

11. Žalobkyně je právní nástupkyní společnosti Jméno žalobkyně, a. s. jakožto účastníka smlouvy o budoucí smlouvě, i smlouvy o zřízení věcného břemene, na straně oprávněné, a je tedy aktivně legitimována k podání této žaloby.

12. Žaloba je zcela důvodná, protože se žalovaný ve smlouvě o budoucí smlouvě o zřízení věcného břemene ze dne datum, uzavřené v souladu s § 1785 o. z., jako povinný a spoluvlastník zatíženého pozemku zavázal uzavřít s právní předchůdkyní žalobkyně smlouvu o zřízení věcného břemene do 12 měsíců poté, co bude splněna podmínka v podobě převzetí dokončené předmětné stavby distribuční soustavy, a poté, co bude k jejímu uzavření vyzván. Předmětná stavba byla dokončena a předána dne datum, dne datum bylo vydáno kolaudační povolení k jejímu užívání a dne datum byla žalovanému poprvé zaslána výzva k podpisu realizační smlouvy. Žalovaný smlouvu dosud nepodepsal, když tak neučinil po zaslání upomínky dne datum, ani po zaslání předžalobní výzvy dne datum. Žalovaný se v řízení nebránil žádnou námitkou, např. že smlouva již byla z jeho strany podepsána, což lze dovodit i tím, že žalobkyně na projednání žaloby trvala, protože v opačném případě by podpisem žalovaného důvod jejího projednání odpadl.

13. Soud za daného stavu žalobě zcela vyhověl výrokem I tím, že projev vůle v podobě souhlasu s uzavřením předmětné smlouvy za žalovaného v něm vyslovil, protože se žalobkyně tohoto nároku domáhala dle § 1787 odst. 1 o. z. důvodně. Návrh realizační smlouvy o zřízení věcného břemene č. OT-Anonymizováno/Anonymizováno-Anonymizováno vč. geometrického plánu č. hodnota-Anonymizováno/Anonymizováno pro vymezení rozsahu věcného břemene k části pozemku, zhotoveného společností právnická osoba. a ověřeného zeměměřickým inženýrem tituly před jménem jméno FO, jako jeho nedílné součásti, svým obsahem odpovídala účelu sledovaného smlouvou o budoucí smlouvě o zřízení věcného břemene ze dne datum. Realizační smlouvou tak má být zřízeno ve prospěch žalobkyně věcné břemeno o stejném obsahu a rozsahu jako bylo dohodnuto ve smlouvě o budoucí smlouvě, na pozemcích žalovaného, které tak tímto věcným břemenem bude zatěžovat, a to za sjednanou finanční náhradu, na dobu časově neomezenou.

14. Žalobkyně byla v řízení plně úspěšná, proto jí soud přiznal v souladu s § 142 odst. 1 o. s. ř. právo na náhradu nákladů řízení ve výši 2 200 Kč, tvořených soudním poplatkem zaplaceným ve výši 2 000 Kč a 2 paušálních náhrad ve výši 200 Kč podle § 2 vyhl. č. 254/2015 Sb. Soud výrokem II žalovanému uložil povinnost k náhradě těchto nákladů ve lhůtě dle § 160 odst. 1 o. s. ř., protože neshledal důvody pro stanovení lhůty k zaplacení odlišné. Proti tomuto rozsudku lze podat odvolání do 15 dnů ode dne doručení jeho písemného vyhotovení, a to ke Krajskému soudu v Brně, prostřednictvím Okresního soudu ve Zlíně. Odvolání je třeba podat ve dvojím vyhotovení. Nesplní-li žalovaný povinnosti uložené mu tímto rozsudkem v uvedených lhůtách, může se žalobkyně domáhat po jeho právní moci výkonu rozhodnutí u soudu.