Okresní soud ve Zlíně · Rozsudek

28 C 196/2021

č. j. 28 C 196/2021-49

V PLATNOSTI

Rozhodnuto 2021-10-26 · VYHOVENI · ECLI:CZ:OSZL:2021:28.C.196.2021.1

Strojový souhrn generováno LLM

Okresní soud ve Zlíně rozhodl ve prospěch žalobkyně o zaplacení částky 5 096,73 Kč za neuhrazené splátky za mobilní zařízení, které byly předmětem kupní smlouvy s dohodou o splátkách. Soud uznal, že žalovaná nesplnila povinnost zaplatit jednotlivé splátky, což podle § 1931 o. z. umožnilo žalobkyni vyrovnat celou pohledávku. Soud potvrdil, že žalovaná byla k jednání řádně předvolána, ale se bez omluvy nezúčastnila, a rozhodl v její nepřítomnosti podle § 101 odst. 3 o. s. ř. Náhrada nákladů řízení ve výši 1 200 Kč byla přiznána žalobkyni jako účelně vynaložená, a to podle § 142 odst. 1 o. s. ř.

Plný text

Okresní soud ve Zlíně rozhodl soudkyní JUDr. Evou Bučkovou ve věci žalobkyně: osobní údaje žalobkyně zastoupená advokátem údaje o zástupci proti žalované: osobní údaje žalované o zaplacení 5 096,73 Kč

I. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni částku částka do tří dnů od právní moci rozsudku.

II. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni náhradu nákladů řízení ve výši částka k rukám zástupce žalobkyně do tří dnů od právní moci rozsudku.

1. Podle § 157 odst. 4 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů (dále jen o. s. ř.), v rozsudku, proti němuž není odvolání přípustné, soud uvede pouze předmět řízení, závěr o skutkovém stavu a stručné právní posouzení věci.

2. Předmětem řízení je nárok žalobkyně na zaplacení částky částka z titulu Smluv o poskytování zvýhodněných podmínek a služeb elektronických komunikací ze dne datum č. číslo a číslo jako neuhrazené kupní ceny za zařízení anonymizováno P anonymizováno 2019 jméno příjmení zakoupeného na základě kupní smlouvy na zařízení a dohodě o splátkách ceny zařízení číslo neuhrazené kupní ceny za zařízení příjmení příjmení N10 Blue zakoupené na základě kupní smlouvy na zařízení a dohodě o splátkách ceny zařízení číslo.

3. Žalovaná se k žalobě písemně nevyjádřila. Ačkoliv byla žalovaná k jednání řádně a včas předvolána, bez omluvy se nedostavila. Soud proto věc projednal a rozhodl v její nepřítomnosti podle § 101 odst. 3 o. s. ř.

4. Soud učinil následující závěr o skutkovém stavu: Žalobkyně a žalovaná uzavřely dne datum Smlouvu číslo o poskytování zvýhodněných podmínek a dohodu o splátkách ceny zařízení číslo, na jejímž základě žalobkyně prodala žalované zařízení Huawei P smart 2019 jméno příjmení za kupní cenu částka, část kupní ceny ve výši částka byla uhrazena při převzetí zařízení a zbylá část kupní ceny ve výši částka měla být uhrazena ve 24 měsíčních splátkách po částka. Pro případ, že se žalovaná ocitne v prodlení s úhradou některé ze splátek kupní ceny zařízení nebo s úhradou vyúčtovaných služeb delším než 30 dnů po lhůtě splatnosti, je žalobkyně oprávněna závazek k úhradě kupní ceny zařízení zesplatnit (Dohoda o splátkách ceny zařízení číslo, Všeobecné obchodní podmínky). K úhradě zařízení byla žalované vystavena faktura číslo ze dne datum s tím, že částka částka byla splatná při převzetí zařízení a částka částka byla splatná ve splátkách dle dohody o splátkách (Faktura číslo ze dne datum).

5. Dne datum žalobkyně a žalovaná rovněž uzavřely Smlouvu číslo o poskytování zvýhodněných podmínek a dohodu o splátkách ceny zařízení číslo, na jejímž základě žalobkyně prodala žalované zařízení příjmení příjmení N10 Blue za kupní cenu částka, kdy část kupní ceny ve výši částka byla uhrazena při převzetí zařízení a zbylá část kupní ceny ve výši částka měla být uhrazena v 18 měsíčních splátkách po částka. Pro případ, že se žalovaná ocitne v prodlení s úhradou některé ze splátek kupní ceny zařízení nebo s úhradou vyúčtovaných služeb delším než 30 dnů po lhůtě splatnosti, je žalobkyně oprávněna závazek k úhradě kupní ceny zařízení zesplatnit (Dohoda o splátkách ceny zařízení číslo, Všeobecné obchodní podmínky). K úhradě zařízení byla žalované vystavena faktura číslo ze dne datum s tím, že částka částka byla splatná při převzetí zařízení a částka částka byla splatná ve splátkách dle dohody o splátkách (Faktura číslo ze dne datum).

6. V období od datum do datum dle vyúčtování číslo ze dne datum, splatného dne datum činila splátka zařízení Huawei P smart 2019 jméno příjmení částka a splátka zařízení příjmení příjmení N10 Blue částka (Vyúčtování číslo). V období od datum do datum dle vyúčtování číslo ze dne datum, splatného dne datum činila splátka zařízení Huawei P smart 2019 jméno příjmení částka a splátka zařízení příjmení příjmení N10 Blue částka (Vyúčtování číslo). V období od datum do datum dle vyúčtování číslo ze dne datum, splatného dne datum činila splátka zařízení Huawei P smart 2019 jméno příjmení částka a splátka zařízení příjmení příjmení N10 Blue částka (Vyúčtování číslo). Za období od datum do datum dle vyúčtování číslo ze dne datum, splatného datum činila splátka zařízení Huawei P smart 2019 jméno příjmení částka a splátka zařízení příjmení příjmení N10 Blue částka (Vyúčtování číslo). V období od datum do datum dle vyúčtování číslo ze dne datum, splatného dne datum činila splátka zařízení Huawei P smart 2019 jméno příjmení částka a splátka zařízení příjmení příjmení N10 Blue částka (Vyúčtování číslo). V období od datum do datum dle vyúčtování číslo ze dne datum, splatného dne datum činila splátka zařízení Huawei P smart 2019 jméno příjmení částka a splátka zařízení příjmení příjmení N10 Blue částka (Vyúčtování číslo).

7. Dne datum oznámila žalobkyně žalované, že z důvodu soustavného neplacení vyúčtování služeb poskytovaných žalobkyní, ukončuje poskytování služeb na všech telefonních číslech evidovaných na účtu žalované (Oznámení o ukončení poskytování služeb ze dne datum). V období od datum do datum dle vyúčtování číslo ze dne datum, splatného dne datum byl žalované vyúčtován doplatek splátek za zařízení Huawei P smart 2019 jméno příjmení ve výši částka a doplatek splátek za zařízení příjmení příjmení N10 Blue ve výši částka (Vyúčtování číslo včetně rozpisu vyúčtování za služby). Výzvou k úhradě dluhu ze dne datum, zaslanou téhož dne, vyzval zástupce žalobkyně žalovanou k úhradě částky částka zahrnující částky za telekomunikační služby ve výši částka a částky za ostatní služby ve výši částka (Výzva k úhradě dluhu ze dne datum).

8. Podle § 1 odst. 2 zákona č. 127/2005 Sb., o elektronických komunikacích a o změně některých souvisejících zákonů (dále jen zákon o elektronických komunikacích), se tento zákon nevztahuje na obsah služeb poskytovaných prostřednictvím sítí elektronických komunikací, jako je obsah rozhlasového a televizního vysílání, finančních služeb a některých služeb informační společnosti, není-li dále stanoveno jinak. Oddělením regulace přenosu od regulace obsahu nejsou dotčeny vazby, které mezi nimi existují, zejména pro zaručení mediální plurality, kulturní rozmanitosti a ochrany spotřebitele.

9. Podle § 2 písm. n) zákona o elektronických komunikacích se pro účely tohoto zákona rozumí službou elektronických komunikací služba obvykle poskytovaná za úplatu, která spočívá zcela nebo převážně v přenosu signálů po sítích elektronických komunikací, včetně telekomunikačních služeb a přenosových služeb v sítích používaných pro rozhlasové a televizní vysílání a v sítích kabelové televize, s výjimkou služeb, které nabízejí obsah prostřednictvím sítí a služeb elektronických komunikací nebo vykonávají redakční dohled nad obsahem přenášeným sítěmi a poskytovaným službami elektronických komunikací; nezahrnuje služby informační společnosti, které nespočívají zcela nebo převážně v přenosu signálů po sítích elektronických komunikací.

10. Podle § 1746 odst. 2 zákona č. 89/2012 Sb. občanský zákoník, ve znění pozdějších předpisů (dále jen o. z.), strany mohou uzavřít i takovou smlouvu, která není zvláště jako typ smlouvy upravena.

11. Podle § 2079 o. z. kupní smlouvou se prodávající zavazuje, že kupujícímu odevzdá věc, která je předmětem koupě, a umožní mu nabýt vlastnické právo k ní, a kupující se zavazuje, že věc převezme a zaplatí prodávajícímu kupní cenu.

12. Podle § 2118 o. z. kupující zaplatí kupní cenu a věc převezme.

13. Podle § 1931 o. z. bylo-li ujednáno plnění ve splátkách a nesplnil-li dlužník některou splátku, má věřitel právo na vyrovnání celé pohledávky, pokud si to strany ujednaly. Toto právo může věřitel uplatnit nejpozději do splatnosti nejblíže příští splátky.

14. Podle § 1958 odst. 1 o. z. je-li čas plnění přesně ujednán nebo jinak stanoven, je dlužník povinen plnit i bez vyzvání věřitele.

15. Při právním hodnocení soud uzavřel, že žalobkyně a žalovaná dne datum uzavřely kupní smlouvu ve smyslu § 2079 a násl. o. z., na jejímž základě se žalobkyně zavázala odevzdat žalované předmět koupě, tj. obě zařízení a převést na ni vlastnické právo a žalovaná se zavázala žalobkyni zaplatit za zařízení Huawei P smart 2019 jméno příjmení kupní cenu ve výši částka tak, že žalobkyni uhradí při převzetí zařízení částku částka a zbylou část uhradí v 24 měsíčních splátkách po částka s tím, že jednotlivé splátky jsou splatné spolu s vyúčtováním. Za zařízení příjmení příjmení N10 Blue se žalovaná zavázala zaplatit kupní cenu ve výši částka tak, že žalobkyni uhradí při převzetí zařízení částku částka a zbylou část uhradí v 18 měsíčních splátkách po částka s tím, že jednotlivé splátky jsou splatné spolu s vyúčtováním.

16. Žalobkyně svou povinnost splnila, když žalované předala obě zařízení. Žalovaná svou povinnost zcela nesplnila, když neuhradila žádnou splátku ani na jedno zařízení. V důsledku řádného nehrazení vyúčtování žalobkyně ze dne datum ukončila poskytování služeb na všech telefonních číslech evidovaných na účtu žalované, současně využila svého smluvního ujednání a vyzvala žalovanou k úhradě dlužných splátek a doplatku za obě zařízení. Celkem tak žalovaná žalobkyni dluží ke dni vyhlášení tohoto rozhodnutí částku částka, avšak žalobkyně s ohledem na interní zaokrouhlování požadovala žalobou méně, pouze částku částka, a proto soud zavázal žalovanou při shledání oprávněnosti žalobního nároku k zaplacení této nižší částky ve lhůtě tří dnů od právní moci rozsudku dle § 160 odst. 1 o. s. ř.

17. Podle § 142 odst. 1 o. s. ř. byly žalobkyni přiznány náklady řízení účelně vynaložených k uplatnění práva. Náklady řízení představuje soudní poplatek částka; odměna za zastupování advokátem dle § 14b odst. 1 písm. c) bod 1 vyhlášky č. 177/1996 Sb., o odměnách advokátů a náhradách advokátů za poskytování právních služeb (dále jen advokátní tarif) spočívající v odměně za 4 úkony právní služby po částka (převzetí a příprava zastoupení, předžalobní výzva, podání žaloby, účast u soudního jednání), náhrada hotových výdajů 4 x částka dle § 14b odst. 5 písm. a) advokátního tarifu a dle § 137 odst. 3 o. s. ř. náhrada daně z přidané hodnoty 21 % ve výši částka.

18. Náklady řízení v celkové výši částka je žalovaná povinna zaplatit k rukám zástupce žalobkyně dle § 149 odst. 1 o. s. ř. ve lhůtě do tří dnů od právní moci rozsudku dle § 160 odst. 1 o. s. ř. Proti tomuto rozsudku není odvolání přípustné (ustanovení § 202 odst. 2 o. s. ř.). Nesplní-li žalovaná povinnosti uložené jí tímto rozsudkem v uvedených lhůtách, může se žalobkyně domáhat po jeho právní moci výkonu rozhodnutí u soudu.

Dotčená ustanovení

Citovaná rozhodnutí (0)

Žádné citované rozsudky.

Tento rozsudek je citován v (0)

Doposud nikdo necituje.