28 C 223/2025

Plný text

Okresní soud ve Zlíně rozhodl soudkyní JUDr. Evou Bučkovou ve věci žalobkyně: Jméno žalobkyně, narozená Datum narození žalobkyně bytem Adresa žalobkyně proti žalované: Jméno žalované, narozená Datum narození žalované bytem Adresa žalované pro výživné zletilého dítěte

I. Vyživovací povinnost žalobkyně k žalované, naposledy stanovená usnesením adresa ze dne datum, č. j. spisová značka částkou částka měsíčně, se zrušuje.

II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.

1. Žalobkyně se žalobou podanou dne datum domáhala zrušení vyživovací povinnosti k žalované jako její dceři naposledy stanovené ve výši částka měsíčně. Žalovaná dovršila věku 31 let, dále nestuduje a je schopna se sama živit. Vrácení přeplaceného výživného nepožaduje.

2. Žalovaná ve svém písemném vyjádření nárok uplatněný žalobkyní v plném rozsahu uznala.

3. Z usnesení adresa ze dne datum, č. j. spisová značka bylo zjištěno, že usnesením soud schválil smír, dle něhož se zavázala žalobkyně přispívat na výživu žalované částkou částka měsíčně, počínaje dne datum.

4. Podle § 910 odst. 2 zákona č. 89/2012 Sb, občanský zákoník (dále o. z.) vyživovací povinnost rodičů vůči dítěti předchází vyživovací povinnosti prarodičů a dalších předků vůči dítěti.

5. Podle § 911 o. z. výživné lze přiznat, jestliže oprávněný není schopen sám se živit.

6. Soud po provedeném dokazování shledal, že ze shodných tvrzení žalobkyně i žalované má za prokázané, že žalovaná je schopna se sama živit, tudíž vyživovací povinnost žalobkyně k ní zanikla, a to nejpozději od právní mocí tohoto rozsudku.

7. Podle § 142 odst. 1 o. s. ř. bylo rozhodnuto, že žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení, neboť žádná z nich náhradu nežádala. Proti tomuto usnesení je možno podat odvolání do 15 dnů ode dne jeho doručení ke Krajskému soudu v Brně prostřednictvím Okresního soudu ve Zlíně.