28 C 224/2021
č. j. 28 C 224/2021-32
V PLATNOSTIOkresní soud ve Zlíně rozhodl ve prospěch žalobkyně o náhradě dluhu za poskytované služby elektronických komunikací, včetně platebních služeb třetích stran, které byly v rámci smlouvy vyúčtovány. Soud uznal, že žalovaná využila služeb poskytovaných žalobkyní, včetně SMS plateb, a neuhrazené částky v celkové výši 1 148,59 Kč jsou dlužné podle § 1958 odst. 1 občanského zákoníku. Soud se opřel o platnost smlouvy o poskytování služeb elektronických komunikací a o její podmínky, včetně vyúčtování za služby třetích stran, a uznal, že žalovaná se nevyjádřila a neúčastnila se jednání. Soud proto vysvětlil, že žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni uvedenou částku a náhradu nákladů řízení do tří dnů od právní moci rozsudku.
Plný text
Okresní soud ve Zlíně rozhodl soudkyní JUDr. Evou Bučkovou ve věci žalobkyně: osobní údaje žalobkyně zastoupená advokátem údaje o zástupci proti žalované: osobní údaje žalované o zaplacení 1 148,59 Kč
I. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni částku částka do tří dnů od právní moci rozsudku.
II. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni náhradu nákladů řízení ve výši částka k rukám zástupce žalobkyně do tří dnů od právní moci rozsudku.
1. Podle § 157 odst. 4 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád (dále jen o. s. ř.), v rozsudku, proti němuž není odvolání přípustné, soud uvede pouze předmět řízení, závěr o skutkovém stavu a stručné právní posouzení věci.
2. Předmětem řízení je nárok žalobkyně na zaplacení částky částka. Žalobu žalobkyně odůvodnila tím, že s žalovanou uzavřely smlouvu, na jejímž základě se žalobkyně zavázala poskytovat žalované služby elektronických komunikací včetně služeb třetích stran (SMS platby), a žalovaná se naopak zavázala za poskytnuté služby včetně služeb třetích stran řádně platit vyúčtované ceny. Žalovaná čerpala, avšak neuhradila SMS platbu ve výši částka vyúčtovanou vyúčtováním číslo splatným dne datum, SMS platbu ve výši částka vyúčtovanou vyúčtováním číslo splatným dne datum a SMS platbu ve výši částka vyúčtovanou vyúčtováním číslo splatným dne datum. Žalovaná dlužnou částku neuhradila ani na předžalobní výzvu zástupce žalobkyně ze dne datum.
3. Žalovaná se k žalobě písemně nevyjádřila. Ačkoliv byla žalovaná k jednání řádně a včas předvolána, bez omluvy se nedostavila. Soud proto věc projednal a rozhodl v její nepřítomnosti podle § 101 odst. 3 o. s. ř.
4. Soud učinil následující závěr o skutkovém stavu: Žalobkyně a žalovaná si ujednaly Smlouvu o poskytování služeb elektronických komunikací s číslem plátce číslo, jíž se žalobkyně zavázala pro žalovanou poskytovat veřejně dostupné služby elektronických komunikací k tel. č. tel. číslo. Nedílnou součástí smlouvy byly Všeobecné podmínky pro poskytování služeb elektronických komunikací (Všeobecné podmínky účinné od 11. 8. 2016, dále jen VP, Vyúčtování). Dle čl. 1 VP žalobkyně ve své síti poskytuje zejména tyto základní služby: a) telefonní službu, která umožňuje běžné odchozí hovory a přijímání telefonních hovorů a zahrnuje rovněž bezplatná tísňová volání, b) službu přenosu dat a připojení k internetu, c) službu krátkých textových zpráv (SMS) a službu multimediálních zpráv (MMS). Služby třetích stran jsou upraveny ve zvláštních podmínkách pro tyto služby a jsou dostupné prostřednictvím speciálních telefonních čísel, včetně zkrácených telefonních čísel, a to jak pomocí volání, tak pomocí SMS. Část služeb třetích stran představuje zároveň platební služby ve smyslu zákona č. 284/2009 Sb., o platebním styku, ve znění pozdějších předpisů. Služby poskytované žalobkyní jsou upraveny v samostatných podmínkách jednotlivých služeb. Dle čl. 2 číslo VP vyúčtování služeb bude vystaveno po skončení každého zúčtovacího období. Vyúčtování obsahuje cenu za všechny služby, popř. za objednané zboží a služby třetích stran poskytnuté a objednané v příslušném zúčtovacím období. Délka zúčtovacího období je zpravidla jeden měsíc, není-li dohodnuto jinak. Žalobkyně je oprávněna ve vyúčtování vyúčtovat i ceny za služby poskytnuté v předchozích zúčtovacích obdobích, pokud nebyly zahrnuty do předchozích vyúčtování (zejména v případě roamingu a služeb třetích stran). Vyúčtování bude poskytnuto v elektronické podobě v Internetové samoobsluze, v níž bude zpřístupněno nejpozději do tří dnů po dni jeho vystavení.
5. V období od datum do datum dle vyúčtování číslo ze dne datum, splatného dne datum, činily platby třetím stranám částka; celková částka k úhradě činila částka (Vyúčtování číslo včetně příloh). V období od datum do datum dle vyúčtování číslo ze dne datum, splatného dne datum, činily platby třetím stranám částka; celková částka k úhradě činila částka, neuhrazená částka za předchozí období činila částka (Vyúčtování číslo včetně příloh). V období od datum do datum dle vyúčtování číslo ze dne datum, splatného dne datum, činily platby třetím stranám částka; celková částka k úhradě činila částka, neuhrazená částka za předchozí období činila částka (Vyúčtování číslo včetně příloh). Výzvou k úhradě dluhu ze dne datum, zaslanou dne datum, vyzval zástupce žalobkyně žalovanou k úhradě dlužné částky částka, složené z částky za telekomunikační služby ve výši částka a z částky za ostatní služby ve výši částka do 10 dnů ode dne doručení výzvy s upozorněním na soudní vymáhání pohledávky (Výzva k úhradě dluhu ze dne datum, poštovní podací arch).
6. Podle § 1 odst. 2 zák. č. 127/2005 Sb., o elektronických komunikacích a o změně některých souvisejících zákonů (dále jen zákon o elektronických komunikacích), se tento zákon nevztahuje na obsah služeb poskytovaných prostřednictvím sítí elektronických komunikací, jako je obsah rozhlasového a televizního vysílání, finančních služeb a některých služeb informační společnosti, není-li dále stanoveno jinak. Oddělením regulace přenosu od regulace obsahu nejsou dotčeny vazby, které mezi nimi existují, zejména pro zaručení mediální plurality, kulturní rozmanitosti a ochrany spotřebitele.
7. Podle § 2 písm. n) zákona o elektronických komunikacích se pro účely tohoto zákona rozumí službou elektronických komunikací služba obvykle poskytovaná za úplatu, která spočívá zcela nebo převážně v přenosu signálů po sítích elektronických komunikací, včetně telekomunikačních služeb a přenosových služeb v sítích používaných pro rozhlasové a televizní vysílání a v sítích kabelové televize, s výjimkou služeb, které nabízejí obsah prostřednictvím sítí a služeb elektronických komunikací nebo vykonávají redakční dohled nad obsahem přenášeným sítěmi a poskytovaným službami elektronických komunikací; nezahrnuje služby informační společnosti, které nespočívají zcela nebo převážně v přenosu signálů po sítích elektronických komunikací.
8. Podle § 1746 odst. 2 zákona č. 89/2012 Sb. občanský zákoník (dále jen o. z.), strany mohou uzavřít i takovou smlouvu, která není zvláště jako typ smlouvy upravena.
9. Podle § 1958 odst. 1 o. z. je-li čas plnění přesně ujednán nebo jinak stanoven, je dlužník povinen plnit i bez vyzvání věřitele.
10. Při právním hodnocení soud uzavřel, žalobkyně s žalovanou uzavřely smlouvu o poskytování služeb elektronických komunikací ve smyslu zákon o elektronických komunikacích, na jejímž základě se žalobkyně zavázala poskytovat žalované základní a doplňkové služby elektronických komunikací a další nabízené služby, včetně služeb třetích stran, ve sjednaném rozsahu a žalovaná se zavázala za tyto služby platit sjednanou cenu. Žalovaná v období od datum do datum využila platebních služeb (SMS plateb) v celkové výši částka, v období od datum do datum v celkové výši částka a v období od datum do datum v celkové výši částka, které žalobkyně v souladu s čl. 1 VP ve spojení s čl. 2 číslo VP žalované oprávněně vyúčtovala ve vyúčtováních číslo splatném dne datum (částka částka), číslo splatném dne datum (částka částka), a číslo splatném dne datum (částka částka). Celkem tak žalovaná žalobkyni dluží ke dni vyhlášení tohoto rozhodnutí částku částka, avšak žalobkyně s ohledem na interní zaokrouhlování požadovala žalobou méně, pouze částku částka, a proto soud zavázal žalovanou žalobního nároku k zaplacení této nižší částky ve lhůtě tří dnů od právní moci rozsudku dle § 160 odst. 1 o. s. ř.
11. Podle § 142 odst. 1 o. s. ř. byly žalobkyni přiznány náklady řízení účelně vynaložených k uplatnění práva. Náklady řízení představuje soudní poplatek částka; odměna za zastupování advokátem dle § 14b odst. 1 písm. c) bod 1 vyhlášky č. 177/1996 Sb., o odměnách advokátů a náhradách advokátů za poskytování právních služeb (dále jen advokátní tarif) spočívající v odměně za 4 úkony právní služby po částka (převzetí a příprava zastoupení, předžalobní výzva, podání žaloby, účast u jednání), náhrada hotových výdajů 4x100 Kč dle § 14b odst. 5 písm. a) advokátního tarifu a dle § 137 odst. 3 o. s. ř. náhrada DPH 21 % ve výši částka Náklady řízení v celkové výši částka je žalovaná povinna zaplatit k rukám zástupce žalobkyně dle § 149 odst. 1 o. s. ř. ve lhůtě do tří dnů od právní moci rozsudku dle § 160 odst. 1 o. s. ř. Proti tomuto rozsudku není odvolání přípustné (ustanovení § 202 odst. 2 o. s. ř.). Nesplní-li žalovaná povinnosti uložené jí tímto rozsudkem v uvedených lhůtách, může se žalobkyně domáhat po jeho právní moci výkonu rozhodnutí u soudu.
Dotčená ustanovení
Citovaná rozhodnutí (0)
Žádné citované rozsudky.
Tento rozsudek je citován v (0)
Doposud nikdo necituje.