28 C 42/2021

Plný text

Okresní soud ve Zlíně rozhodl soudkyní JUDr. Evou Bučkovou ve věci registrované partnerky: celé jméno partnerky , datum narození bytem adresa partnerky registrované partnerky: celé jméno partnerky , datum narození bytem adresa o: zrušení registrovaného partnerství <b>I. Registrované partnerství [celé jméno partnerky], rozené [příjmení], narozené [datum] a [celé jméno partnerky], narozené [datum], vzniklé dne [datum] na [stát. instituce], se zrušuje.</b> <b>II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.</b> 1. Registrovaná partnerka [celé jméno partnerky] se domáhala návrhem podaným dne 24. 2. 2021 zrušení registrovaného partnerství. V partnerství se postupně začaly prohlubovat rozdílné názory na otázky běžného soužití i společný život. Registrované partnerky ukončili společné soužití a od [datum] bydlí odděleně.

2. Registrovaná partnerka [celé jméno partnerky] se k návrhu na zrušení registrovaného partnerství připojila. Učinila nesporným, že společnou domácnost nesdílí od [datum] a vzhledem k okolnostem rozchodu již není možné v soužití pokračovat.

3. Z dokladu o registrovaném partnerství registrované v knize registrovaného partnerství matričního úřadu [stát. instituce] ve svazku [anonymizováno], ročník [rok], list [anonymizováno], poř. [číslo] bylo zjištěno, že dne [datum] uzavřela registrované partnerství [celé jméno partnerky] a [jméno] [příjmení] před [stát. instituce]. [jméno] [příjmení] užívá od [datum] příjmení [celé jméno partnerky].

4. Obě registrované partnerky ve svých tvrzeních shodně uvedly, že jejich partnerský vztah fakticky netrvá a společné soužití bylo ukončeno.

5. Podle § 16 zákona č. 115/2006 Sb., o registrovaném partnerství, soud rozhodne o zrušení partnerství na návrh jednoho z partnerů, prokáže-li žalobce, že partnerský vztah již fakticky netrvá.

6. Podle § 17 zákona č. 115/2006 Sb., o registrovaném partnerství, jestliže se k návrhu na zrušení partnerství druhý partner připojí, soud nezkoumá, zda partnerský vztah již fakticky netrvá a rozhodne o zrušení partnerství.

7. Po provedeném dokazování soud shledal, že jedna z registrovaných partnerek podala návrh na zrušení registrovaného partnerství a druhá se k návrhu připojila. Obě registrované partnerky shodně potvrdily, že jejich partnerský vztah fakticky netrvá. Soud proto zrušil jejich registrované partnerství vzniklé dne [datum] před [stát. instituce].

8. Podle § 23 zákona č. 292/2013 Sb., o zvláštních řízeních soudních, bylo rozhodnuto, že žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení, neboť registrovaná partnerka podávající žalobu se náhrady nákladů řízení vzdala.