35 C 135/2021

Plný text

Okresní soud ve Zlíně rozhodl samosoudkyní JUDr Martinou Kocábovou ve věci žalobkyně: osobní údaje žalobkyně zastoupená advokátem údaje o zástupci proti žalovanému: osobní údaje žalovaného o zaplacení 3 186,24 Kč <b>I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni částku 3 186,24 Kč do tří dnů od právní moci rozsudku.</b> <b>II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni na náhradě nákladů řízení částku 1 368 Kč do tří dnů od právní moci rozsudku k rukám zástupce žalobkyně.</b> <i>1. Podle § 157 odst. 4 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů (dále jen„ o. s. ř.“), v rozsudku, proti němuž není odvolání přípustné, soud uvede pouze předmět řízení, závěr o skutkovém stavu a stručné právní posouzení věci.</i> 2. Žalobkyně se žalobou podanou dne 11. 2. 2021, ve znění doplnění ze dne 30. 4. 2021, domáhala po žalovaném zaplacení částky 3 186,24 Kč. Žalobu odůvodnila tím, že zaprvé strany sporu uzavřely několik účastnických smluv ([číslo], [anonymizována dvě slova] a [anonymizováno]), na jejichž základě se žalobkyně zavázala poskytovat žalovanému služby elektronických komunikací včetně„ služeb třetích stran“ (Audiotex, m-platby, SMS platby a premium SMS), a žalovaný se naopak zavázal za poskytnuté služby včetně služeb třetích stran řádně platit vyúčtované ceny. Žalovaný čerpal, avšak neuhradil SMS platbu ve výši 400 Kč vyúčtovanou vyúčtováním č. 530230894, splatným dne 7. 4. 2018, SMS platbu ve výši 680 Kč vyúčtovanou vyúčtováním č. 533953982, splatným dne 8. 5. 2018, a SMS platbu ve výši 460 Kč vyúčtovanou vyúčtováním č. 536976113, splatným dne 7. 6. 2018. Zadruhé strany sporu uzavřely dne 31. 12. 2017 kupní smlouvu a dohodu o splátkách ceny zařízení [číslo], jíž se žalobkyně zavázala dále poskytnout žalovanému ke koupi zařízení Huawei P10 lite Black, sé [rodné číslo] (dále jen„ Zařízení“), a žalovaný se zavázal k úhradě kupní ceny ve výši 1 977 Kč, a to zaplacením částky 177 Kč při převzetí Zařízení a zaplacením částky 1 800 Kč formou 12 splátek ve výši 150 Kč měsíčně se splatností dle jednotlivých vyúčtování služeb. V případě prodlení s úhradou některé ze splátek nebo s vyúčtováním služeb delším jak 30 dnů po splatnosti byla žalobkyně oprávněna závazek k úhradě kupní ceny zesplatnit. Žalovaný neuhradil 2. splátku splatnou dne 7. 4. 2018, jakož i následujících 6 splátek, a proto žalobkyně vyzvala žalovaného k úhradě zbylých 4 splátek vyúčtováním splatným dne 7. 11. 2018. Žalovaná částka se tedy sestává z poskytnutých služeb třetích stran v celkové výši 1 540 Kč a ze zbylých 11 splátek za Zařízení v celkové výši 1 650 Kč, to vše poníženo o částku 3,76 Kč v důsledku interního zaokrouhlování. Žalovaný dlužnou částku 3 186,24 Kč neuhradil ani na předžalobní výzvu zástupce žalobkyně.

3. Žalovaný se ve věci nevyjádřil, za splnění podmínek uvedených v § 115a o. s. ř. za použití § 101 odst. 4 o. s. ř. soud věc projednal a rozhodl bez nařízení jednání ve věci samé. <b>Závěr o skutkovém stavu</b> 4. Soud vyšel z dokazování provedeného listinami, přičemž v závorce kurzívou je uvedeno i to, na základě jakého konkrétního důkazu soud činí ten který skutkový závěr.

5. Žalobkyně a žalovaný si ujednali dne 10. 11. 2017 smlouvu [číslo] o poskytování zvýhodněných podmínek, jíž se žalobkyně zavázala pro žalovaného poskytovat veřejně dostupné služby elektronických komunikací k tel. [číslo] s minimálním měsíčním plněním 690 Kč, a to na dobu určitou 24 měsíců. Nedílnou součástí smlouvy byly mj. Všeobecné podmínky pro poskytování služeb elektronických komunikací (dále jen„ VP“), Ceník a podmínky jednotlivých služeb, které zákazník využije (viz potvrzení smlouvy [číslo]). Žalobkyně a žalovaný si ujednali dne 18. 11. 2017 smlouvu [číslo] o poskytování zvýhodněných podmínek, jíž se žalobkyně zavázala pro žalovaného poskytovat veřejně dostupné služby elektronických komunikací k tel. [číslo] s minimálním měsíčním plněním 990 Kč, a to na dobu určitou 24 měsíců. Smlouvou se nahrazují veškeré smlouvy a ujednání o poskytování zvýhodněných podmínek uzavřené před účinností smlouvy, které se týkají stejného čísla. Nedílnou součástí smlouvy byly mj. VP, Ceník a podmínky jednotlivých služeb, které zákazník využije (viz potvrzení smlouvy [číslo]). Žalobkyně a žalovaný si ujednali dne 14. 12. 2017 smlouvu [číslo] a [číslo] o poskytování zvýhodněných podmínek, jíž se žalobkyně zavázala pro žalovaného poskytovat veřejně dostupné služby elektronických komunikací k tel. [číslo] s minimálním měsíčním plněním 2 490 Kč, a to na dobu určitou 24 měsíců. Smlouvou se nahrazují veškeré smlouvy a ujednání o poskytování zvýhodněných podmínek uzavřené před účinností smlouvy, které se týkají stejného čísla. Nedílnou součástí smlouvy byly mj. VP, Ceník a podmínky jednotlivých služeb, které zákazník využije (viz potvrzení smlouvy [číslo] a [anonymizováno]). Sjednání uvedených účastnický smluv shledal rovněž Český telekomunikační úřad rozhodnutím ze dne 30. 3. 2021, č. j. ČTÚ-39 524/2020-637/Vl vyř. – MaK (viz uvedené rozhodnutí). Dle čl. 1 VP žalobkyně ve své síti poskytuje zejména tyto základní služby: a) telefonní službu, která umožňuje běžné odchozí hovory a přijímání telefonních hovorů a zahrnuje rovněž bezplatná tísňová volání, b) službu přenosu dat, včetně služeb xDSL v pevné síti, c) službu krátkých textových zpráv (SMS) a službu multimediálních zpráv (MMS). Služby třetích stran jsou upraveny ve zvláštních podmínkách pro tyto služby a jsou dostupné prostřednictvím speciálních telefonních čísel, včetně zkrácených telefonních čísel, a to jak pomocí volání, tak pomocí SMS. Část služeb třetích stran představuje zároveň platební služby ve smyslu zákona č. 284/2009 Sb., o platebním styku, ve znění pozdějších předpisů. Služby poskytované žalobkyní jsou upraveny v samostatných podmínkách jednotlivých služeb. Dle čl. 2 .1.1 VP vyúčtování služeb bude vystaveno po skončení každého Zúčtovacího období. Vyúčtování obsahuje cenu za všechny služby (popř. za objednané zboží) a služby třetích stran poskytnuté a objednané v příslušném Zúčtovacím období. Délka Zúčtovacího období je zpravidla jeden měsíc, není-li dohodnuto jinak. Žalobkyně je oprávněna ve Vyúčtování vyúčtovat i ceny za služby poskytnuté v předchozích Zúčtovacích obdobích, pokud nebyly zahrnuty do předchozích Vyúčtování (zejména v případě roamingu a služeb třetích stran). Vyúčtování bude poskytnuto v elektronické podobě ve Internetové samoobsluze, v níž bude zpřístupněno nejpozději do tří dnů po dni jeho vystavení (viz VP).

6. Žalobkyně a žalovaný si dne 31. 12. 2017 ujednali dohodu o splátkách ceny zařízení [číslo], jíž se dohodli na tom, že žalobkyně prodá žalovanému Zařízení za kupní cenu ve výši 1 977 Kč, kdy část kupní ceny ve výši 177 Kč byla uhrazena při převzetí Zařízení a zbylá částky kupní ceny ve výši 1 800 Kč bude uhrazena ve 12 měsíčních splátkách po 150 Kč. Pro případ, že se žalovaný ocitne v prodlení s úhradou některé ze splátek kupní ceny Zařízení nebo s úhradou vyúčtovaných služeb delším než 30 dnů po lhůtě splatnosti, je žalobkyně oprávněna závazek k úhradě kupní ceny Zařízení zesplatnit (viz dohoda o splátkách ceny zařízení č. 73719267817_0). K úhradě Zařízení byla žalovanému vystavena faktura č. 113811259 ze dne 4. 1. 2018 s tím, že částka 177 Kč je splatná při převzetí Zařízení a částka 1 800 Kč je splatná ve splátkách dle dohody o splátkách (viz faktura č. 113811259 ze dne 4. 1. 2018).

7. V období od 20. 2. do 19. 3. 2018 dle vyúčtování č. 530230894 ze dne 20. 3. 2018, splatného dne 7. 4. 2018, činily splátky za Zařízení 150 Kč a platby třetím stranám 400 Kč; celková částka k úhradě činila 3 273,88 Kč, neuhrazená částka za předchozí období činila 3 345,91 Kč (viz vyúčtování č. 530230894 vč. příloh). V období od 20. 3. do 19. 4. 2018 dle vyúčtování č. 533953982 ze dne 20. 4. 2018, splatného dne 8. 5. 2018, činily splátky za Zařízení 150 Kč a platby třetím stranám 680 Kč; celková částka k úhradě činila 3 567,95 Kč, neuhrazená částka za předchozí období činila 6 842 Kč (viz vyúčtování č. 533953982 vč. příloh). V období od 20. 4. do 19. 5. 2018 dle vyúčtování č. 536976113 ze dne 20. 5. 2018, splatného dne 7. 6. 2018, činily splátky za Zařízení 150 Kč a platby třetím stranám 460 Kč; celková částka k úhradě činila 4 412,29 Kč, neuhrazená částka za předchozí období činila 11 255,03 Kč (viz vyúčtování č. 536976113 vč. příloh). V období od 20. 5. do 19. 6. 2018 dle vyúčtování č. 539991352 ze dne 20. 6. 2018, splatného dne 8. 7. 2018, činily splátky za Zařízení 150 Kč; celková částka k úhradě činila 4 387,27 Kč, neuhrazená částka za předchozí období činila 11 255,03 Kč (viz vyúčtování č. 539991352 vč. příloh). V období od 20. 6. do 19. 7. 2018 dle vyúčtování č. 543072418 ze dne 20. 7. 2018, splatného dne 7. 8. 2018, činily splátky za Zařízení 150 Kč; celková částka k úhradě činila 2 648,50 Kč, neuhrazená částka za předchozí období činila 15 642,30 Kč (viz vyúčtování č. 543072418 vč. příloh). V období od 20. 7. do 19. 8. 2018 dle vyúčtování č. 546199490 ze dne 20. 8. 2018, splatného dne 7. 9. 2018, činily splátky za Zařízení 150 Kč; celková částka k úhradě činila 2 648,50 Kč, neuhrazená částka za předchozí období činila 18 290,80 Kč (viz vyúčtování č. 546199490 vč. příloh). V období od 20. 8. do 19. 9. 2018 dle vyúčtování č. 549423814 ze dne 20. 9. 2018, splatného dne 8. 10. 2018, činily splátky za Zařízení 150 Kč; celková částka k úhradě činila 2 648,50 Kč, neuhrazená částka za předchozí období činila 20 939,30 Kč (viz vyúčtování č. 549423814 vč. příloh).

8. Dopisem ze dne 20. 10. 2018 sdělila žalobkyně žalovanému, že z důvodu soustavného neplacení vyúčtování služeb poskytovaných žalobkyní, ukončuje poskytování služeb na všech telefonních číslech evidovaných na účtu žalovaného (viz dopis ze dne 20. 10. 2018). V období od 20. 9. do 19. 10. 2018 dle vyúčtování č. 552647030 ze dne 20. 10. 2018, splatného dne 7. 11. 2018, činily poskytnuté služby 2 498,50 Kč, ostatní položky nepodléhající DPH 35 460 Kč, celkem k platbě za uvedené období činí 37 958,50 Kč (z toho 600 Kč doplacení splátek za Zařízení), nadto neuhrazená částka za předchozí období činila 23 587,80 Kč (viz vyúčtování č. 552647030 vč. příloh). Výzvou k úhradě dluhu ze dne 18. 6. 2019, zaslanou dne 20. 6. 2019, vyzval zástupce žalobkyně žalovaného k úhradě dlužné částky 61 546,30 Kč, složené z částky za telekomunikační služby ve výši 58 360,05 Kč a z částky za ostatní služby ve výši 3 186,25 Kč do 10 dnů ode dne doručení výzvy s upozorněním na soudní vymáhání pohledávky (viz výzva k úhradě dluhu ze dne 18. 6. 2019 vč. podacího archu). <b>Právní posouzení</b> <i>9. Podle § 1 odst. 2 zák. č. 127/2005 Sb., o elektronických komunikacích a o změně některých souvisejících zákonů (zákon o elektronických komunikacích), se tento zákon nevztahuje na obsah služeb poskytovaných prostřednictvím sítí elektronických komunikací, jako je obsah rozhlasového a televizního vysílání, finančních služeb a některých služeb informační společnosti, není-li dále stanoveno jinak. Oddělením regulace přenosu od regulace obsahu nejsou dotčeny vazby, které mezi nimi existují, zejména pro zaručení mediální plurality, kulturní rozmanitosti a ochrany spotřebitele.</i> <i>10. Podle § 2 písm. n) zák. č. 127/2005 Sb. se pro účely tohoto zákona rozumí službou elektronických komunikací služba obvykle poskytovaná za úplatu, která spočívá zcela nebo převážně v přenosu signálů po sítích elektronických komunikací, včetně telekomunikačních služeb a přenosových služeb v sítích používaných pro rozhlasové a televizní vysílání a v sítích kabelové televize, s výjimkou služeb, které nabízejí obsah prostřednictvím sítí a služeb elektronických komunikací nebo vykonávají redakční dohled nad obsahem přenášeným sítěmi a poskytovaným službami elektronických komunikací; nezahrnuje služby informační společnosti, které nespočívají zcela nebo převážně v přenosu signálů po sítích elektronických komunikací.</i> <i>11. Podle § 1746 odst. 2 zákona č. 89/2012 Sb. občanský zákoník, ve znění pozdějších předpisů (dále jen„ o. z.“), strany mohou uzavřít i takovou smlouvu, která není zvláště jako typ smlouvy upravena.</i> <i>12. Podle § 2079 o. z. kupní smlouvou se prodávající zavazuje, že kupujícímu odevzdá věc, která je předmětem koupě, a umožní mu nabýt vlastnické právo k ní, a kupující se zavazuje, že věc převezme a zaplatí prodávajícímu kupní cenu.</i> <i>13. Podle § 2118 o. z. kupující zaplatí kupní cenu a věc převezme.</i> <i>14. Podle § 1931 o. z. bylo-li ujednáno plnění ve splátkách a nesplnil-li dlužník některou splátku, má věřitel právo na vyrovnání celé pohledávky, pokud si to strany ujednaly. Toto právo může věřitel uplatnit nejpozději do splatnosti nejblíže příští splátky.</i> <i>15. Podle § 1958 odst. 1 o. z. je-li čas plnění přesně ujednán nebo jinak stanoven, je dlužník povinen plnit i bez vyzvání věřitele.</i> 16. Zaprvé žalobkyně uplatnila nárok na zaplacení částky 1 540 Kč coby neuhrazené ceny za poskytnuté služby třetích stran; tento nárok shledal soud důvodným. Strany sporu dne uzavřely dne 14. 12. 2017 účastnickou smlouvy [číslo] a [číslo] coby smlouvy o poskytování služeb elektronických komunikací ve smyslu zákona č. 127/2005 Sb., na jejímž základě se žalobkyně zavázala poskytovat žalované základní a doplňkové služby elektronických komunikací a další nabízené služby (včetně služeb třetích stran) ve sjednaném rozsahu a žalovaný se zavázal za tyto služby platit sjednanou cenu. Žalovaný v období od 20. 2. do 19. 3. 2018 využil platebních služeb (SMS plateb) v celkové výši 400 Kč, v období od 20. 3. do 19. 4. 2018 využil platebních služeb (SMS plateb) v celkové výši 680 Kč a v období od 20. 4. do 19. 5. 2018 využil platebních služeb (SMS plateb) v celkové výši 460 Kč, které žalobkyně v souladu s čl. 1 VP ve spojení s čl. 2 .1.1 VP žalovanému oprávněně vyúčtovala ve vyúčtováních č. 530230894, splatném dne 7. 4. 2018 (částka 400 Kč), č. 533953982, splatném dne 8. 5. 2018 (částka 680 Kč), č. 536976113, splatném dne 7. 4. 2018 (částka 460 Kč). Jelikož žalovaný dlužnou částku 1 540 Kč doposud dobrovolně neuhradil, zavázal jej k tomu soud při shledání oprávněnosti tohoto nároku svým rozhodnutím.

17. Zadruhé žalobkyně uplatnila nárok na zaplacení částky 1 646,24 Kč coby zbylé části kupní ceny za Zařízení; tento nárok shledal soud důvodným. Strany sporu si na základě telefonické objednávky ze strany žalovaného sjednaly dne 31. 12. 2017 kupní smlouvu ve smyslu § 2079 a násl. o. z., na jejímž základě se žalobkyně žalovanému zavázala odevzdat předmět koupě (Zařízení) a převést na ni vlastnické právo a žalovaný se zavázal žalobkyni zaplatit kupní cenu ve výši 1 977 Kč tak, že žalobkyni uhradí při převzetí Zařízení částku 177 Kč a zbylou část uhradí v 12 měsíčních splátkách po 150 Kč s tím, že jednotlivé splátkou jsou splatné spolu s vyúčtováním. Žalobkyně svou povinnost splnila, když žalovanému předala Zařízení. Žalovaný svou povinnost zcela nesplnil, když uhradil toliko částku 177 Kč a 1 splátku, neuhradil 2. splátku splatnou dne 7. 4. 2018, 3. splátku splatnou dne 8. 5. 2018, 4. splátku splatnou dne 7. 6. 2018, 5. splátku splatnou dne 8. 7. 2018, 6. splátku splatnou dne 7. 8. 2018, 7. splátku splatnou dne 7. 9. 2018, 8. splátku splatnou dne 8. 10. 2018. V důsledku řádného nehrazení vyúčtování žalobkyně dopisem ze dne 20. 10. 2018 ukončila poskytování služeb na všech telefonních číslech evidovaných na účtu žalovaného, současně využila svého smluvního ujednání a vyzvala žalovaného k úhradě zbylých 4 splátek za Zařízení ve výši 600 Kč ve lhůtě do 7. 11. 2018 Celkem tak žalovaný žalobkyni dluží ke dni vyhlášení tohoto rozhodnutí částku 1 650 Kč, avšak žalobkyně s ohledem na interní zaokrouhlování požadovala žalobou méně – pouze částku 1 646,24 Kč, a proto soud zavázal žalovaného při shledání oprávněnosti žalobního nároku k zaplacení této nižší částky svým rozhodnutím. <b>Náklady řízení a lhůta k plnění</b> 18. Žalobkyně byla v řízení zcela procesně úspěšná, má tedy podle § 142 odst. 1 o. s. ř. právo na plnou náhradu nákladů řízení účelně vynaložených k uplatnění práva. Soudu je z úřední činnosti známo, že řízení bylo zahájeno návrhem podaným na ustáleném vzoru uplatněném touž žalobkyní opakovaně ve skutkově i právně obdobných věcech. Předmětem řízení je částka nepřevyšující 50 000 Kč a žalobkyni svědčí právo na náhradu nákladů řízení. Protože byly splněny podmínky dle § 14b odst. 1 vyhlášky Ministerstva spravedlnosti č. 177/1996 Sb., ve znění pozdějších předpisů, soud žalobkyni přiznal náhradu nákladů řízení podle § 14b cit. vyhl. Náklady účelně vynaložené k uplatnění práva tvoří: zaplacený soudní poplatek ve výši 400 Kč; odměna za zastoupení žalobkyně advokátem dle cit. vyhl., a to v plné výši za dva úkony právní pomoci spočívající v převzetí a přípravě zastoupení a písemném podání žaloby a ve výši jedné poloviny za jeden úkon právní pomoci spočívající v jednoduché výzvě k plnění; sazba mimosmluvní odměny za jeden úkon právní služby z tarifní hodnoty 3 186,24 Kč činí podle § 14b odst. 1 bod 1 cit. vyhl. částku 200 Kč; celkem tak odměna za zastoupení žalobkyně advokátem činí částku 500 Kč; tři režijní paušály po 100 Kč za převzetí a přípravu zastoupení, písemné podání žaloby a výzvu k plnění (§ 14b odst. 5 písm. a) cit. vyhl.), celkem tedy 300 Kč; DPH 21% ze základu 400 Kč, tedy DPH ve výši 168 Kč. Takto vyčíslené náklady řízení činí celkem částku 1 368 Kč, kterou je žalovaný povinen zaplatit k rukám zástupkyně žalobkyně podle § 149 odst. 1 o. s. ř.

19. Lhůtu ke splnění uložených povinností stanovil soud v souladu s § 160 odst. 1 o. s. ř. jako třídenní, neboť ke stanovení jiné lhůty k plnění neshledal důvody.