36 C 314/2022

Plný text

Okresní soud ve obec rozhodl samosoudkyní Mgr. Danou Matoušovou ve věci manžela: osobní údaje manžela bytem adresa manžela a manželky zastoupený advokátem JUDR. jméno příjmení ulice a číslo, PSČ obec a manželky: osobní údaje manželky trvale bytem adresa manžela a manželky o rozvod manželství

I. Manželství celé jméno manžela a celé jméno manželky, rozené příjmení, uzavřené dne datum před Městským národním výborem obec, se rozvádí.

II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení. Manžel se domáhal rozvodu manželství s tím, že s manželkou již dále nehodlá setrvávat v manželském svazku, neboť tento již neplní své funkce. Manželé spolu od dubna 2022 nežijí a manželka odmítá s manželem jakýkoliv kontakt. Možnost obnovení manželského soužití manžel vyloučil a za příčinu rozvratu manželství označil nezájem manželky o společné soužití. Z manželství se narodily čtyři děti, dvě zemřely a dvě jsou již zletilé. Uvedené skutečnosti manžel zopakoval ve své účastnické výpovědi. Manželka písemně potvrdila, že s manželem od dubna 2022 nežije a s rozvodem manželství souhlasila. Jelikož manželka od svého odchodu odmítá jakýkoliv kontakt s manželem a k žalobě se vyjádřila písemně, upustil soud od jejího výslechu (§ 389 odst. 1 z. č. 292/2013 Sb., o zvláštních řízeních soudních, v platném znění). Z oddacího listu vyplývá, že účastníci manželství uzavřeli, přičemž u obou se jednalo o první manželství. Po provedeném dokazování dospěl soud na základě výpovědí účastníků a listinných důkazů k závěru, že jsou splněny zákonné podmínky pro rozvod manželství účastníků upravené v § 755 odst. 1 z. č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku. Soud shledal manželství účastníků natolik hluboce a trvale rozvrácené, že nelze očekávat obnovení manželského soužití a manželství rozvedl s tím, že příčinou rozvratu manželství je nezájem manželky o společného soužití. V řízení nebyly shledány žádné okolnosti, které by odůvodňovaly přiznání náhrady nákladů řízení některému z účastníků, proto soud souladu s § 23 z. č. 292/2013 Sb., o zvláštních řízeních soudních, v platném znění, rozhodl tak, jak je uvedeno ve výroku II rozsudku. Proti tomuto rozsudku lze podat odvolání do 15 dnů od jeho doručení ke Krajskému soudu v Brně prostřednictvím Okresního soudu ve Zlíně. Manžel, který přijal příjmení druhého manžela, může do šesti měsíců od právní moci tohoto rozsudku oznámit matričnímu úřadu, že přijímá zpět své dřívější příjmení, popřípadě že upouští od užívání společného příjmení vedle příjmení dřívějšího. Oba účastníci řízení jsou povinni po právní moci tohoto rozsudku předložit svůj občanský průkaz s rozsudkem opatřeným doložkou právní moci příslušnému orgánu k vyznačení změny osobního stavu.