36 C 91/2024

Plný text

Okresní soud ve Zlíně rozhodl samosoudkyní Mgr. Danou Matoušovou ve věci žalobkyně Jméno zainteresované osoby 0/0 Datum narození zainteresované osoby 0/0 sídlem Adresa zainteresované osoby 0/0 zastoupená advokátem Jméno zástupce zainteresované osoby 0/0 sídlem Adresa zástupce zainteresované osoby 0/0 proti žalované Wuders s.r.o., IČO IČO zainteresované společnosti 0/0 sídlem Adresa zainteresované společnosti 0/0 o uložení povinnosti dodat věc

I. Žalovaná je povinna dodat žalobkyni 2 ks barových židlí Anonymizováno Anonymizováno z dubového dřeva a 2 ks jídelních židlí Anonymizováno/Anonymizováno Anonymizováno z dubového dřeva očalouněných látkou červené barvy jméno FO 9 a 2 ks jídelních židlí Anonymizováno/Anonymizováno Anonymizováno z dubového dřeva očalouněných látkou béžové barvy jméno FO Anonymizováno 3 do tří dnů od právní moci rozsudku.

II. Žalovaná je povinna nahradit žalobkyni k rukám jejího zástupce náklady řízení ve výši částka do tří dnů od právní moci rozsudku.

1. Žalobkyně se domáhala dodání objednaného zboží, konkrétně židlí specifikovaných ve výrokové části rozsudku. adresa si objednala na eshopu žalované dne datum. Žalovaná téhož dne objednávku potvrdila a vystavila zálohou fakturu na zaplacení ceny zboží, kterou žalobkyně dne datum uhradila bezhotovostním platebním převodem. Zaplacení ceny žalovaná potvrdila emailem dne Anonymizováno datum. Elektronickou poštou si účastnice odsouhlasily barvu čalounění jídelních židlí, a to 2 ks židlí s čalouněním červené barvy jméno FO a 2 ks židlí s čalouněním béžové barvy jméno FO Anonymizováno Anonymizováno. Žalovaná byla povinna židle dodat do čtyř týdnů od zaplacení kupní ceny, což neučinila, a to ani v náhradním termínu do konce února 2024, proto se žalobkyně domáhala jejich dodání u soudu.

2. Žalovaná se k žalobě nevyjádřila, k jednání se bez omluvy nedostavila, proto soud věc projednal a rozhodl v její nepřítomnosti (§ 101 odst. 3 o.s.ř.).

3. Provedeným dokazováním soud zjistil, že žalobkyně si objednala 2 ks barových židlí Anonymizováno Anonymizováno v ceně částka za kus, 4 ks jídelních dubových čalouněných židlí Anonymizováno/Anonymizováno Anonymizováno v ceně částka za kus. Objednávce žalobkyně přiřadila žalovaná číslo hodnota a dne datum vystavila zálohou fakturu č. hodnota na cenu částka za zboží a jeho dodání (2×5 890+4×5 490+2 499) se splatností do datum (zálohová faktura). Dne datum žalovaná ze svého účtu poukázala částku částka (výpis z účtu) a žalovaná dne datum přijetí platby za objednávku 2023002261 potvrdila s tím, že začíná běžet dodací lhůta (email z datum). Žalovaná sdělila žalobkyni, že dodací lhůta je kolem čtyř týdnů, protože židle se vyrábí v Itálii a po dodání se musí očalounit (email z datum). Dne datum žalobkyně upřesnila barvu čalounění jídelních židlí, a to 2 ks jméno FO 9 a 2 ks jméno FO Anonymizováno 3 (email z datum). Žalovaná potvrdila, že právnická osoba budou očalouněny jméno FO 9 a právnická osoba jméno FO Anonymizováno Anonymizováno (email z datum). Jelikož židle nebyly dodány, vyzval zástupce žalobkyně žalovanou k okamžitému dodání (email z datum), na což reagovala žalovaná omluvou a sdělením, že židle by měly být dodány do konce února 2024 (email z datum).

4. Dle § 2079 z. č. 89/202 Sb., občanského zákoníku, v platném znění (dále jen o. z.) kupní smlouvou se prodávající zavazuje, že kupujícímu odevzdá věc, která je předmětem koupě, a umožní mu nabýt vlastnické právo k ní, a kupující se zavazuje, že věc převezme a zaplatí prodávajícímu kupní cenu.

5. Potvrzením objednávky vystavením zálohové faktury, v níž byl specifikován předmět koupě včetně kupní ceny, účastnice uzavřely kupní smlouvu, kterou se žalovaná zavázala žalobkyni do čtyř týdnů od zaplacení ceny za zboží a jeho dodání v celkové výši částka dodat 2 ks barových židlí Anonymizováno Anonymizováno, 2 ks jídelních židlí Anonymizováno/Anonymizováno Anonymizováno s čalouněním v barvě jméno FO 9 a 2 ks jídelních židlí Anonymizováno/Anonymizováno Anonymizováno Anonymizováno s čalouněním v barvě jméno FO Anonymizováno Anonymizováno. Barvu čalounění jídelních židlí účastnice dohodly dodatečně elektronickou poštou emaily z datum a datum. Čtyřtýdenní dodací lhůta plynoucí od Anonymizováno Anonymizováno Anonymizováno Anonymizováno, kdy žalovaná emailem z datum potvrdila žalobkyni zaplacení kupní ceny, marně uplynula dne datum. Jelikož žalovaná nedodala židle ani v náhradním termínu do konce února 2024, který sdělila emailem z datum, zavázal ji k tomu soud tímto rozsudkem.

6. Žalobkyně byla v řízení zcela úspěšná a příslušelo jí tak vůči žalované právo na náhradu všech účelně vynaložených nákladů řízení (§ 142 odst. 1 o.s.ř.).

7. Odměnu za poskytnuté právní služby stanovil soud dle § 8 odst. 1 vyhl. č. 177/1996 Sb. z ceny věcí, jejichž dodání se žalobkyně domáhala. Cena 6 ks židlí dle zálohové faktury činila částka (4×5 490 + 2×5 890), čemuž dle § 7 bod 5 vyhl. č. 177/1996 Sb. odpovídá odměna ve výši částka za jeden úkon právní služby.

8. Přiznaná náhrada nákladů řízení ve výši částka představuje zaplacený soudní poplatek ve výši částka, odměnu za zastupování žalobce advokátem ve výši 3×částka dle § 8 odst. 1, § 7 bod 5 vyhl. č. 177/1996 Sb. za převzetí a přípravu zastoupení, žalobu a účast u jednání; za doplnění žaloby soud žalobkyni náhradu nákladů řízení nepřiznal, neboť skutečnosti v něm uvedené měly a mohly být uvedeny již v žalobě; náhradu hotových výdajů ve výši 3×částka dle § 13 odst. 1, 4 vyhl. č. 177/1996 Sb. za uvedené tři úkony právní služby, náhradu jízdních výdajů ve výši částka dle § 156 a násl z. č. 262/2006 Sb., zákoníku práce, v platném znění, za cestu z adresa) k jednání a zpět (2×76 km) vozidlem Seat Cupra RZ SPZ při spotřebě pro kombinovaný provoz 6,8l/100 km a ceně benzinu automobilového 96 oktanů částka/l (§ 4 písm. a) vyhl. č. 398/2023 Sb.) a sazbě základní náhrady částka/km (§1 písm. b) vyhl. č. 398/2023 Sb.), náhradu za promeškaný čas dle § 14 odst. 1, 3 vyhl č. 177/1996 Sb. ve výši 6×částka za šest započatých půlhodin strávených na cestě z adresa a zpět a 21% DPH ve výši částka z přiznané odměny a náhrad (§ 137 odst. 3 o.s.ř.). Náhradu nákladů řízení ve výši částka je žalovaná povinna dle § 149 odst. 1 o. s. ř. zaplatit k rukám zástupce žalobkyně. Proti tomuto rozsudku lze podat odvolání do 15 dnů od jeho doručení ke Krajskému soudu v Brně prostřednictvím Okresního soudu ve Zlíně. Nebude-li povinnost uložená tímto rozsudkem splněna dobrovolně, může oprávněný podat návrh na výkon rozhodnutí nebo exekuci.