39 C 47/2025

Plný text

Okresní soud ve Zlíně rozhodl samosoudcem Mgr. Petrem Hanáčkem ve věci žalobkyně: Jméno žalobkyně, IČO IČO žalobkyně sídlem Adresa žalobkyně zastoupená advokátkou Jméno advokátky sídlem Adresa advokátky proti žalovanému: Jméno žalovaného, narozený Datum narození žalovaného bytem Adresa žalovaného o zaplacení 34 304 Kč s příslušenstvím

I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni částku 34 304 Kč s úrokem z prodlení ve výši 14,75 % ročně z částky 10 010 Kč od 27. 3. 2024 do zaplacení, s úrokem z prodlení ve výši 10 % ročně z částky 3 510 Kč od 16. 9. 2019 do zaplacení, s úrokem z prodlení ve výši 10 % ročně z částky 3 770 Kč od 25. 10. 2019 do zaplacení, s úrokem z prodlení ve výši 10 % ročně z částky 520 Kč od 30. 9. 2019 do zaplacení, s úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 4 935 Kč od 20. 12. 2023 do zaplacení, s úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 564 Kč od 26. 11. 2023 do zaplacení, s úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 3 055 Kč od 22. 11. 2023 do zaplacení, s úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 1 625 Kč od 17. 12. 2023 do zaplacení, s úrokem z prodlení ve výši 14,75 % ročně z částky 2 470 Kč od 28. 1. 2024 do zaplacení, s úrokem z prodlení ve výši 14,75 % ročně z částky 845 Kč od 28. 1. 2024 do zaplacení, to vše do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.

II. Žalovaný je povinen nahradit žalobkyni náklady řízení ve výši 3 551 Kč do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku k rukám zástupkyně žalobkyně.

1. Žalobkyně se domáhala po žalovaném zaplacení částky 34 304 Kč s výše specifikovaným příslušenstvím. Žalovaná částka představuje příspěvek do garančního fondu ve výši 10 010 Kč za dobu od 13. 6. 2023 do 13. 11. 2023 (154 dnů), po které byl žalovaným provozován osobní automobil RZ SPZ, VIN VIN kód, který je osobním automobilem nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3 (dále jen „předmětné vozidlo č. 1“), příspěvek do garančního fondu ve výši 3 510 Kč za dobu od 10. 1. 2019 do 4. 3. 2019 (54 dnů), po které byl žalovaným provozován osobní automobil RZ SPZ, VIN VIN kód, který je osobním automobilem nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3 (dále jen „předmětné vozidlo č. 2“), příspěvek do garančního fondu ve výši 3 770 Kč za dobu od 28. 5. 2019 do 24. 7. 2019 (58 dnů), po které byl žalovaným provozován osobní automobil RZ SPZ, VIN VIN kód, který je osobním automobilem nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3 (dále jen „předmětné vozidlo č. 3“), příspěvek do garančního fondu ve výši 520 Kč za dobu od 2. 4. 2019 do 9. 4. 2019 (8 dnů), po které byl žalovaným provozován osobní automobil RZ SPZ, VIN VIN kód, který je osobním automobilem nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3 (dále jen „předmětné vozidlo č. 4“), příspěvek do garančního fondu ve výši 4 935 Kč za dobu od 2. 5. 2023 do 14. 8. 2023 (105 dnů), po které byl žalovaným provozován osobní automobil RZ SPZ, VIN VIN kód, který je osobním automobilem nad 1 350 cm3 do 1 850 cm3 (dále jen „předmětné vozidlo č. 5“), příspěvek do garančního fondu ve výši 564 Kč za dobu od 12. 7. 2023 do 23. 7. 2023 (12 dnů), po které byl žalovaným provozován osobní automobil RZ SPZ, VIN VIN kód, který je osobním automobilem nad 1 350 cm3 do 1 850 cm3 (dále jen „předmětné vozidlo č. 6“), příspěvek do garančního fondu ve výši 3 055 Kč za dobu od 14. 5. 2023 do 17. 7. 2023 (65 dnů), po které byl žalovaným provozován osobní automobil RZ SPZ, VIN VIN kód, který je osobním automobilem nad 1 350 cm3 do 1 850 cm3 (dále jen „předmětné vozidlo č. 7“), příspěvek do garančního fondu ve výši 1 625 Kč za dobu od 5. 8. 2023 do 29. 8. 2023 (25 dnů), po které byl žalovaným provozován osobní automobil RZ SPZ, VIN VIN kód, který je osobním automobilem nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3 (dále jen „předmětné vozidlo č. 8“), příspěvek do garančního fondu ve výši 2 470 Kč za dobu od 11. 8. 2023 do 17. 9. 2023 (38 dnů), po které byl žalovaným provozován osobní automobil RZ SPZ, VIN VIN kód, který je osobním automobilem nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3 (dále jen „předmětné vozidlo č. 9“), příspěvek do garančního fondu ve výši 845 Kč za dobu od 19. 9. 2023 do 1. 10. 2023 (13 dnů), po které byl žalovaným provozován osobní automobil RZ SPZ, VIN VIN kód, který je osobním automobilem nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3 (dále jen „předmětné vozidlo č. 10“), a náklady na uplatnění příspěvků v celkové výši 3 000 Kč (10 x 300 Kč).

2. Žalovaný se ve věci nevyjádřil. Za splnění podmínek uvedených v § 115a o. s. ř. za použití § 101 odst. 4 o. s. ř. soud věc projednal a rozhodl bez nařízení jednání ve věci samé.

3. Soud dospěl k následujícímu závěru o skutkovém stavu. Žalovaný, který byl dle evidence registru silničních vozidel evidován jako vlastník a provozovatel předmětného vozidla č. 1, v období od 13. 6. 2023 do 13. 11. 2023 (154 dnů) provozoval předmětné vozidlo č. 1 (viz zjištěné údaje o vozidle), aniž by měl k pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem uvedeného vozidla sjednánu pojistnou smlouvu. Žalobkyně žalovaného vyzvala dne 11. 1. 2024 k úhradě částky 10 010 Kč představující příspěvek do garančního fondu ČKP (65 Kč/den × 154 dnů bez pojištění), a to do 60 dnů od jejího doručení; výzva byla odeslána téhož dne (viz výzva k úhradě, sledování zásilek). Žalovaný neuhradil ničeho ani na předžalobní upomínku ze dne 12. 7. 2024 (viz předžalobní upomínka, sledování zásilek).

4. Zadruhé byl žalovaný dle evidence registru silničních vozidel evidován jako vlastník a provozovatel předmětného vozidla č. 2 a v období od 10. 1. 2019 do 4. 3. 2019 (54 dnů) provozoval předmětné vozidlo č. 2 (viz zjištěné údaje o vozidle), aniž by měl k pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem uvedeného vozidla sjednánu pojistnou smlouvu. Žalobkyně žalovaného vyzvala dne 1. 8. 2019 k úhradě částky 3 810 Kč představující příspěvek do garančního fondu ČKP (65 Kč/den × 54 dnů bez pojištění) a náklady spojené s uplatněním práva ve výši 300 Kč, a to do 30 dnů od jejího doručení; výzva byla odeslána téhož dne (viz výzva k úhradě, sledování zásilek). Žalovaný neuhradil ničeho ani na předžalobní upomínku ze dne 24. 11. 2021 (viz předžalobní upomínka, poštovní podací arch).

5. Zatřetí byl žalovaný dle evidence registru silničních vozidel evidován jako vlastník a provozovatel předmětného vozidla č. 3 a v období od 28. 5. 2019 do 24. 7. 2019 (58 dnů) provozoval předmětné vozidlo č. 3 (viz zjištěné údaje o vozidle), aniž by měl k pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem uvedeného vozidla sjednánu pojistnou smlouvu. Žalobkyně žalovaného vyzvala dne 9. 9. 2019 k úhradě částky 4 070 Kč představující příspěvek do garančního fondu ČKP (65 Kč/den × 58 dnů bez pojištění) a náklady spojené s uplatněním práva ve výši 300 Kč, a to do 30 dnů od jejího doručení; výzva byla odeslána téhož dne (viz výzva k úhradě na č. l. 29). Žalovaný neuhradil ničeho ani na předžalobní upomínku ze dne 24. 11. 2021 (viz předžalobní upomínka, poštovní podací arch).

6. Začtvrté byl žalovaný dle evidence registru silničních vozidel evidován jako vlastník a provozovatel předmětného vozidla č. 4 a v období od 2. 4. 2019 do 9. 4. 2019 (8 dnů) provozoval předmětné vozidlo č. 4 (viz zjištěné údaje o vozidle), aniž by měl k pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem uvedeného vozidla sjednánu pojistnou smlouvu. Žalobkyně žalovaného vyzvala dne 15. 8. 2019 k úhradě částky 820 Kč představující příspěvek do garančního fondu ČKP (65 Kč/den × 8 dnů bez pojištění) a náklady spojené s uplatněním práva ve výši 300 Kč, a to do 30 dnů od jejího doručení; výzva byla odeslána téhož dne (viz výzva k úhradě). Žalovaný neuhradil ničeho ani na předžalobní upomínku ze dne 24. 11. 2021 (viz předžalobní upomínka, poštovní podací arch).

7. Zapáté byl žalovaný dle evidence registru silničních vozidel evidován jako vlastník a provozovatel předmětného vozidla č. 5 a v období od 2. 5. 2023 do 14. 8. 2023 (105 dnů) provozoval předmětné vozidlo č. 5 (viz zjištěné údaje o vozidle), aniž by měl k pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem uvedeného vozidla sjednánu pojistnou smlouvu. Žalobkyně žalovaného vyzvala dne 5. 10. 2023 k úhradě částky 4 935 Kč představující příspěvek do garančního fondu ČKP (47 Kč/den × 105 dnů bez pojištění) a náklady spojené s uplatněním práva ve výši 300 Kč, a to do 60 dnů od jejího doručení; výzva byla odeslána téhož dne (viz výzva k úhradě, sledování zásilek). Žalovaný neuhradil ničeho ani na předžalobní upomínku ze dne 5. 4. 2024 (viz předžalobní upomínka, sledování zásilek).

8. Zašesté byl žalovaný dle evidence registru silničních vozidel evidován jako vlastník a provozovatel předmětného vozidla č. 6 a v období od 12. 7. 2023 do 23. 7. 2023 (12 dnů) provozoval předmětné vozidlo č. 6 (viz zjištěné údaje o vozidle), aniž by měl k pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem uvedeného vozidla sjednánu pojistnou smlouvu. Žalobkyně žalovaného vyzvala dne 11. 9. 2023 k úhradě částky 864 Kč představující příspěvek do garančního fondu ČKP (47 Kč/den × 12 dnů bez pojištění) a náklady spojené s uplatněním práva ve výši 300 Kč, a to do 60 dnů od jejího doručení; výzva byla doručena dne 13. 9. 2023 (viz výzva k úhradě, sledování zásilek). Žalovaný neuhradil ničeho ani na předžalobní upomínku ze dne 11. 4. 2024 (viz předžalobní upomínka, sledování zásilek).

9. Zasedmé byl žalovaný dle evidence registru silničních vozidel evidován jako vlastník a provozovatel předmětného vozidla č. 7 a v období od 14. 5. 2023 do 17. 7. 2023 (65 dnů) provozoval předmětné vozidlo č. 7 (viz zjištěné údaje o vozidle), aniž by měl k pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem uvedeného vozidla sjednánu pojistnou smlouvu. Žalobkyně žalovaného vyzvala dne 7. 9. 2023 k úhradě částky 3 355 Kč představující příspěvek do garančního fondu ČKP (47 Kč/den × 65 dnů bez pojištění) a náklady spojené s uplatněním práva ve výši 300 Kč, a to do 60 dnů od jejího doručení; výzva byla odeslána téhož dne (viz výzva k úhradě, sledování zásilek). Žalovaný neuhradil ničeho ani na předžalobní upomínku ze dne 11. 4. 2024 (viz předžalobní upomínka, sledování zásilek).

10. Zaosmé byl žalovaný dle evidence registru silničních vozidel evidován jako vlastník a provozovatel předmětného vozidla č. 8 a v období od 5. 8. 2023 do 29. 8. 2023 (25 dnů) provozoval předmětné vozidlo č. 8 (viz zjištěné údaje o vozidle), aniž by měl k pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem uvedeného vozidla sjednánu pojistnou smlouvu. Žalobkyně žalovaného vyzvala dne 2. 10. 2023 k úhradě částky 1 925 Kč představující příspěvek do garančního fondu ČKP (65 Kč/den × 25 dnů bez pojištění) a náklady spojené s uplatněním práva ve výši 300 Kč, a to do 60 dnů od jejího doručení; výzva byla doručena dne 4. 10. 2023 (viz výzva k úhradě, sledování zásilek). Žalovaný neuhradil ničeho ani na předžalobní upomínku ze dne 16. 5. 2024 (viz předžalobní upomínka, sledování zásilek).

11. Zadeváté byl žalovaný dle evidence registru silničních vozidel evidován jako vlastník a provozovatel předmětného vozidla č. 9 a v období od 11. 8. 2023 do 17. 9. 2023 (38 dnů) provozoval předmětné vozidlo č. 9 (viz zjištěné údaje o vozidle), aniž by měl k pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem uvedeného vozidla sjednánu pojistnou smlouvu. Žalobkyně žalovaného vyzvala dne 13. 11. 2023 k úhradě částky 2 770 Kč představující příspěvek do garančního fondu ČKP (65 Kč/den × 38 dnů bez pojištění) a náklady spojené s uplatněním práva ve výši 300 Kč, a to do 60 dnů od jejího doručení; výzva byla doručena dne 15. 11. 2023 (viz výzva k úhradě, sledování zásilek). Žalovaný neuhradil ničeho ani na předžalobní upomínku ze dne 21. 6. 2024 (viz předžalobní upomínka, sledování zásilek).

12. Zadesáté byl žalovaný dle evidence registru silničních vozidel evidován jako vlastník a provozovatel předmětného vozidla č. 10, v období od 19. 9. 2023 do 1. 10. 2023 (13 dnů) provozoval předmětné vozidlo č. 10 (viz zjištěné údaje o vozidle), aniž by měl k pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem uvedeného vozidla sjednánu pojistnou smlouvu. Žalobkyně žalovaného vyzvala dne 13. 11. 2023 k úhradě částky 1 145 Kč představující příspěvek do garančního fondu ČKP (65 Kč/den × 13 dnů bez pojištění) a náklady spojené s uplatněním práva ve výši 300 Kč, a to do 60 dnů od jejího doručení; výzva byla doručena dne 15. 11. 2023 (viz výzva k úhradě, sledování zásilek). Žalovaný neuhradil ničeho ani na předžalobní upomínku ze dne 21. 6. 2024 (viz předžalobní upomínka, sledování zásilek).

13. Při právním hodnocení zjištěného skutkového stavu soud uzavřel, že žalovaný byl v období od 13. 6. 2023 do 13. 11. 2023 (154 dnů) evidován v registru silničních vozidel jako vlastník a provozovatel předmětného vozidla č. 1, v období od 10. 1. 2019 do 4. 3. 2019 (54 dnů) jako vlastník a provozovatel předmětného vozidla č. 2, v období od 28. 5. 2019 do 24. 7. 2019 (58 dnů) jako vlastník a provozovatel předmětného vozidla č. 3, v období od 2. 4. 2019 do 9. 4. 2019 (8 dnů) jako vlastník a provozovatel předmětného vozidla č. 4, v období od 2. 5. 2023 do 14. 8. 2023 (105 dnů) jako vlastník a provozovatel předmětného vozidla č. 5, v období od 12. 7. 2023 do 23. 7. 2023 (12 dnů) jako vlastník a provozovatel předmětného vozidla č. 6, v období od 14. 5. 2023 do 17. 7.2023 (65 dnů) jako vlastník a provozovatel předmětného vozidla č. 7, v období od 5. 8. 2023 do 29. 8. 2023 (25 dnů) jako vlastník a provozovatel předmětného vozidla č. 8, v období od 11. 8. 2023 do 17. 9. 2023 (38 dnů) jako vlastník a provozovatel předmětného vozidla č. 9 a v období od 19. 9. 2023 do 1. 10. 2023 (13 dnů) jako vlastník a provozovatel předmětného vozidla č. 10, a proto se u něj v souladu s § 4 odst. 2 písm. a) zákona č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla a o změně některých souvisejících zákonů (zákon o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla), ve znění pozdějších předpisů, uplatní právní domněnka, že byla v daných obdobích skutečným vlastníkem předmětných vozidel. Žalovaný jako vlastník a provozovatel předmětných vozidel (osobních automobilů se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 350 cm3 do 1 850 cm3 a se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3 pro uvedená období porušil povinnost uzavřít k pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem tohoto vozidla pojistnou smlouvu podle § 3 odst. 1 a 2 zákona č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. Na základě toho žalobkyni podle § 4 odst. 1, 3 a 5 zákona č. 168/1999 Sb. ve spojení s § 2 odst. 1 písm. g) a h) vyhlášky Ministerstva financí č. 205/1999 Sb. vzniklo vůči žalovanému právo na zaplacení příspěvku ve výši příspěvku ve výši 10 010 Kč (65 Kč/den × 154 dnů bez pojištění), ve výši 3 510 Kč (65 Kč/den × 54 dnů bez pojištění), ve výši 3 770 Kč (65 Kč/den × 58 dnů bez pojištění), ve výši 520 Kč (65 Kč/den × 8 dnů bez pojištění), ve výši 4 935 Kč (47 Kč/den × 105 dnů bez pojištění), ve výši 564 Kč (47 Kč/den × 12 dnů bez pojištění), ve výši 3 055 Kč (47 Kč/den × 65 dnů bez pojištění), ve výši 1 625 Kč (65 Kč/den × 25 dnů bez pojištění), ve výši 2 470 Kč (65 Kč/den × 38 dnů bez pojištění) a ve výši 845 Kč (65 Kč/den × 13 dnů bez pojištění). V souvislosti s uplatněním příspěvků žalobkyně vynaložila náklady ve výši 3 000 Kč (10 x 300 Kč, výše nákladů spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek podle § 2a vyhlášky č. 205/1999 Sb.). Jelikož žalovaný dlužné částky ani přes opakované výzvy žalobkyně neuhradil, zavázal jej k tomu soud svým rozhodnutím (výrok I).

14. Žalovaný neuhradil příspěvky do garančního fondu k datu jejich splatnosti, pročež se dostal vždy dnem následujícím do prodlení s jejich zaplacením dle § 1968 o. z., a žalobkyni tak počínaje tímto dnem až do zaplacení vzniklo podle § 1970 o. z. právo na zaplacení úroků z prodlení z dlužných částek ve výši dle § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb., které žalobkyně žalobou také uplatnila. Žalobkyně v řízení požadovala úroky z prodlení v případě všech dlužných částek za kratší období, soud jí proto v souladu s jejím návrhem přiznal úroky z prodlení pouze za požadovaná (kratší) období (výrok I).

15. Žalobkyně byla v řízení zcela procesně úspěšná, pročež má podle § 142 odst. 1 o. s. ř. nárok na plnou náhradu nákladů řízení. Náklady řízení v celkové výši 3 551 Kč sestávají ze zaplaceného soudního poplatku ve výši 1 373 Kč, odměny advokáta ve výši 1 500 Kč (§ 14b vyhl. Ministerstva spravedlnosti č. 177/1996 Sb. ve znění účinném do 31. 12. 2024), která spočívá v odměně za 3 úkony právní pomoci (převzetí a příprava zastoupení a písemné podání žaloby, výzva k plnění) á 500 Kč, náhrady hotových výdajů advokáta ve výši 300 Kč za 3 úkony právní služby á 100 Kč [§ 14b odst. 5 písm. a) cit. vyhl.] a 21% DPH z odměny a náhrad ve výši 378 Kč (§ 137 odst. 3 o. s. ř.). Podle § 149 odst. 1 o. s. ř. je žalovaný povinen tyto náklady uhradit k rukám zástupkyně žalobkyně. Lhůtu ke splnění uložených povinností stanovil soud v souladu s § 160 odst. 1 o. s. ř. jako třídenní, když ke stanovení jiné lhůty k plnění neshledal důvody. Proti tomuto rozsudku lze podat odvolání do 15 dnů ode dne doručení jeho písemného vyhotovení, a to ke Krajskému soudu v Brně, prostřednictvím Okresního soudu ve Zlíně. Odvolání je třeba podat ve dvojím vyhotovení. Nesplní-li žalovaný povinnosti uložené mu tímto rozsudkem v uvedených lhůtách, může se žalobkyně domáhat po jeho právní moci výkonu rozhodnutí nebo exekuce.