41 C 101/2024

Plný text

Okresní soud ve Zlíně rozhodl soudkyní JUDr. Bronislavou Tinklovou, LL.M., ve věci žalobce: Jméno žalobce ., IČO IČO žalobce sídlem Adresa žalobce zastoupená advokátem Jméno advokáta sídlem Adresa advokáta proti žalovaným:

1. Jméno žalované A , narozený Datum narození žalované A bytem Adresa žalované A 2. Jméno žalované B , narozená Datum narození žalované B bytem Adresa žalované C 3. Jméno žalované D , narozený Datum narození žalované D bytem Adresa žalované D o zaplacení 18 415,98 Kč s příslušenstvím I. Žalovaní 1), 2) a 3) jsou povinni společně a nerozdílně zaplatit žalobci částku 18 415,98 Kč s úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 16 742,24 Kč od 16. 12. 2022 do zaplacení a s úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 1 673,74 Kč od 16. 12. 2022 do zaplacení, a to vše do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.II. Žalovaní 1), 2) a 3) jsou povinni zaplatit společně a nerozdílně žalobci náklady řízení ve výši 2 252 Kč, k rukám právního zástupce žalobce, do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.

1. Žalobce se žalobou, podanou dne 19. 12. 2019 u Okresního soudu ve Zlíně (dále jen „soud“), domáhal na žalovaných zaplacení společně a nerozdílně částky 18 415,98 Kč s úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 16 742,24 Kč od 16. 12. 2022 do zaplacení a s úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 1 673,74 Kč od 16. 12. 2022 do zaplacení.

2. V důvodech žalobce zejména uvedl, že dne 11. 1. 2022 uzavřel s paní , jméno FO, , narozenou , datum, (dále jen „původní smluvní strana“), smlouvu o sdružených službách dodávky plynu, na základě které dodával plyn do sjednaného odběrného místa , adresa, (dále jen „Odběrné místo“). Dodávku sdružených služeb plynu v množství 659,46 m3 za období od 9. 2. 2022 do 23. 2. 2022 vyúčtoval fakturou s variabilním symbolem č. , RČ, na částku 16 742,24 Kč se splatností dne 22. 3. 2022.Dne 13. 12. 2021 uzavřel žalobce s původní smluvní stranou rovněž smlouvu o sdružených službách dodávky elektřiny, na základě které dodával původní smluvní straně do Odběrného místa elektřinu. Dodávku sdružených služeb elektřiny v množství 0,17400 MWh za období od 6. 1. 2022 do 1. 3. 2022 vyúčtoval fakturou s variabilním symbolem č. , var. symbol, na částku 1 673,74 Kč se splatností dne 29. 3. 2022.Dne , datum, původní smluvní strana zemřela. Dědické řízení bylo vedeno u Okresního soudu ve , adresa, pod sp. zn. , spisová značka, . Dědici byli ustanoveni žalovaní, kteří byli v rozhodné době vlastníky nemovitosti na Odběrném místě a spotřebovali plyn a elektřinu dodané žalobcem pro svou potřebu. Žalovaní dlužnou částku neuhradili i přes předžalobní výzvu zástupce žalobce.

3. Žalovaní se k žalobě nevyjádřili.Skutková zjištění4. Žalobce jako dodavatel a původní smluvní strana jako zákazník uzavřeli dne 11. 1. 2022 smlouvu o sdružených službách dodávky plynu s účinností od 2. 2. 2022, v níž se žalobce zavázal od 2. 2. 2022 poskytovat původní smluvní straně sdružené služby dodávky plynu do Odběrného místa, a původní smluvní strana se zavázala platit žalobci za dodaný plyn a související služby cenu stanovenou žalobcem a za službu distribuční soustavy a ostatní regulované služby cenu regulovanou stanovenou cenovým rozhodnutím Energetického regulačního úřadu pro příslušné období; nedílnou součástí smlouvy byly učiněny Ceník, Ceník služeb a Obchodní podmínky sdružených služeb dodávky plynu č. 12/2018 (dále jen „Obchodní podmínky plynu č. 12/2018“), s nimiž se původní smluvní strana seznámila. Zálohy ve výši 9 500 Kč měsíčně byla původní smluvní strana povinna hradit převodem na sjednaný účet (smlouva o sdružených službách dodávky plynu ze dne 11. 1. 2022, Obchodní podmínky plynu č. 12/2018).

5. Žalobce jako dodavatel a původní smluvní strana jako zákazník uzavřeli dne 13. 12. 2021 smlouvu o sdružených službách dodávky elektřiny s účinností od 1. 1. 2022, v níž se žalobce zavázal od 1. 1. 2022 poskytovat původní smluvní straně sdružené služby dodávky elektřiny do Odběrného místa, a původní smluvní strana se zavázala platit žalobci za dodanou elektřinu a související služby cenu stanovenou žalobcem a za službu distribuční soustavy a ostatní regulované služby cenu regulovanou stanovenou cenovým rozhodnutím Energetického regulačního úřadu pro příslušné období; nedílnou součástí smlouvy byly učiněny Ceník, Ceník služeb a Obchodní podmínky sdružených služeb dodávky elektřiny č. 12/2018 (dále jen „Obchodní podmínky elektřiny č. 12/2018“), s nimiž se původní smluvní strana seznámila. Zálohy ve výši 1 500 Kč měsíčně byla původní smluvní strana povinna hradit složenkou (smlouva o sdružených službách dodávky elektřiny ze dne 13. 12. 2021).

6. Dle čl. 5.

1. Obchodních podmínek plynu č. 12/2018 a Obchodních podmínek elektřiny č. 12/2018 žalobce provádí pro kategorii Domácnost vyúčtování sdružené služby dodávky plynu či elektřiny vystavením dokladu o vyúčtování. Lhůta splatnosti faktury činí 15 dní, nestanoví-li žalobce na faktuře lhůtu odlišnou, která však nebude kratší než 10 dní od jejího vystavení (Obchodní podmínky plynu č. 12/2018, Obchodní podmínky elektřiny č. 12/2018).

7. Dle čl. 8.

6. Obchodních podmínek plynu č. 12/2018 a Obchodních podmínek elektřiny č. 12/2018 ukončení smlouvy nemá vliv na trvání dosud nesplněných peněžitých povinností smluvních stran vzniklých za doby jejího trvání.

8. V období od 9. 2. 2022 do 23. 2. 2022 žalobce v Odběrném místě poskytoval sdružené služby dodávky plynu vztahující se k odebranému množství plynu 7 044,90 kWh. Cena za tyto sdružené služby dodávky plynu představovala podle ceníku dodavatele po zdanění celkem částku 16 742,24 Kč; původní smluvní strana k úhradě ceny za uvedené období nezaplatila žádné zálohy. Žalobce k úhradě nezaplacené ceny 16 742,24 Kč vystavil původní smluvní straně dne 2. 3. 2022 fakturu s variabilním symbolem , RČ, a s datem splatnosti dne 22. 3. 2022 (vyúčtování č. , hodnota, ).

9. V období od 6. 1. 2022 do 1. 3. 2022 žalobce v Odběrném místě poskytoval sdružené služby dodávky elektřiny vztahující se k odebranému množství 0,17400 MWh. Cena za tyto sdružené služby dodávky elektřiny představovala podle ceníku dodavatele po zdanění celkem částku 1 673,74 Kč; původní smluvní strana k úhradě ceny za uvedené období nezaplatila žádné zálohy. Žalobce k úhradě nezaplacené ceny 1 673,74 Kč vystavil původní smluvní straně dne 9. 3. 2022 fakturu s variabilním symbolem č. , var. symbol, a s datem splatnosti dne 29. 3. 2022 (vyúčtování č. , RČ, ).

10. Ke dni 11. 2. 2022 byla jako vlastník nemovitosti (Odběrného místa) evidovaná původní smluvní strana (výpis z katastru nemovitostí k datu 11. 2. 2022).

11. Ke dni 10. 2. 2023 byli jako vlastníci nemovitosti (Odběrného místa) evidovaní žalovaní, každý v podílu o velikosti id. 1/3 s právními účinky vkladu vlastnického práva ke dni 18. 10. 2022 (výpis z katastru nemovitostí k datu 10. 3. 2023).

12. Ze sdělení Okresního soudu ve , adresa, , Anonymizováno, ze dne 29. 11. 2022 vyplývá, že okruh dědiců po původní smluvní straně, zemřelé dne 22. 1. 2022, je tvořen žalovanými (sdělení Okresního soudu ve , adresa, ze dne , datum, , sp. zn. , spisová značka, ).

13. Žalovaný 1) byl dopisem ze dne 29. 11. 2022 vyzván k úhradě dlužné částky 18 415,98 Kč nejpozději do 15. 12. 2022; výzva byla dána k poštovní přepravě téhož dne (výzva ze dne 29. 11. 2022, poštovní podací arch).

14. Žalovaná 2) byla dopisem ze dne 29. 11. 2022 vyzvána k úhradě dlužné částky 18 415,98 Kč nejpozději do 15. 12. 2022; výzva byla dána k poštovní přepravě téhož dne (výzva ze dne 29. 11. 2022, poštovní podací arch).

15. Žalovaný 3) byl dopisem ze dne 29. 11. 2022 vyzván k úhradě dlužné částky 18 415,98 Kč nejpozději do 15. 12. 2022, výzva byla dána k poštovní přepravě téhož dne (výzva ze dne 29. 11. 2022, poštovní podací arch).

16. Žalovaní byli vyzváni k úhradě dlužné částky výzvami ze dne 3. 5. 2023 s upozorněním na soudní vymáhání pohledávky; výzvy byly dány k poštovní přepravě téhož dne (opětovné výzvy ze dne 3. 5. 2023).

17. Z opětovných výzev ze dne 2. 2. 2023, výzvy ze dne 6. 2. 2023, opětovných výzev ze dne 3. 4. 2023, výzvy ze dne 23. 8. 2023 a příslušných poštovních podacích archů soud neučinil ve věci žádné relevantní zjištění.

18. Žalovaní jsou dědici po zemřelé původní smluvní straně; žalovaní dědictví neodmítli, neuplatnili právo na výhradu soupisu a majetek z pozůstalosti nabyli rovným dílem (spis Okresního soudu ve , adresa, , vedený pod sp. zn. , spisová značka, – protokol ze dne , datum, , usnesení Okresního soudu ve , adresa, ze dne , datum, , č. j. , spisová značka, ).Závěr o skutkovém stavu19. Žalobce jako dodavatel a původní smluvní strana jako zákazník uzavřeli dne 11. 1. 2022 smlouvu o sdružených službách dodávky plynu s účinností od 2. 2. 2022.

20. Na základě smlouvy se žalobce zavázal dodávat od 2. 2. 2022 sdružené služby dodávky plynu do Odběrného místa.

21. V období od 9. 2. 2022 do 23. 2. 2022 žalobce v Odběrném místě poskytoval sdružené služby dodávky plynu vztahující se k odebranému množství 7 044,90 kWh. Cena za tyto sdružené služby dodávky plynu představovala podle ceníku dodavatele po zdanění celkem částku 16 742,24 Kč; původní smluvní strana k úhradě ceny za uvedené období nezaplatila žádné zálohy. Žalobce k úhradě nezaplacené ceny 16 742,24 Kč vystavil původní smluvní straně dne 2. 3. 2022 fakturu s variabilním symbolem , RČ, a s datem sjednané splatnosti dne 22. 3. 2022.

22. Žalobce jako dodavatel a původní smluvní strana jako zákazník uzavřeli dne 13. 12. 2021 smlouvu o sdružených službách dodávky elektřiny s účinností od 1. 1. 2022.

23. Na základě smlouvy se žalobce zavázal dodávat od 1. 1. 2022 sdružené služby dodávky elektřiny do Odběrného místa.

24. V období od 6. 1. 2022 do 1. 3. 2022 žalobce v Odběrném místě poskytoval sdružené služby dodávky elektřiny vztahující se k odebranému množství 0,17400 MWh. Cena za tyto sdružené služby dodávky elektřiny představovala podle ceníku dodavatele po zdanění celkem částku 1 673,74 Kč; původní smluvní strana k úhradě ceny za uvedené období nezaplatila žádné zálohy. Žalobce k úhradě nezaplacené ceny 1 673,74 Kč vystavil původní smluvní straně dne 9. 3. 2022 fakturu s variabilním symbolem č. , var. symbol, a s datem sjednané splatnosti dne 29. 3. 2022.

25. Ke dni 11. 2. 2022 byla jako vlastník nemovitosti (Odběrného místa) evidovaná původní smluvní strana.

26. Původní smluvní strana (, jméno FO, ) zemřela dne , datum, .

27. Ke dni 10. 2. 2023 byli jako vlastníci nemovitosti (Odběrného místa) evidovaní žalovaní, každý v podílu o velikosti id. 1/3 s právními účinky vkladu vlastnického práva ke dni 18. 10. 2022.

28. Žalovaní jsou dědici po zemřelé původní smluvní straně; žalovaní dědictví neodmítli, neuplatnili právo na výhradu soupisu a majetek z pozůstalosti nabyli rovným dílem.

29. Žalovaní byli žalobcem před podáním žaloby vyzýváni k úhradě dlužných částek do 15. 12. 2022, byli žalobcem rovněž následně upozorněni na možnost jejich soudního vymáhání.Právní posouzení věci30. Právně soud věc podřadil pod ustanovení zákona č. 458/2000 Sb., energetického zákona, ve znění účinném do 31. 1. 2022 (dále jen „energetický zákon“), zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „o. z.“), příslušné podzákonné předpisy.

31. Podle § 9 odst. 2, věty první, o. z. soukromá práva a povinnosti osobní a majetkové povahy se řídí občanským zákoníkem v tom rozsahu, v jakém je neupravují jiné právní předpisy.

32. Podle § 50 odst. 1, věty první, energetického zákona smlouvou o dodávce elektřiny se zavazuje obchodník s elektřinou nebo výrobce elektřiny dodávat elektřinu jinému účastníkovi trhu s elektřinou a účastník trhu s elektřinou se zavazuje zaplatit za ni cenu.

33. Podle § 72 odst. 2, věty první, energetického zákona smlouvou o sdružených službách dodávky plynu se zavazuje výrobce plynu nebo obchodník s plynem dodávat zákazníkovi plyn a zajistit na vlastní jméno a na vlastní účet související služby v plynárenství a zákazník se zavazuje zaplatit za dodávku plynu cenu a za související služby cenu uplatňovanou v souladu s cenovou regulací.

34. Podle § 1968, první věty, o. z. dlužník, který svůj dluh řádně a včas neplní, je v prodlení.

35. Podle § 1970 o. z. po dlužníkovi, který je v prodlení se splácením peněžitého dluhu, může věřitel, který řádně splnil své smluvní a zákonné povinnosti, požadovat zaplacení úroku z prodlení, ledaže dlužník není za prodlení odpovědný. Výši úroku z prodlení stanoví vláda nařízením; neujednají-li strany výši úroku z prodlení, považuje se za ujednanou výše takto stanovená.

36. Podle § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb., ve znění pozdějších předpisů, výše úroku z prodlení odpovídá ročně výši repo sazby stanovené Českou národní bankou pro první den kalendářního pololetí, v němž došlo k prodlení, zvýšené o 8 procentních bodů.

37. Podle § 1701 o. z. dluhy zůstavitele přecházejí na dědice, ledaže zákon stanoví jinak.

38. Podle § 1704 o. z. neuplatnil-li dědic výhradu soupisu, hradí dluhy zůstavitele v plném rozsahu. Neuplatnilo-li výhradu soupisu více dědiců, hradí dluhy zůstavitele společně a nerozdílně.

39. Podle § 2009 odst. 1 o. z. smrtí dlužníka povinnost nezanikne, ledaže jejím obsahem bylo plnění, které mělo být provedeno osobně dlužníkem.

40. Platí, že smrt fyzické osoby zpravidla zánik závazku nezpůsobuje. Práva a povinnosti zásadně přecházejí na právní nástupce, tj. dědice (případně stát jako odúmrť). Závazkové vztahy pokračují dále a právní nástupce má taková práva a povinnosti, jaké měl původní účastník; stává se tedy stranou původní smlouvy, resp. závazku na ní založeného, je oprávněn uplatňovat veškeré pohledávky a je povinen plnit dluhy.

41. Na základě smlouvy ze dne 11. 1. 2022 se žalobce zavázal dodávat původní smluvní straně sdružené dodávky plynu do Odběrného místa v období od 9. 2. 2022 do 23. 2. 2022 (§ 72 odst. 2 energetického zákona). Původní smluvní strana sice dne , datum, zemřela, práva a povinnosti ze smluvního vztahu přešly na žalované, jakožto dědice, kteří neuplatnili výhradu soupisu a nabyli majetek z pozůstalosti původní smluvní strany v souladu s usnesením Okresního soudu ve , adresa, ze dne , datum, , č. j. , spisová značka, , rovným dílem (§ 1701, § 1704 a § 2009 odst. 1 o. z.).

42. Na základě smlouvy ze dne 13. 12. 2021 žalobce se zavázal dodávat původní smluvní straně sdružené služby dodávky elektřiny do Odběrného místa v období od 6. 1. 2022 do 1. 3. 2022 (§ 50 odst. 2 energetického zákona). Původní smluvní strana sice dne 22. 1. 2022 zemřela, práva a povinnosti ze smluvního vztahu přešly na žalované, jakožto dědice, kteří neuplatnili výhradu soupisu a nabyli majetek z pozůstalosti původní smluvní strany v souladu s usnesením Okresního soudu ve , adresa, ze dne , datum, , č. j. , spisová značka, , rovným dílem (§ 1701, § 1704 a § 2009 odst. 1 o. z.).

43. Žalovaní dlužnou částku za sdružené služby dodávky plynu ve výši 16 742,24 Kč k datu stanovené splatnosti dne 15. 12. 2022 a elektřiny ve výši 1 673,74 Kč k datu stanovené splatnosti dne 15. 12. 2022 neuhradili, dostali se proto dnem následujícím s jejich úhradou do prodlení (§ 1958 odst. 1, § 1968, věta první, o. z.). Pročež jsou povinni též zaplatit žalobci z těchto částek od prvního dne prodlení do zaplacení úrok z prodlení v zákonné výši (§ 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb., ve znění pozdějších předpisů, § 1970 o. z.).

44. S ohledem na výše uvedené soud žalobě jako důvodné vyhověl.Náhrada nákladů řízení a lhůty k plnění45. Žalobce byl ve věci zcela úspěšný, pročež má v souladu se zásadou úspěchu ve věci nárok na plnou náhradu účelně vynaložených nákladů řízení (§ 142 odst. 1, § 142a, § 151 odst. 1 o. s. ř.). Náklady účelně vynaložené k uplatnění práva, spočívající v zaplaceném soudním poplatku ve výši 800 Kč, odměně za zastoupení žalobce advokátem za tři úkony právní pomoci (převzetí a přípravu zastoupení, žalobu a výzvu k plnění) á 300 Kč podle § 14b odst. 1 bodu 2. vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „a. t.“), paušální náhradě hotových výdajů advokáta za uvedené úkony á 100 Kč podle § 14b odst. 5 písm. a) a. t. a náhradě daně z přidané hodnoty z odměny advokáta a jeho hotových výdajů ve výši 252 Kč podle § 137 odst. 1, 3 písm. a) o. s. ř., tj. celkem částku 2 252 Kč jsou žalovaní 1), 2) a 3) povinni zaplatit k rukám právního zástupce žalobce (§ 140, § 149 odst. 1 o. s. ř.).

46. Při splnění zákonných podmínek soud postupoval při určení výše náhrady nákladů řízení žalobce podle § 14b a. t., a to s odkazem na řízení vedená u soudu např. pod sp. zn. , spisová značka, , , spisová značka, , , spisová značka, , , spisová značka, .

47. Lhůtu ke splnění uložených povinností stanovil soud obecnou pariční, neboť v řízení nevyšly najevo žádné důvody pro odchýlení se od uvedeného pravidla (§ 160 odst. 1 o. s. ř.).