41 C 143/2021
č. j. 41 C 143/2021-31
V PLATNOSTICitované zákony (10)
Plný text
Okresní soud ve Zlíně rozhodl samosoudkyní JUDr. Bronislavou Tinklovou, LL.M., ve věci žalobkyně: osobní údaje žalobkyně zastoupená advokátem údaje o zástupci proti žalované: osobní údaje žalované o zaplacení 7 484,19 Kč s příslušenstvím
I. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni částku 7 484,19 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 10 % ročně z částky [částka] od [datum] do zaplacení, a to vše do tří dnů od právní moci rozsudku.
II. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni náhradu nákladů řízení ve výši 1 126 Kč k rukám zástupce žalobkyně do tří dnů od právní moci rozsudku.
1. Dle § 157 odst. 4 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů (dále jen„ o. s. ř.“) v rozsudku, proti němuž není odvolání přípustné, soud uvede pouze předmět řízení, závěr o skutkovém stavu a stručné právní posouzení věci.
2. Předmětem řízení je zaplacení částky [částka] s příslušenstvím, sestávající z částky [částka] za dodanou elektřinu žalované v období od [datum] do [datum] a smluvních pokut v celkové výši [částka], a to [částka] za prodlení žalované se zaplacením faktury [číslo] [částka] za předčasné ukončení dodávky elektrické energie.
3. Žalovaná se ve věci nevyjádřila.
4. Soud skutkově uzavřel, že žalobkyně jako obchodník a žalovaná jako zákazník uzavřely dne [datum] smlouvu o sdružených službách dodávky [anonymizováno], na základě které byla žalobkyně zavázána dodávat žalované [anonymizováno] do odběrného místa na adrese [adresa žalované], žalovaná se zavázala zaplatit žalobkyni za dodanou [anonymizováno] a související služby cenu stanovenou žalobkyní a za službu distribuční soustavy a ostatní regulované služby cenu regulovanou stanovenou cenovým rozhodnutím Energetického regulačního úřadu pro příslušné období. Ve smlouvě byla dále stanovena povinnost žalované zaplatit žalobkyni smluvní pokutu ve výši [částka] za každý jednotlivý případ prodlení s jakoukoli platbou dle smlouvy přesahující 10 dní a smluvní pokuta za předčasné ukončení smlouvy penalizovaná částkou ve výši [částka] za každý i jen započatý kalendářní měsíc ode dne ukončení dodávky elektřiny do konce platnosti smlouvy (viz smlouva o sdružených službách dodávky elektřiny ze dne [datum], informace pro zákazníka – spotřebitele). Nedílnou součástí smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny ze dne [datum] byly učiněny obchodní podmínky sdružených služeb dodávky elektřiny [číslo] (dále jen„ OP“), ceník a ceník služeb (viz smlouva o sdružených službách dodávky elektřiny ze dne [datum]). Dle čl. 5 OP lhůta splatnosti faktury činí 15 dní, nestanoví-li dodavatel na faktuře lhůtu odlišnou, která však nesmí být kratší než 10 dní od jejího vystavení; tato lhůta se uplatní též pro splatnost smluvních pokut. Dle čl. 8 OP dodavatel má právo odstoupit od smlouvy pro prodlení zákazníka se splněním peněžitého závazku vůči dodavateli trvající déle než 15 dnů, zejména pro prodlení se zaplacením zálohy, faktury, smluvní pokuty atd. Dle čl. 10 OP písemnosti adresované druhé smluvní straně se považují za doručené pátý pracovní den ode dne jejich prokazatelného odeslání, není-li v těchto OP pro konkrétní případy doručení zákazníkem stanoveno jinak. V období od [datum] do [datum] odebrala žalovaná od žalobkyně elektřinu v množství [anonymizováno] MWh; cena za uvedené množství elektřiny, její dodávku a související služby představovala po zdanění a započtení žalovanou uhrazených záloh částku [částka], na cenu za elektřinu v této výši vystavila žalobkyně opravné vyúčtování dodávky elektřiny [číslo] ze dne [datum] se splatností dne [datum] (viz vyúčtování ze dne [datum], vyúčtování ze dne [datum], ceník elektřiny v kategorii domácnost). Jelikož žalovaná částku za odebranou elektřinu řádně a včas neuhradila, vystavila žalobkyně žalované vyúčtování [číslo] ze dne [datum] na smluvní pokutu za prodlení ve výši [částka] (viz vyúčtování ze dne [datum]). Dne [datum] žalobkyně zaslala žalované oznámení o přerušení dodávky s číslem smluvního účtu [číslo] s vyúčtováním celkové výše splatné pohledávky (viz oznámení o přerušení dodávky ze dne [datum]). V důsledku přerušení dodávky elektřiny, k čemuž žalobkyně přistoupila po opakovaném neplnění platebních povinností žalované, vystavila žalobkyně žalované vyúčtování [číslo] ze dne [datum] se splatností ke dni [datum] na smluvní pokutu v celkové výši [částka] za patnáct penalizovaných měsíců od dubna 2020 do června 2021, přičemž za každý tento penalizovaný měsíc byla ze strany žalobkyně nárokována částka ve výši [částka]; na toto vyúčtování byla žalovanou uhrazena částka [částka] (viz vyúčtování ze dne [datum], smlouva o sdružených službách dodávky elektřiny ze dne [datum]). Dne [datum] žalobkyně žalované zaslala odstoupení od smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny, přičemž účinek tohoto odstoupení byl stanoven na den doručení tohoto oznámení (viz odstoupení ze dne [datum], poštovní podací arch). Žalovaná dlužnou částku v celkové výši [částka] žalobkyni neuhradila, a to ani přes výzvu učiněnou žalobkyní předžalobní upomínkou ze dne [datum] (viz předžalobní upomínka ze dne [datum], poštovní podací arch).
5. Z oznámení změny obchodních podmínek soud nezjistil pro věc žádné relevantní skutečnosti.
6. Dle § 50 odst. 2 věty první zákona č. 458/2000 Sb., energetický zákon, ve znění pozdějších předpisů (dále jen„ energetický zákon“) smlouvou o sdružených službách dodávky elektřiny se zavazuje výrobce elektřiny nebo obchodník s elektřinou dodávat výrobci elektřiny, jehož zařízení je připojeno k distribuční soustavě na hladině nízkého napětí, nebo zákazníkovi elektřinu a zajistit na vlastní jméno a na vlastní účet související službu v elektroenergetice a zákazník nebo výrobce se zavazuje zaplatit výrobci elektřiny nebo obchodníkovi s elektřinou cenu za dodanou elektřinu a cenu související služby v elektroenergetice.
7. Dle § 1968 věty první zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, ve znění pozdějších předpisů (dále jen„ občanský zákoník“) dlužník, který svůj dluh řádně a včas neplní, je v prodlení.
8. Dle § 1970 občanského zákoníku po dlužníkovi, který je v prodlení se splácením peněžitého dluhu, může věřitel, který řádně splnil své smluvní a zákonné povinnosti, požadovat zaplacení úroku z prodlení, ledaže dlužník není za prodlení odpovědný. Výši úroku z prodlení stanoví vláda nařízením; neujednají-li strany výši úroku z prodlení, považuje se za ujednanou výše takto stanovená.
9. Dle § 2054 odst. 2 občanského zákoníku plní-li dlužník dluh zčásti, má částečné plnění účinky uznání zbytku dluhu, lze-li z okolností usoudit, že tímto plněním dlužník uznal i zbytek dluhu.
10. Mezi účastníky byla uzavřena smlouva o sdružených službách dodávky elektřiny dle § 50 odst. 2 energetického zákona, kdy jejím uzavřením vznikla žalobkyni povinnost dodávat žalované elektřinu do sjednaného odběrného místa [ulice a číslo], [PSČ] [obec] a zajistit na vlastní jméno a na vlastní účet související služby a žalované povinnost zaplatit žalobkyni cenu za dodanou elektřinu a cenu souvisejících služeb. Žalovaná tuto svou smluvní povinnost nesplnila, když žalobkyni neuhradila ve lhůtě splatnosti cenu za odebrané služby dodávky elektřiny v období od [datum] do [datum] ve výši [částka]. V souladu s ujednáním obsaženým ve smlouvě o sdružených službách dodávky elektřiny vznikl žalobkyni také nárok na zaplacení smluvní pokuty ve výši [částka] za prodlení se zaplacením faktury [číslo] smluvní pokuty v celkové výši [částka] za předčasné ukončení dodávky elektrické energie, přičemž žalovaná na tuto posledně uvedenou smluvní pokutu žalobkyni uhradila částku [částka], čímž tento nárok uznala a nastala tak domněnka existence tohoto dluhu žalované vůči žalobkyni dle § 2054 odst. 2 občanského zákoníku ve spojení s § 133 o. s. ř.
11. Dle smluvních ujednání účastníků jsou uvedené částky, příp. jejich zůstatky splatné ve lhůtách dle příslušných vyúčtování. Protože žalovaná nezaplatila dlužnou částku za odebranou elektrickou energii ve výši [částka] ve lhůtě její splatnosti uvedené ve vyúčtování ([datum]), dostala se s jejím zaplacením dnem následujícím ([datum]) do prodlení, pročež počínaje tímto datem až do zaplacení žalobkyni dle § 1970 občanského zákoníku vzniklo právo na zaplacení zákonného úroku z prodlení z této dlužné částky ve výši stanovené nařízením vlády č. 351/2013 Sb., ve znění pozdějších předpisů, tj. ve výši, která odpovídá ročně výši repo sazby stanovené Českou národní bankou pro první den kalendářního pololetí, v němž došlo k prodlení, zvýšené o 8 procentních bodů (10 % ročně).
12. Vzhledem ke shora uvedenému pak soud žalobě jako důvodné vyhověl v celém rozsahu.
13. O právu účastníků na náhradu nákladů řízení soud rozhodl dle § 142 odst. 1 o. s. ř. Žalobkyně byla ve věci zcela úspěšná. Žalobkyně má tedy vůči žalované právo na plnou náhradu nákladů řízení účelně vynaložených k uplatnění práva. Vzhledem k tomu, že žalobkyně byla pro řízení zastoupena advokátem a byly splněny předpoklady pro omezení její odměny a náhrad dle § 14b vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátní tarif, ve znění pozdějších předpisů (dále jen„ advokátní tarif“) – užito jako lex specialis ve vztahu k jiným relevantním ustanovením advokátního tarifu, účelně vynaložené náklady řízení žalobkyně jsou: - zaplacený soudní poplatek 400 Kč, - odměna advokáta za zastupování 400 Kč z tarifní hodnoty na jeden právní úkon 7 484,19 Kč za dva úkony právní služby - převzetí a přípravu zastoupení, žalobu á 200 Kč dle § 6 odst. 1, § 8 odst. 1, § 11 odst. 1 písm. a), d), § 14b odst. 1 bodu 1., odst. 6 advokátního tarifu, - hotové výdaje advokáta 200 Kč za shora uvedené dva úkony právní služby á 100 Kč dle § 6 odst. 1, § 11 odst. 1 písm. a), d), § 14b odst. 5 písm. a), odst. 6 advokátního tarifu, - DPH 126 Kč - 21% ze základu 600 Kč (400 + 200) dle § 137 odst. 3 písm. a) o. s. ř., tj. celkem na náhradě nákladů řízení 1 126 Kč. Náhrada nákladů řízení je splatná k rukám zástupce žalobkyně dle § 149 odst. 1 o. s. ř.
14. Dle § 160 odst. 1 věty před středníkem o. s. ř. jsou povinnosti v rozsudku uložené splatné v obecné pariční lhůtě, když za řízení nevyšly najevo okolnosti případu nebo důvody na straně účastníků, pro které by bylo namístě stanovit lhůtu plnění jinou (§ 160 odst. 1 věta za středníkem o. s. ř.).
Dotčená ustanovení
Citovaná rozhodnutí (0)
Žádné citované rozsudky.
Tento rozsudek je citován v (0)
Doposud nikdo necituje.