Okresní soud ve Zlíně · Rozsudek

41 C 148/2025

č. j. 41 C 148/2025-38

V PLATNOSTI

Rozhodnuto 2025-09-17 · VYHOVENI · ECLI:CZ:OSZL:2025:41.C.148.2025.1

Citované zákony (14)

Plný text

Okresní soud ve Zlíně rozhodl předsedkyní senátu JUDr. Bronislavou Tinklovou, LL.M., ve věci žalobce: Jméno žalobce , IČO IČO žalobce sídlem Adresa žalobce zastoupený advokátkou Jméno advokátky sídlem Adresa advokátky proti žalovanému: Jméno žalovaného , narozený Datum narození žalovaného trvalým pobytem Anonymizováno Anonymizováno , Anonymizováno Anonymizováno Anonymizováno o zaplacení částky 16 745 Kč s příslušenstvím

I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobci částku 16 745 Kč s úrokem z prodlení ve výši 12 % ročně z částky 16 445 Kč od 22. 1. 2025 do zaplacení, a to vše do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.

II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobci náklady řízení ve výši 2 615 Kč, k rukám právní zástupkyně žalobce, do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku. Předmět řízení1. Žalobou, podanou dne 26. 5. 2025 u Okresního soudu ve Zlíně (dále jen „soud“), se žalobce domáhal po žalovaném zaplacení příspěvku ve výši 16 445 Kč za nepojištěné vozidlo registrační značky , SPZ, , VIN , VIN kód, , číslo technického průkazu , IBAN, , s objemem válců nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3 (dále jen „vozidlo“) za dobu od 16. 11. 2023 do 25. 7. 2024 se zákonným úrokem z prodlení z částky 16 445 Kč od 22. 1. 2025 do zaplacení a nákladů na uplatnění příspěvku ve výši 300 Kč.

2. Žalovaný se ve věci nevyjádřil.Skutková zjištění3. V období od 16. 11. 2023 do 25. 7. 2024 byl v Centrálním registru vozidel jako vlastník a provozovatel vozidla evidován žalovaný (výdej dat z registru vozidel, technický průkaz , IBAN, ).

4. Žalobce zaslal žalovanému výzvu ze dne 7. 11. 2024 k úhradě příspěvku do garančního fondu ČKP ve výši 16 445 Kč (65 Kč/den × 253 dnů) za nepojištěné vozidlo v období od 16. 11. 2023 do 25. 7. 2024 a stanovil žalovanému lhůtu k úhradě do šedesáti dnů od doručení výzvy; výzva se dostala do dispoziční sféry žalovaného dne 14. 11. 2024 (výzva ze dne 7. 11. 2024 s informací , právnická osoba, o doručení).

5. Žalobce prostřednictvím svého právního zástupce vyzval žalovaného k úhradě dlužné částky předžalobní upomínkou ze dne 22. 4. 2025, která byla žalovanému odeslána téhož dne (předžalobní výzva ze dne 22. 4. 2025 s doručenkou).

6. Ze zjištěných údajů o vozidle, informace z Registru silničních vozidel a upomínky ze dne 29. 1. 2025 soud nezjistil pro věc žádné další relevantní skutečnosti.Závěr o skutkovém stavu7. Žalovaný byl v období od 16. 11. 2023 do 25. 7. 2024 vlastníkem a provozovatelem vozidla.

8. Žalobce vyzval žalovaného k úhradě příspěvku do garančního fondu , Anonymizováno, ve výši 16 445 Kč (65 Kč/den × 253 dnů) za nepojištěné vozidlo v období od 16. 11. 2023 do 25. 7. 2024 do 60 dnů ode dne doručení výzvy; výzva se dostala do dispoziční sféry žalovaného dne 14. 11. 2024.Právní posouzení věci9. Předmětem posouzení je, zda žalobce má vůči žalovanému právo na úhradu uplatněného příspěvku za nepojištěné vozidlo s příslušenstvím a nákladů na uplatnění tohoto příspěvku.

10. Soud podřadil věc pod ustanovení zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „o. z.“), zákona č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla a o změně některých souvisejících zákonů, ve znění účinném do 31. 3. 2024 (dále jen „zákon č. 168/1999 Sb.“), zákona č. 30/2024 Sb., o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla (dále jen „zákon č. 30/2024 Sb.), příslušné podzákonné předpisy.

11. Podle § 1 odst. 2 písm. a) zákona č. 168/1999 Sb. nestanoví-li tento zákon jinak, musí být v případě vozidla zapsaného v registru silničních vozidel podle zákona upravujícího podmínky provozu vozidel na pozemních komunikacích povinnost pojištění odpovědnosti podle tohoto zákona splněna po celou dobu, kdy je vozidlo zapsáno v registru silničních vozidel, s výjimkou doby, kdy je v registru silničních vozidel zapsáno jako vyřazené z provozu, vyvezené do jiného státu nebo zaniklé, a doby, kdy je vozidlo odcizené.

12. Podle § 3 odst. 1, věty první, zákona č. 168/1999 Sb. pojištění odpovědnosti vzniká na základě pojistné smlouvy uzavřené mezi pojistníkem a pojistitelem.

13. Podle § 3 odst. 2, věty první, zákona č. 168/1999 Sb. uzavřít pojistnou smlouvu o pojištění odpovědnosti je povinen vlastník tuzemského vozidla nebo řidič cizozemského vozidla, nestanoví-li tento zákon jinak.

14. Podle § 4 odst. 1 zákona č. 168/1999 Sb. vlastník tuzemského vozidla a jeho provozovatel (dále jen „osoba povinná k zaplacení příspěvku“) jsou společně a nerozdílně povinni zaplatit Kanceláři příspěvek za každý den porušení povinnosti podle § 1 odst. 2; to neplatí, bylo-li vozidlo odcizeno.

15. Podle § 4 odst. 3 zákona č. 168/1999 Sb. výše příspěvku se vypočte jako součin počtu dní, kdy byla porušována povinnost podle § 1 odst. 2, a výše denní sazby podle druhu vozidla.

16. Podle § 4 odst. 5 zákona č. 168/1999 Sb. výši denní sazby příspěvku, druhy vozidel pro účely denní sazby příspěvku a výši nákladů Kanceláře spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek podle odstavce 4 stanoví Ministerstvo financí vyhláškou.

17. Podle § 2 odst. 1 písm. h) vyhlášky č. 205/1999 Sb., ve znění účinném do 31. 3. 2024, sazba příspěvku pro jednotlivé druhy tuzemských vozidel podle § 4 odst. 5 zákona o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla se stanoví pro osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3 včetně ve výši 65 Kč.

18. Podle § 6 odst. 1 písm. a) zákona č. 30/2024 Sb. provozovatel tuzemského vozidla s výjimkou provozovatele vozidla vyňatého z pojištění odpovědnosti a toho, kdo převzal vozidlo do opravy, zajistí, aby nebezpečí vzniku povinnosti nahradit újmu vzniklou provozem tohoto vozidla bylo kryto pojištěním odpovědnosti po dobu registrace vozidla, jde-li o vozidlo, které podléhá registraci silničních vozidel (dále jen „registrované vozidlo“).

19. Podle § 45 odst. 2 zákona č. 30/2024 Sb. provozovatel tuzemského vozidla zaplatí Kanceláři příspěvek za každý den porušení povinnosti podle § 6 odst. 1 a paušální náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek.

20. Podle § 45 odst. 3 zákona č. 30/2024 Sb. výše příspěvku se vypočte jako součin počtu dní podle odstavce 2 a výše denní sazby podle druhu vozidla.

21. Podle § 45 odst. 4 zákona č. 30/2024 Sb. výši denní sazby příspěvku, druhy vozidel pro účely denní sazby příspěvku podle odstavce 3 a výši paušálních nákladů Kanceláře spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek podle odstavce 2 stanoví Ministerstvo financí vyhláškou s přihlédnutím k nejvyšším tržním sazbám pojistného podle jednotlivých druhů vozidel a k nákladům mimosoudního uplatnění práva.

22. Podle § 46 zákona odst. 1 č. 30/2024 Sb. zjistí-li Kancelář porušení povinnosti podle § 6 odst. 1, písemně vyzve provozovatele tuzemského vozidla k zaplacení příspěvku za dobu bez pojištění odpovědnosti.

23. Podle § 5 odst. 1 písm. h) vyhlášky 69/2024 Sb. denní sazba příspěvku za dobu bez pojištění odpovědnosti činí 65 Kč, jde-li o osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru přesahující 1 850 cm3 a nepřesahující 2 500 cm3.

24. Podle § 6 odst. vyhlášky 69/2024 Sb. výše paušálních nákladů Kanceláře spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek činí 300 Kč.

25. Žalovaný, který byl v době 16. 11. 2023 do 25. 7. 2024 (253 dnů) vlastníkem a provozovatelem vozidla, porušil v tomto období svou povinnost uzavřít k pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou jeho provozem pojistnou smlouvu (§ 3 odst. 1, 2 zákona č. 168/1999 Sb., § 6 odst. 1 zákona č. 30/2024 Sb.). Žalobci vzniklo proto právo požadovat po žalovaném zaplacení příspěvku ve výši 16 445 Kč [§ 4 odst. 1, 3, 5 zákona č. 168/1999 Sb., § 2 odst. 1 písm. h) vyhlášky č. 205/1999 Sb., § 45 odst. 2, 3, 4 zákona č. 30/2024 Sb., § 5 odst. 1 písm. h) vyhlášky č. 69/2024 Sb.].

26. V souvislosti s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek žalobci taktéž vzniklo právo na náhradu nákladů s tím spojených v paušalizované výši 300 Kč (§ 45 odst. 4, § 46 odst. 1 zákona č. 30/2024 Sb., § 6 vyhlášky č. 69/2024 Sb.).

27. Žalovaný nezaplatil příspěvek ve výši 16 445 Kč k datu jeho splatnosti (do šedesáti dnů od doručení výzvy žalobce), pročež se dostal dnem následujícím po uplynutí této lhůty do prodlení s jeho zaplacením, a žalobci počínaje tímto dnem až do zaplacení vzniklo právo na zaplacení zákonného úroku z prodlení (§ 1958 odst. 1 o. z., § 1968 o. z., § 1970 o. z., § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb.). Žalobce v řízení požadoval úrok z prodlení z částky příspěvku ve výši 16 445 Kč od 22. 1. 2025 do zaplacení, tj. v souladu se svým dispozičním právem za kratší období (§ 153 odst. 2 o. s. ř.).

28. S ohledem na výše uvedené soud žalobě jako důvodné vyhověl.Náklady řízení a lhůta k plnění29. O právu účastníků na náhradu nákladů řízení soud rozhodl v souladu se zásadou úspěchu ve věci (§ 142 odst. 1 o. s. ř., § 142a o. s. ř., § 151 odst. 1 o. s. ř.). Žalobce, který byl ve věci zcela úspěšný, má vůči žalovanému právo na plnou náhradu nákladů řízení účelně vynaložených k uplatnění práva. Žalobce byl pro řízení zastoupen právním zástupcem a byly splněny předpoklady pro aplikaci ustanovení § 14b vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „a. t.“). Účelně vynaložené náklady řízení žalobce ve výši 2 615 Kč spočívají v zaplaceném soudním poplatku 800 Kč; v odměně za zastoupení ve výši 1 200 Kč z tarifní hodnoty 16 745 Kč za tři úkony právní služby (převzetí a přípravu zastoupení, předžalobní výzvu, žalobu) á 400 Kč podle § 6 odst. 1, § 8 odst. 1, § 11 odst. 1 písm. a), d), § 14b odst. 1 bodu 2. a. t.; v hotových výdajích za zastoupení ve výši 300 Kč za shora uvedené tři úkony právní služby á 100 Kč podle § 6 odst. 1, § 11 odst. 1 písm. a), d), § 14b odst. 6 písm. a) a. t.; v dani z přidané hodnoty v rozsahu 21 % ve výši 315 Kč z odměny a hotových výdajů podle § 137 odst. 3 písm. a) o. s. ř. Tyto náklady řízení je žalovaný povinen zaplatit k rukám právní zástupkyně žalobce (§ 149 odst. 1 o. s. ř.).

30. Lhůtu ke splnění uložených povinností stanovil soud obecnou pariční, neboť v řízení nevyšly najevo žádné důvody pro odchýlení se od stanoveného pravidla (§ 160 odst. 1 o. s. ř.).

Dotčená ustanovení

Citovaná rozhodnutí (0)

Žádné citované rozsudky.

Tento rozsudek je citován v (0)

Doposud nikdo necituje.