44 C 147/2025

Plný text

Okresní soud ve Zlíně rozhodl samosoudkyní Mgr. Kamilou Bryolovou ve věci žalobkyně: Jméno žalobkyně, IČO IČO žalobkyně sídlem Adresa žalobkyně zastoupená advokátem Jméno advokáta sídlem Adresa advokáta proti žalovanému: Jméno žalovaného, narozený Datum narození žalovaného bytem Adresa žalovaného o zaplacení 19 890 Kč s příslušenstvím

I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni částku 19 890 Kč s úrokem z prodlení ve výši 11,75 % ročně z částky 1 530 Kč od 24. 4. 2022 do zaplacení 11,75 % ročně z částky 1 530 Kč od 4. 5. 2022 do zaplacení 11,75 % ročně z částky 1 530 Kč od 23. 6. 2022 do zaplacení 15 % ročně z částky 1 530 Kč od 17. 7. 2022 do zaplacení 15 % ročně z částky 1 530 Kč od 25. 8. 2022 do zaplacení 15 % ročně z částky 1 530 Kč od 10. 10. 2022 do zaplacení 15 % ročně z částky 1 530 Kč od 18. 2. 2023 do zaplacení 15 % ročně z částky 1 530 Kč od 21. 11. 2023 do zaplacení 15 % ročně z částky 1 530 Kč od 26. 11. 2023 do zaplacení 15 % ročně z částky 1 530 Kč od 17. 12. 2023 do zaplacení 14,75 % ročně z částky 1 530 Kč od 27. 1. 2024 do zaplacení 14,75 % ročně z částky 1 530 Kč od 18. 6. 2024 do zaplacení 12,75 % ročně z částky 1 530 Kč od 12. 7. 2024 do zaplacení, a to do tří dnů od právní moci rozsudku.

II. Žalovaný je povinen nahradit žalobkyni náklady řízení ve výši 2 615 Kč, a do tří dnů od právní moci rozsudku k rukám zástupce žalobkyně. Žalobkyně se domáhala po žalovaném zaplacení částky 19 890 Kč s příslušenstvím s odůvodněním, že se žalovaný ve dnech přepravoval v dopravním prostředku veřejné drážní a silniční dopravy provozované žalobkyní bez platné jízdenky. Dle § 115a zákona č. 99/1963 Sb. občanského soudního řádu (dále jen „o.s.ř.“) soud rozhodl bez nařízení jednání. Z žalobkyní předložených listin soud zjistil, že žalovaný se ve dnech 23. 4. 2022, 3. 5. 2022, 22. 6. 2022, 16. 7. 2022, 24. 8. 2022, 9. 10. 2022, 17. 2. 2023, 20. 11. 2023, 25. 11. 2023, 16. 12. 2023, 26. 1. 2024, 17. 6. 2024 a 11. 7. 2024 přepravoval vozidlem městské hromadné dopravy provozované žalobkyní, bez platného jízdního dokladu (viz zápisy o provedené přepravní kontrole ze dne 23. 4. 2022, ze dne 3. 5. 2022, ze dne 22. 6. 2022, ze dne 16. 7. 2022, ze dne 24. 8. 2022, ze dne 9. 10. 2022, ze dne 17. 2. 2023, ze dne 20. 11. 2023, ze dne 25. 11. 2023, ze dne 16. 12. 2023, ze dne 26. 1. 2024, ze dne 17. 6. 2024 a ze dne 11. 7. 2024). Ze záznamů vyplynulo, že žalovanému byla pověřenou osobou v souladu s tarifem adresa integrované dopravy vždy uložena přirážka ve výši 1 500 Kč a jízdné ve výši 30 Kč. Podle § 2550 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku, v účinném znění, smlouvou o přepravě osoby se dopravce zavazuje přepravit cestujícího do místa určení a cestující se zavazuje zaplatit jízdné. Podle § 18a odst. 2 písm. c) zákona č. 111/1994 Sb., o silniční dopravě, je cestující povinen se na výzvu pověřené osoby prokázat platným jízdním dokladem, neprokáže-li se platným jízdním dokladem, je povinen zaplatit jízdné a přirážku. Podle odst. 3 citovaného ustanovení může činit přirážka stanovená dopravcem maximálně 1 500 Kč. Podle § 37 odst. 5 písm. b) zákona č. 266/1994 Sb., o drahách, je cestující povinen na výzvu pověřené osoby se prokázat platným jízdním dokladem; neprokáže-li se platným jízdním dokladem z příčin na své straně, zaplatit jízdné z nástupní do cílové stanice nebo, nelze-li bezpečně zjistit stanici, kde cestující nastoupil, z výchozí stanice vlaku a přirážku k jízdnému, která podle odst. 6 citovaného ustanovení nesmí přesáhnout 1 500 Kč. Mezi žalobkyní jako dopravcem a žalovaným jako cestujícím byla ve dnech 23. 4. 2022, 3. 5. 2022, 22. 6. 2022, 16. 7. 2022, 24. 8. 2022, 9. 10. 2022, 17. 2. 2023, 20. 11. 2023, 25. 11. 2023, 16. 12. 2023, 26. 1. 2024, 17. 6. 2024 a 11. 7. 2024 uzavřena smlouva o přepravě osoby ve smyslu § 2550 o. z., jejímž obsahem byl zejména závazek dopravce přepravit cestujícího do místa určení a závazek cestujícího zaplatit za přepravu jízdné podle tarifu dopravce. Žalovaný však povinnost zaplatit jízdné porušil, když se při provedené přepravní kontrole na výzvu osoby pověřené dopravcem neprokázal platným jízdním dokladem. Jestliže bylo prokázáno, že žalovaný cestoval bez platného jízdního dokladu, vznikla mu podle shora citovaných zákonných ustanovení povinnost zaplatit za každou jízdu žalobkyni vedle jízdného ve výši 30 Kč také přirážku ve výši 1 500 Kč, neboť tato výše přirážky je stanovena žalobkyní v jejích přepravních podmínkách. Proto soud žalovaného k zaplacení uvedených částek tímto rozsudkem zavázal. Protože žalovaný neuhradil dlužnou částku za každou jízdu k datu její splatnosti (k datu konání jízdy), dostal se vždy ode dne následujícího do prodlení se zaplacením částky 1 530 Kč, pročež počínaje tímto datem až do zaplacení žalobkyni vzniklo podle § 1970 o. z. právo na zaplacení úroku z prodlení ve výši stanovené nařízením vlády č. 351/2013 Sb., tj. ve výši, která odpovídá ročně výši repo sazby stanovené Českou národní bankou pro první den kalendářního pololetí, v němž došlo k prodlení, zvýšené o 8 procentních bodů. Žalobkyně byla ve věci zcela úspěšnou, vzniklo jí tedy podle § 142 odst. 1 o.s.ř. vůči žalovanému právo na náhradu účelně vynaložených nákladů řízení. Žalobkyni vznikly náklady řízení v celkové výši 2 615 Kč sestávající ze zaplaceného soudního poplatku ve výši 800 Kč, odměny za zastupování žalobkyně advokátem ve výši 1 200 Kč (3×400 Kč za následující úkony právní služby – příprava a převzetí věci, předžalobní výzva, žaloba) dle § 14b odst. 1 bod 1 vyhl. č. 177/1996 Sb., náhrady hotových výdajů ve výši 300 Kč (tj. 3×100 Kč) příslušející ke třem úkonům právní služby dle § 14b odst. 5 písm. a) vyhl. č. 177/1996 Sb. a částky 189 Kč odpovídající 21% DPH z odměny a náhrad dle § 137 odst. 3 o.s.ř. Náhradu nákladů řízení je žalovaný povinen dle § 149 odst. 1 o.s.ř. zaplatit k rukám zástupce žalobkyně. Proti tomuto rozsudku lze podat odvolání do 15 dnů ode dne doručení jeho písemného vyhotovení, a to ke Krajskému soudu v Brně prostřednictvím Okresního soudu ve Zlíně. Nebude-li povinnost uložená tímto rozsudkem splněna dobrovolně, oprávněná strana může podat návrh na výkon rozhodnutí nebo exekuci.