44 C 31/2022
č. j. 44 C 31/2022-57
V PLATNOSTICitované zákony (16)
- Občanský soudní řád, 99/1963 Sb. — § 137 § 142 § 149 § 160
- Vyhláška Ministerstva spravedlnosti o odměnách advokátů a náhradách advokátů za poskytování právních služeb (advokátní tarif), 177/1996 Sb. — § 7 § 13
- občanský zákoník, 89/2012 Sb. — § 9 § 605 § 1751 § 1810 § 1812 § 1958 § 1968 § 1970 § 2048
- Nařízení vlády, kterým se určuje výše úroků z prodlení a nákladů spojených s uplatněním pohledávky, určuje odměna likvidátora, likvidačního správce a člena orgánu právnické osoby jmenovaného soudem a upravují některé otázky Obchodního věstníku a veřejných rejstříků právnických a fyzických osob, 351/2013 Sb. — § 2
Plný text
Okresní soud ve obec rozhodl samosoudkyní Mgr. Kamilou Bryolovou ve věci žalobkyně: osobní údaje žalobkyně zastoupená advokátem údaje o zástupci proti žalované: osobní údaje žalované o zaplacení 29 020,30 Kč s příslušenstvím <b>I. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni částku 29 020,30 Kč s úrokem z prodlení ve výši 8,5 % ročně z částky 3 370,88 Kč za dobu od [datum] do [datum] a s úrokem z prodlení ve výši 8,5 % ročně z částky 5 620,30 Kč za dobu od [datum] do zaplacení, a to do tří dnů od právní moci rozsudku.</b> <b>II. Žalovaná je povinna nahradit žalobkyni náklady řízení ve výši 10 600 Kč do tří dnů od právní moci rozsudku k rukám zástupce žalobkyně.</b> 1. Žalobkyně se žalobou, podanou u Okresního soudu ve [obec] dne [datum], domáhala na žalované zaplacení částky 3 370,88 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 8,5 % ročně od [datum] do zaplacení, částky 10 400 Kč, částky 100 Kč, částky 2 249,42 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 8,5 % ročně od [datum] do zaplacení, částky 12 800 Kč a částky 100 Kč. V důvodech zejména uvedla, že dne [datum] uzavřela s žalovanou smlouvu o sdružených službách dodávky plynu, na základě které dodávala žalované do dohodnutého místa spotřeby na adrese [adresa žalované], plyn. [příjmení] sdružených služeb plynu v období od [datum] do [datum] vyúčtovala žalované fakturou s variabilním symbolem [číslo] na částku 2 547,88 Kč se splatností dne [datum], na kterou nebylo žalovanou uhrazeno ničeho. Žalobkyně žalované taktéž vyúčtovala smluvní pokutu ve výši 100 Kč za nezaplacení žalované faktury [variabilní symbol], a to vyúčtováním ze dne [datum] [variabilní symbol]. Z důvodu předčasného ukončení smlouvy žalobkyně nárokovala taktéž částku ve výši 12 800 Kč představující smluvní pokutu za období od [datum] do [datum], tedy 32 měsíců á 400 Kč. Dne [datum] uzavřela žalobkyně s žalovanou rovněž smlouvu o sdružených službách dodávky elektřiny, na základě které dodávala žalované do dohodnutého místa spotřeby na adrese [adresa žalované], elektřinu. [příjmení] sdružených služeb elektřiny v období od [datum] do [datum] a vyúčtování smluvní pokuty za prodlení se zaplacením záloh ve výši 200 Kč vyúčtovala žalobkyně žalované fakturou s variabilním symbolem [číslo] na částku 3 370,88 Kč se splatností dne [datum]. Žalovaná na tuto pohledávku neuhradila ničeho. Fakturou s variabilním symbolem [číslo] se splatností dne [datum] vyúčtovala žalobkyně žalované smluvní pokutu za neodebrání nasmlouvané elektřiny v období od [datum] do [datum], tedy za 26 měsíců á 400 Kč v celkové výši 10 400 Kč (26 x 400 Kč). Fakturou s variabilním symbolem [číslo] s datem vystavení dne [datum] a se splatností nejméně sedm dní od data vystavení této faktury vyfakturovala žalobkyně žalované smluvní pokutu ve výši 100 Kč za nezaplacení výše uvedené žalované faktury s variabilním symbolem [číslo].
2. Žalovaná svého práva v řízení nevyužila, zůstala pasivní po celou dobu řízení a ve věci se nevyjádřila.
3. Za splnění podmínek § 115a o. s. ř. soud tuto věc rozhodl bez nařízení jednání, když vyšel z předložených listinných důkazů.
4. Z dokazování, provedeného listinami, konkrétně ze smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny ze dne [datum] spolu s plnou mocí soud zjistil, že žalobkyně jako dodavatel a žalovaná jako zákazník uzavřely dne [datum] smlouvu o sdružených službách dodávky elektřiny s účinností od [datum] na dobu 30 měsíců, v níž se žalobkyně zavázala od [datum] poskytovat žalované sdružené služby dodávky elektřiny do odběrného místa na adrese [adresa žalované], a žalovaná se zavázala platit žalobkyni za dodanou elektřinu a související služby cenu stanovenou žalobkyní a za službu distribuční soustavy a ostatní regulované služby cenu regulovanou stanovenou cenovým rozhodnutím [anonymizována dvě slova] úřadu pro příslušné období; nedílnou součástí smlouvy byly učiněny Ceník elektřiny a Obchodní podmínky sdružených služeb dodávky elektřiny [číslo] (dále jen„ obchodní podmínky elektřiny [číslo]“), s nimiž se žalovaná seznámila. Ve smlouvě samé bylo dále účastníky sjednáno, že žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni pokutu ve výši 100 Kč za každý jednotlivý případ prodlení s jakoukoli platbou dle této smlouvy přesahující 10 dní, přičemž je žalovaná povinna vyúčtovanou pokutu uhradit ve lhůtě platné pro splatnost vyúčtování dle obchodních podmínek. Pro případ, že žalovaná poruší kteroukoli platební povinnost ze smlouvy, bylo ve smlouvě ujednáno oprávnění žalobkyně účtovat žalované pokutu zahrnující též případnou náhradu škody vzniklou žalobkyni neodebráním pro žalovanou nasmlouvaného množství elektřiny ve výši 400 Kč za každý kalendářní měsíc (případně i jeho část) následující po dni ukončení nebo přerušení dodávky elektřiny v důsledku výše uvedeného jednání do konce sjednané doby trvání smlouvy, přičemž je žalovaná povinna vyúčtovanou pokutu uhradit ve lhůtě platné pro splatnost vyúčtování dle obchodních podmínek. Adresa pro doručování žalované byla sjednána jako adresa odběrného místa.
5. Ze smlouvy o sdružených službách dodávky plynu ze dne [datum] spolu s plnou mocí soud zjistil, že žalobkyně jako dodavatel a žalovaná jako zákazník uzavřely dne [datum] smlouvu o sdružených službách dodávky plynu s účinností od [datum] na dobu 36 měsíců, v níž se žalobkyně zavázala od [datum] poskytovat žalované sdružené služby dodávky plynu do odběrného místa na adrese [adresa žalované], a žalovaná se zavázala platit žalobkyni za dodaný plyn a související služby cenu stanovenou žalobkyní a za službu distribuční soustavy a ostatní regulované služby cenu regulovanou, stanovenou cenovým rozhodnutím [anonymizována dvě slova] úřadu pro příslušné období; nedílnou součástí smlouvy byly učiněny Ceník, Ceník služeb a Obchodní podmínky sdružených služeb dodávky plynu [číslo] (dále jen„ obchodní podmínky plynu [číslo]“), s nimiž se žalovaná seznámila. Ve smlouvě samé bylo dále účastníky sjednáno, že žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni smluvní pokutu ve výši 100 Kč za každý jednotlivý případ prodlení s jakoukoli platbou dle této smlouvy přesahující 10 dní, přičemž je žalovaná povinna vyúčtovanou pokutu uhradit ve lhůtě platné pro splatnost vyúčtování dle obchodních podmínek. Pro případ, že žalovaná poruší kteroukoli platební povinnost ze smlouvy, bylo ve smlouvě ujednáno oprávnění žalobkyně účtovat žalované pokutu zahrnující též případnou náhradu škody vzniklou žalobkyni neodebráním pro žalovanou nasmlouvaného množství plynu ve výši 400 Kč za každý kalendářní měsíc i jeho část následující po dni ukončení nebo přerušení dodávky plynu v důsledku výše uvedeného jednání do konce sjednané doby trvání smlouvy, přičemž je žalovaná povinna vyúčtovanou pokutu uhradit ve lhůtě platné pro splatnost vyúčtování dle obchodních podmínek. Adresa pro doručování žalované byla sjednána jako adresa odběrného místa.
6. Z plánu záloh a plateb na budoucí období ze dne [datum] vyplývá, že žalované byly stanoveny zálohy na plyn ve výši 800 Kč měsíčně, splatné k 15. dni příslušného kalendářního měsíce.
7. Jak bylo zjištěno z plánu záloh a plateb na budoucí období ze dne [datum], žalované byly stanoveny zálohy na elektřinu ve výši 1 080 Kč měsíčně, splatné k 15. dni příslušného kalendářního měsíce.
8. Z čl. 5 obchodních podmínek plynu [číslo] obchodních podmínek elektřiny [číslo] se podává, že žalobkyně provádí pro kategorii Domácnost vyúčtování sdružené služby dodávky plynu (elektřiny) vystavením dokladu o vyúčtování. Lhůta splatnosti faktury činí 15 dní, nestanoví-li žalobkyně na faktuře lhůtu odlišnou, která však nebude kratší než 10 dní od jejího vystavení; tato lhůta se uplatní taktéž pro splatnost smluvních pokut. Z čl. 5 obchodních podmínek plynu [číslo] obchodních podmínek elektřiny [číslo] se podává, že žalovaná je povinna opakovaně platit žalobkyni zálohy na cenu dodaného plynu (elektřiny). Počáteční výši a četnost záloh navrhuje žalovaná. V průběhu smluvního vztahu žalobkyně předkládá žalované písemné oznámení, v němž závazně stanovuje výši, počet a splatnost záloh na následující zúčtovací období přiměřeně k celkové ceně předpokládaného ročního odběru plynu (elektřiny) žalovanou.
9. Z čl. 8 písm. b) obchodních podmínek plynu [číslo] obchodních podmínek elektřiny [číslo] se podává, že žalobkyně má právo odstoupit od smlouvy zejména pro opakované neplnění smluvených platebních povinností žalované, které nejsou ani po předchozí výzvě splněny.
10. Z čl. 8 obchodních podmínek plynu [číslo] obchodních podmínek elektřiny [číslo] se podává, že ukončení smlouvy nemá vliv na trvání dosud nesplněných peněžitých povinností smluvních stran vzniklých za doby jejího trvání.
11. Z čl. 10 obchodních podmínek plynu [číslo] obchodních podmínek elektřiny [číslo] se podává, že není-li v těchto podmínkách pro konkrétní případy doručení žalované stanoveno jinak, písemnosti adresované druhé straně se považují za doručené v případě doručování poskytovatelem poštovních služeb na sjednanou doručovací adresu pátý pracovní den ode dne jejich prokazatelného odeslání.
12. Z vyúčtování [číslo] s variabilním symbolem [číslo] se podává, že v období od [datum] do [datum] žalobkyně v odběrném místě na adrese [adresa žalované], žalované poskytovala sdružené služby dodávky elektřiny vztahující se k odebranému množství 0, [číslo] MWh. Cena za tyto sdružené služby dodávky elektřiny představovala podle ceníku dodavatele po zdanění celkem částku 3 370,88 Kč, a to již včetně účtované smluvní pokuty ve výši 200 Kč za prodlení s platbou záloh; žalovaná k úhradě ceny za uvedené období nezaplatila žádné zálohy. Tato faktura byla splatná ke dni [datum]. Z předloženého podacího archu ze dne [datum] je patrno, že výše specifikovaná faktura byla dne [datum] zaslána žalované na její doručovací adresu uvedenou ve smlouvě.
13. Z vyúčtování [číslo] s variabilním symbolem [číslo] se podává, že v období od [datum] do [datum] žalobkyně v odběrném místě na adrese [adresa žalované], žalované poskytovala sdružené služby dodávky plynu vztahující se k odebranému množství 1 293,96 kWh. Cena za tyto sdružené služby dodávky plynu představovala podle ceníku dodavatele po zdanění celkem částku 2 347,88 Kč; žalovaná k úhradě ceny za uvedené období nezaplatila na zálohách ničeho. Žalobkyně k úhradě nezaplacené ceny 2 547,88 Kč vystavila žalované dne [datum] uvedenou fakturu s datem splatnosti dne [datum], jejíž součástí bylo také vyúčtování smluvní pokuty za pozdní platby ve výši 200 Kč. Z předloženého podacího archu ze dne [datum] je patrno, že výše specifikovaná faktura byla dne [datum] zaslána žalované na její doručovací adresu uvedenou ve smlouvě. Toto vyúčtování bylo následně opravným vyúčtováním dodávky plynu [číslo] ze dne [datum] a oznámením o provedeném zápočtu vzájemných pohledávek s datem zápočtu ke dni [datum] opraveno na dlužnou částku ve výši 2 249,42 Kč.
14. Z vyúčtování smluvní pokuty [číslo] s variabilním symbolem [číslo] soud zjistil, že žalobkyně vyúčtovala žalované dne [datum] smluvní pokutu za porušení sjednaných podmínek ze smlouvy (pokutu za předčasné ukončení smlouvy [číslo]) ve výši 26 x 400 Kč (10 400 Kč) za období od [datum] do [datum] s datem splatnosti dne [datum].
15. Z vyúčtování smluvní pokuty [číslo] s variabilním symbolem [číslo] je zřejmé, že žalobkyně dne [datum] vyúčtovala žalované smluvní pokutu za porušení sjednaných podmínek dle smlouvy (pokutu za předčasné ukončení smlouvy [číslo]) ve výši 32 x 400 Kč (12 800 Kč) za období od [datum] do [datum] s datem splatnosti dne [datum].
16. Z vyúčtování smluvních pokut, poplatků a příslušenství pohledávky [číslo] s variabilním symbolem [číslo] se podává, že žalobkyně dne [datum] vyúčtovala žalované smluvní pokutu 100 Kč za nezaplacení faktury s variabilním symbolem [číslo], splatnou dne [datum].
17. Dopisem ze dne [datum] (upomínka) žalobkyně vyzvala žalovanou k úhradě zálohy ve výši 1 080 Kč, splatné dne [datum], včetně smluvní pokuty za upomínku ve výši 100 Kč.
18. Dopisem ze dne [datum] (oznámení o přerušení dodávky elektřiny) žalobkyně oznámila žalované přerušení dodávky elektřiny a ukončení smlouvy o sdružených službách dodávky, pokud žalovaná dlužnou částku v celkové výši 2 360 Kč neuhradí žalobkyni do [datum]. Z předloženého podacího archu ze dne [datum] je patrno, že výše specifikovaná listina byla dne [datum] zaslána žalované na její doručovací adresu uvedenou ve smlouvě.
19. Z dopisu ze dne [datum] (odstoupení od smlouvy o sdružených službách dodávky plynu) je zřejmé, že žalobkyně od smlouvy o sdružených službách dodávky plynu odstoupila. Z předloženého podacího archu ze dne [datum] je patrno, že výše specifikovaná listina byla dne [datum] zaslána žalované na její doručovací adresu uvedenou ve smlouvě.
20. Jak vyplývá z dopisu ze dne [datum] (oznámení o přerušení dodávky plynu), žalobkyně oznámila žalované přerušení dodávky plynu a odstoupení od smlouvy o sdružených službách dodávky, pokud žalovaná dlužnou částku v celkové výši 1 800 Kč neuhradí žalobkyni do [datum]. Z předloženého podacího archu ze dne [datum] je patrno, že výše specifikovaná listina byla dne [datum] zaslána žalované na její doručovací adresu uvedenou ve smlouvě.
21. Z vyúčtování smluvních pokut, poplatků a příslušenství pohledávky [číslo] s variabilním symbolem [číslo] se podává, že žalobkyně dne [datum] vyúčtovala žalované smluvní pokutu 100 Kč za nezaplacení faktury s variabilním symbolem [číslo] splatnou dne [datum].
22. Z předžalobní upomínky ze dne [datum] spolu s podacím archem je zřejmé, že žalovaná byla vyzvána před podáním žaloby žalobkyní k úhradě faktury s variabilním symbolem [číslo] na částku 10 400 Kč, faktury s variabilním symbolem [číslo] na částku 3 370,88 Kč a smluvní pokuty s datem splatnosti dne [datum] ve výši 100 Kč; výzva byla dána k poštovní přepravě žalované na smluvně sjednanou doručovací adresu dne [datum].
23. Z předžalobní upomínky ze dne [datum] spolu s podacím archem vyplývá, že žalovaná byla vyzvána před podáním žaloby žalobkyní k úhradě faktury s variabilním symbolem [číslo] na částku 12 800 Kč, faktury s variabilním symbolem [číslo] na částku 2 547,88 Kč a smluvní pokuty s datem splatnosti dne [datum] ve výši 100 Kč; výzva byla dána k poštovní přepravě žalované na smluvně sjednanou doručovací adresu dne [datum].
24. Dopisem ze dne [datum] byla žalovaná právním zástupcem žalobkyně opakovaně vyzvána k úhradě dlužné částky v celkové výši 13 870,88 Kč, a to do [datum] s tím, že nebude-li tato částka v termínu uhrazena, bude vymáhána soudní cestou. Z předloženého podacího archu ze dne [datum] je patrno, že výše specifikovaná listina byla dne [datum] zaslána žalované na její doručovací adresu uvedenou ve smlouvě.
25. Dopisem ze dne [datum] byla žalovaná právním zástupcem žalobkyně opakovaně vyzvána k úhradě dlužné částky v celkové výši 15 447,88 Kč, a to do [datum] s tím, že nebude-li tato částka v termínu uhrazena, bude vymáhána soudní cestou. Z předloženého podacího archu ze dne [datum] je patrno, že výše specifikovaná listina byla dne [datum] zaslána žalované na její doručovací adresu uvedenou ve smlouvě.
26. Právně soud věc podřadil pod ustanovení zákona č. 458/2000 Sb., energetického zákona, ve znění pozdějších předpisů (dále jen„ energetický zákon“) a zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku, v platném znění (dále jen„ občanský zákoník“), a to ve vztahu těchto zákonů dle ustanovení § 9 odst. 2 věty první občanského zákoníku. <i>27. Podle § 72 odst. 2 energetického zákona smlouvou o sdružených službách dodávky plynu se zavazuje výrobce plynu nebo obchodník s plynem dodávat zákazníkovi plyn a zajistit na vlastní jméno a na vlastní účet související služby v plynárenství a zákazník se zavazuje zaplatit za dodávku plynu cenu a za související služby cenu uplatňovanou v souladu s cenovou regulací. Zahájením dodávky plynu podle smlouvy o sdružených službách dodávky plynu dochází k přenesení odpovědnosti za odchylku na výrobce plynu nebo na obchodníka s plynem. Smlouva o sdružených službách dodávky plynu musí dále obsahovat obdobné podstatné náležitosti jako smlouva o dodávce plynu se zákazníkem. Je-li tato smlouva sjednána se spotřebitelem, musí mít písemnou formu a musí obsahovat ujednání o přípustnosti či nepřípustnosti změny ceny, případně jiných smluvních podmínek, a způsobu oznámení těchto změn, jsou-li přípustné.</i> <i>28. Podle § 50 odst. 2 energetického zákona smlouvou o sdružených službách dodávky elektřiny se zavazuje výrobce elektřiny nebo obchodník s elektřinou dodávat výrobci elektřiny, jehož zařízení je připojeno k distribuční soustavě na hladině nízkého napětí, nebo zákazníkovi elektřinu a zajistit na vlastní jméno a na vlastní účet související službu v elektroenergetice a zákazník nebo výrobce elektřiny se zavazuje zaplatit výrobci elektřiny nebo obchodníkovi s elektřinou cenu za dodanou elektřinu a cenu související služby v elektroenergetice. Zahájením dodávky elektřiny podle smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny dochází k přenesení odpovědnosti za odchylku z výrobce elektřiny nebo zákazníka na výrobce elektřiny nebo na obchodníka s elektřinou. Smlouva o sdružených službách dodávky elektřiny musí obsahovat výčet odběrných míst a jejich předávacích míst, způsoby úhrady plateb za dodávku elektřiny a související služby v elektroenergetice, délku výpovědní doby ne delší než 3 měsíce, která začíná prvním dnem kalendářního měsíce následujícího po doručení výpovědi, jedná-li se o smlouvu na dobu neurčitou, oprávnění zákazníka odstoupit od smlouvy v případě neplnění smluvních povinností ze strany dodavatele nebo v případě nesouhlasu s navrhovanou změnou smluvních podmínek, způsoby vyrozumění zákazníka o navrhované změně smluvních podmínek a poučení o právu zákazníka na odstoupení od smlouvy v případě nesouhlasu s navrhovanou změnou smluvních podmínek, dobu trvání smluvního závazku, rezervovaný příkon nebo výkon, typ měření a opatření přijímaná při předcházení stavu nouze, ve stavu nouze a odstraňování následků stavu nouze. Je-li tato smlouva sjednána se spotřebitelem, musí mít písemnou formu a musí obsahovat ujednání o přípustnosti či nepřípustnosti změnit cenu, případně jiné smluvní podmínky a způsobu oznámení těchto změn.</i> <i>29. Podle § 2048 odst. 1 občanského zákoníku ujednají-li strany pro případ porušení smluvené povinnosti smluvní pokutu v určité výši nebo způsob, jak se výše smluvní pokuty určí, může věřitel požadovat smluvní pokutu bez zřetele k tomu, zda mu porušením utvrzené povinnosti vznikla škoda. Smluvní pokuta může být ujednána i v jiném plnění než peněžitém.</i> 30. Podle § 72 odst. 2 energetického zákona se žalobkyně jako obchodník s plynem písemně dne [datum] zavázala dodávat od [datum] žalované plyn vymezený množstvím a časovým průběhem a zajistit na vlastní jméno a na vlastní účet dopravu plynu a související služby žalované jako zákazníkovi a žalovaná jako zákazník se zavázala zaplatit žalobkyni dohodnutou, příp. regulovanou cenu za tyto sdružené služby dodávky plynu; nedílnou součástí smlouvy byly dle smluvních ujednání účastníků učiněny obchodní podmínky plynu [číslo] v souladu s § 1751 odst. 1 občanského zákoníku, ceník a ceník služeb, s nimiž se žalovaná seznámila. Podle § 72 odst. 2 energetického zákona a v souladu se smluvními ujednáními žalobkyně žalované zajišťovala sdružené služby dodávky plynu do sjednaného místa spotřeby v období od [datum] do [datum]. Podle § 72 odst. 2 energetického zákona a smluvních ujednání vznikla za sdružené služby dodávky plynu za uvedené období žalované povinnost zaplatit žalobkyni dohodnutou cenu v žalobkyní uplatněné výši 2249,42 Kč.
31. Žalobkyně se dále jako obchodník s elektřinou písemně dne [datum] zavázala dodávat žalované od [datum] elektřinu vymezenou množstvím a časovým průběhem a zajistit na vlastní jméno a na vlastní účet dopravu elektřiny a související služby žalované jako zákazníkovi a žalovaná jako zákazník se zavázala zaplatit žalobkyni dohodnutou cenu za tyto sdružené služby dodávky elektřiny podle § 50 odst. 2 energetického zákona. Žalobkyně žalované zajišťovala sdružené služby dodávky elektřiny do sjednaného místa spotřeby v období od [datum] do [datum] v souladu s písemnými ujednáními účastníků. Za sdružené služby dodávky elektřiny v uvedeném období vznikla žalované povinnost zaplatit žalobkyni dohodnutou cenu 3 170,88 Kč podle § 50 odst. 2 energetického zákona.
32. Žalované vznikla rovněž povinnost k úhradě sjednané smluvní pokuty ve výši 200 Kč za prodlení s platbami záloh elektřiny za měsíce červen (vyúčtované upomínkou ze dne [datum]) a červenec 2021 (vyúčtované upomínkou ze dne [datum]) dle předem zaslaného plánu záloh, ve sjednané lhůtě splatnosti, podle § 2048 věty první občanského zákoníku, dle kterého, ujednají-li strany pro případ porušení smluvené povinnosti smluvní pokutu v určité výši nebo způsob, jak se výše smluvní pokuty určí, může věřitel požadovat smluvní pokutu bez zřetele k tomu, zda mu porušením utvrzené povinnosti vznikla škoda.
33. Žalované vznikla rovněž povinnost k úhradě sjednané smluvní pokuty ve výši 100 Kč za nezaplacení faktury za dodávky elektřiny ([variabilní symbol]), a to v souladu se smlouvou (části ostatní ujednání) ve sjednané lhůtě splatnosti, podle § 2048 věty první občanského zákoníku, dle kterého, ujednají-li strany pro případ porušení smluvené povinnosti smluvní pokutu v určité výši nebo způsob, jak se výše smluvní pokuty určí, může věřitel požadovat smluvní pokutu bez zřetele k tomu, zda mu porušením utvrzené povinnosti vznikla škoda.
34. Žalované vznikla rovněž povinnost k úhradě sjednané smluvní pokuty ve výši 100 Kč za nezaplacení faktury za dodávky plynu ([variabilní symbol]), a to v souladu se smlouvou (části ostatní ujednání) ve sjednané lhůtě splatnosti, podle § 2048 věty první občanského zákoníku, dle kterého, ujednají-li strany pro případ porušení smluvené povinnosti smluvní pokutu v určité výši nebo způsob, jak se výše smluvní pokuty určí, může věřitel požadovat smluvní pokutu bez zřetele k tomu, zda mu porušením utvrzené povinnosti vznikla škoda.
35. Žalované dále vznikla povinnost k úhradě sjednané smluvní pokuty podle § 2048 věty první občanského zákoníku za každý kalendářní měsíc i jeho část následující po dni, v němž žalobkyně v souladu se smlouvou, ukončila žalované dodávky sdružených služeb elektřiny do konce sjednané doby trvání smlouvy. Smlouva o sdružených službách dodávky elektřiny byla sjednána na dobu 30 měsíců tedy do [datum] (§ 605 odst. 2 občanského zákoníku). Pročež žalobkyni vznikl nárok na úhradu smluvní pokuty ve výši 400 Kč za období měsíce 9/ 2021 až [číslo] včetně (26 měsíců x 400 Kč), tj. na smluvní pokutu ve výši 10 400 Kč. Soud vychází ze skutečnosti, že ke sjednané prolongaci předmětné smlouvy nedošlo a je tedy třeba i v souladu s ustanovením § 1812 odst. 1 občanského zákoníku, neboť se jedná o smlouvu spotřebitelskou podle § 419 a násl. a § 1810 a násl. občanského zákoníku, ujednání účastníků vyložit pro žalovanou nejpříznivějším způsobem. Pro úplnost lze uvést, že smluvní pokutu soud neshledal nepřiměřeně vysokou, neboť její výše je sjednána v částce 400 Kč za každý měsíc, kterým nebude naplněna předpokládaná doba trvání smlouvy a celková výše 10 400 Kč je zapříčiněna právě skutečností, že smlouva byla zaviněním žalované ukončena velmi brzy po jejím uzavření.
36. Žalované dále vznikla povinnost k úhradě sjednané smluvní pokuty podle § 2048 věty první občanského zákoníku za každý kalendářní měsíc i jeho část následující po dni, v němž žalobkyně v souladu se smluvními ujednáními účastníků, ukončila žalované dodávky sdružených služeb plynu do konce sjednané doby trvání smlouvy. Smlouva o sdružených službách dodávky plynu byla sjednána na dobu 36 měsíců od její účinnosti, tj. do [datum] (§ 605 odst. 2 občanského zákoníku). Žalobkyni pak vznikl nárok na úhradu smluvní pokuty ve výši 400 Kč za období měsíců 9/ 2021 až [číslo] včetně (32 měsíců x 400 Kč), tj. na smluvní pokutu ve výši 12 800 Kč. Soud vychází ze skutečnosti, že ke sjednané prolongaci předmětné smlouvy nedošlo a je tedy třeba i v souladu s ustanovením § 1812 odst. 1 občanského zákoníku, neboť se jedná o smlouvu spotřebitelskou podle § 419 a násl. a § 1810 a násl. občanského zákoníku, ujednání účastníků vyložit pro žalovanou nejpříznivějším způsobem. Pro úplnost lze uvést, že smluvní pokutu soud neshledal nepřiměřeně vysokou, neboť její výše je sjednána v částce 400 Kč za každý měsíc, kterým nebude naplněna předpokládaná doba trvání smlouvy a celková výše 12 800 Kč je zapříčiněna právě skutečností, že smlouva byla zaviněním žalované ukončena velmi brzy po jejím uzavření.
37. Protože žalovaná neuhradila dlužné částky k sjednaným dnům splatnosti v souladu s § 1958 odst. 1 občanského zákoníku, dostala se dnem následujícím s jejich úhradou do prodlení podle § 1968 věty první občanského zákoníku a je povinna též zaplatit žalobkyni z těchto částek od prvního dne prodlení do zaplacení úrok z prodlení v zákonné výši podle § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb., v platném znění, ve spojení s § 1970 občanského zákoníku, když jiná výše úroku z prodlení nebyla účastníky sjednána.
38. Z výše uvedených důvodů soud vyhověl žalobě v celém rozsahu.
39. O právu účastníků na náhradu nákladů řízení soud rozhodl podle § 142 odst. 1 o. s. ř. za splnění podmínek stanovených v § 142a odst. 1 o. s. ř. Žalobkyně byla ve věci zcela úspěšná a má tedy vůči žalované právo na náhradu účelně vynaložených nákladů řízení k uplatnění práva. Účelně vynaloženými náklady řízení žalobkyně jsou: - zaplacený soudní poplatek 1 162 Kč; - odměna právního zástupce za zastupování 6 900 Kč: z tarifní hodnoty 29 020,30 Kč za tři úkony právní služby - převzetí a přípravu zastoupení, podání žaloby a zaslání předžalobní výzvy á 2 300 Kč podle § 6 odst. 1, § 8 odst. 1, § 11 odst. 1 písm. a), d), § 7 bod 5. vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu, v platném znění, - hotové výdaje advokáta 900 Kč za tři shora uvedené úkony právní služby á 300 Kč podle § 6 odst. 1, § 11 odst. 1 písm. a), d), § 13 odst. 4 vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu, v platném znění, - DPH 1638 Kč - 21% ze základu 7 800 Kč (6 900 + 900) podle § 137 odst. 3 písm. a) o. s. ř., celkem na náhradě nákladů řízení 10 600 Kč. Náhrada nákladů řízení je splatná k rukám právního zástupce žalobkyně podle § 149 odst. 1 o. s. ř.
40. Podle § 160 odst. 1 věta před středníkem o. s. ř. jsou povinnosti v rozsudku uložené splatné v obecné pariční lhůtě, když za řízení nevyšly najevo okolnosti případu nebo důvody na straně účastníků, pro které by bylo namístě stanovit lhůtu plnění jinou (§ 160 odst. 1 věta za středníkem o. s. ř.).
Dotčená ustanovení
Citovaná rozhodnutí (0)
Žádné citované rozsudky.
Tento rozsudek je citován v (0)
Doposud nikdo necituje.