46 C 162/2022
č. j. 46 C 162/2022-100
V PLATNOSTICitované zákony (13)
- Občanský soudní řád, 99/1963 Sb. — § 101 § 96 § 142 § 146 § 151
- občanský zákoník, 89/2012 Sb. — § 1968 § 1970 § 2053 § 2395 § 3077
- Nařízení vlády, kterým se určuje výše úroků z prodlení a nákladů spojených s uplatněním pohledávky, určuje odměna likvidátora, likvidačního správce a člena orgánu právnické osoby jmenovaného soudem a upravují některé otázky Obchodního věstníku a veřejných rejstříků právnických a fyzických osob, 351/2013 Sb. — § 2
- Vyhláška o stanovení výše paušální náhrady pro účely rozhodování o náhradě nákladů řízení v případech podle § 151 odst. 3 občanského soudního řádu a podle § 89a exekučního řádu, 254/2015 Sb. — § 2
- o spotřebitelském úvěru, 257/2016 Sb. — § 122
Plný text
Okresní soud ve Zlíně rozhodl samosoudcem Mgr. Tomášem Pavlíčkem ve věci žalobkyně: osobní údaje žalobkyně proti žalované: osobní údaje žalované o zaplacení 107 179,69 Kč s příslušenstvím
I. Řízení se v části, v níž se žalobkyně po žalované domáhala zaplacení částky 1 184,06 Kč spolu s úrokem v kapitalizované výši 815,94 Kč, úrokem ve výši 8,5 % ročně z částky 1 184,06 Kč od [datum] do zaplacení a s úrokem z prodlení ve výši 8,5 % ročně z částky 1 184,06 Kč od [datum] do zaplacení, zastavuje.
II. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni a) částku 105 995,63 Kč spolu s úrokem v kapitalizované výši 2 815,89 Kč, s úrokem ve výši 13,9 % ročně z částky 53 192,37 Kč od [datum] do [datum], s úrokem ve výši 13,9 % ročně z částky 7 495,20 Kč od [datum] do [datum], s úrokem ve výši 13,9 % ročně z částky 46 157,12 Kč od [datum] do [datum], s úrokem ve výši 8,5 % ročně z částky 30 076,15 Kč od [datum] do [datum], s úrokem ve výši 8,5 % ročně z částky 46 157,12 Kč od [datum] do [datum], s úrokem ve výši 8,5 % ročně z částky 75 384,21 Kč od [datum] do zaplacení, s úrokem ve výši 8,5 % ročně z částky 7 495,20 Kč od [datum] do zaplacení, s úrokem ve výši 8,5 % ročně z částky 23 116,22 od [datum] do zaplacení, s úrokem z prodlení ve výši 8,5 % ročně z částky 76 233,27 Kč od [datum] do [datum], s úrokem z prodlení ve výši 8,5 % ročně z částky 30 611,42 Kč od [datum] do zaplacení a s úrokem z prodlení ve výši 8,5 % ročně z částky 105 170,97 Kč od [datum] do zaplacení, b) na náhradě nákladů řízení částku 4 488 Kč, žalovaná je oprávněná splnit uložené povinnosti v pravidelných měsíčních splátkách ve výši 4 500 Kč, splatných vždy k 20. kalendářnímu dni v měsíci, počínaje měsícem následujícím pro právní moci rozsudku, pod ztrátou výhody splátek při prodlení se splácením, byť jediné splátky.
1. Žalobkyně se žalobou podanou dne [datum] domáhala po žalované zaplacení částky 107 179,69 Kč s příslušenstvím. Žalobu odůvodnila tím, že s žalovanou uzavřela dne [datum] rámcovou smlouvu [číslo] (dále jen„ Rámcová smlouva“), na jejímž základě byl žalované aktivován běžný účet č. [bankovní účet]. Dne [datum] uzavřely žalobkyně a žalovaná dodatek [číslo] k Rámcové smlouvě, jehož podpisem žalovaná požádala o úvěr č. HU00579483 ve výši 20 000 Kč, který žalobkyně po vyhodnocení úvěruschopnosti žalované schválila a dne [datum] vyplatila na její běžný účet. Žalovaná se zavázala úvěr splácet spolu s úrokem ve výši 13,9 % ročně v měsíčních splátkách ve výši 348 Kč, splatných vždy 13. dne v měsíci, počínaje dnem [datum], s tím, že úvěr měl být splacen dne [datum]. Následným dodatkem došlo ke změně termínu splatnosti na 25. den v měsíci, počínaje dnem [datum]. Žalovaná uhradila veškeré splátky splatné do [datum], počínaje splátkou [datum] již žalovaná ničeho neuhradila. Proto žalobkyně přistoupila ke dni [datum] ke zesplatnění úvěru, kdy k tomuto dni byla dlužná částka tvořena jistinou ve výši 15 416,30 Kč a smluvním úrokem do [datum] ve výši 545,43 Kč. Na příslušenství žalobkyně dále požaduje smluvní úrok ve výši 13,9 % ročně z částky 15 416,30 Kč od [datum] do [datum], smluvní úrok ve výši 8,5 % ročně z částky 15 416,30 Kč od [datum] do zaplacení a zákonný úrok z prodlení ve výši 8,5 % ročně z částky 15 416,30 Kč od [datum] do zaplacení.
2. Dne [datum] uzavřely žalobkyně a žalovaná dodatek [číslo] k Rámcové smlouvě, jehož podpisem žalovaná požádala o úvěr č. HU00579650 ve výši 19 000 Kč, který žalobkyně po vyhodnocení úvěruschopnosti žalované schválila a dne [datum] vyplatila na její běžný účet. Žalovaná se zavázala úvěr splácet spolu s úrokem ve výši 13,9 % ročně v měsíčních splátkách ve výši 330 Kč, splatných vždy 13. dne v měsíci, počínaje dnem [datum], s tím, že úvěr měl být splacen dne [datum]. Následným dodatkem došlo ke změně termínu splatnosti na 25. den v měsíci, počínaje dnem [datum]. Žalovaná uhradila veškeré splátky splatné do [datum], počínaje splátkou [datum] již žalovaná ničeho neuhradila. Proto žalobkyně přistoupila ke dni [datum] ke zesplatnění úvěru, kdy k tomuto dni byla dlužná částka tvořena jistinou ve výši 14 659,85 Kč a smluvním úrokem do [datum] ve výši 518,70 Kč. Na příslušenství žalobkyně dále požaduje smluvní úrok ve výši 13,9 % ročně z částky 14 629,85 Kč od [datum] do [datum], smluvní úrok ve výši 8,5 % ročně z částky 14 629,85 Kč od [datum] do zaplacení a zákonný úrok z prodlení ve výši 8,5 % ročně z částky 14 629,85 Kč od [datum] do zaplacení.
3. Dne [datum] uzavřely žalobkyně a žalovaná dodatek [číslo] k Rámcové smlouvě, jehož podpisem žalovaná požádala o úvěr č. HU00580124 ve výši 10 000 Kč, který žalobkyně po vyhodnocení úvěruschopnosti žalované schválila a dne [datum] vyplatila na její běžný účet. Žalovaná se zavázala úvěr splácet spolu s úrokem ve výši 13,9 % ročně v měsíčních splátkách ve výši 174 Kč, splatných vždy 13. dne v měsíci, počínaje dnem [datum], s tím, že úvěr měl být splacen dne [datum]. Následným dodatkem došlo ke změně termínu splatnosti na 23. den v měsíci, počínaje dnem [datum]. Žalovaná uhradila veškeré splátky splatné do [datum], počínaje splátkou [datum] již žalovaná ničeho neuhradila. Proto žalobkyně přistoupila ke dni [datum] ke zesplatnění úvěru, kdy k tomuto dni byla dlužná částka tvořena jistinou ve výši 7 495,20 Kč a smluvním úrokem do [datum] ve výši 99,77 Kč. Na příslušenství žalobkyně dále požaduje smluvní úrok ve výši 13,9 % ročně z částky 7 495,20 Kč od [datum] do [datum], smluvní úrok ve výši 8,5 % ročně z částky 7 495,20 Kč od [datum] do zaplacení a zákonný úrok z prodlení ve výši 8,5 % ročně z částky 7 495,20 Kč od [datum] do zaplacení.
4. Dne [datum] uzavřely žalobkyně a žalovaná dodatek [číslo] k Rámcové smlouvě, jehož podpisem žalovaná požádala o úvěr č. HU00580534 ve výši 30 000 Kč, který žalobkyně po vyhodnocení úvěruschopnosti žalované schválila a dne [datum] vyplatila na její běžný účet. Žalovaná se zavázala úvěr splácet spolu s úrokem ve výši 13,9 % ročně v měsíčních splátkách ve výši 521 Kč, splatných vždy 13. dne v měsíci, počínaje dnem [datum], s tím, že úvěr měl být splacen dne [datum]. Následným dodatkem došlo ke změně termínu splatnosti na 25. den v měsíci, počínaje dnem [datum]. Žalovaná uhradila veškeré splátky splatné do [datum], počínaje splátkou [datum] již žalovaná ničeho neuhradila. Proto žalobkyně přistoupila ke dni [datum] ke zesplatnění úvěru, kdy k tomuto dni byla dlužná částka tvořena jistinou ve výši 23 116,22 Kč a smluvním úrokem do [datum] ve výši 817,89 Kč. Na příslušenství žalobkyně dále požaduje smluvní úrok ve výši 13,9 % ročně z částky 23 116,22 Kč od [datum] do [datum], smluvní úrok ve výši 8,5 % ročně z částky 23 116,22 Kč od [datum] do zaplacení a zákonný úrok z prodlení ve výši 8,5 % ročně z částky 23 116,22 Kč od [datum] do zaplacení.
5. Dne [datum] uzavřely žalobkyně a žalovaná dodatek [číslo] k Rámcové smlouvě, jehož podpisem žalovaná požádala o úvěr č. HU00580617 ve výši 60 000 Kč, který žalobkyně po vyhodnocení úvěruschopnosti žalované schválila a dne [datum] vyplatila na její běžný účet. Žalovaná se zavázala úvěr splácet spolu s úrokem ve výši 13,9 % ročně v měsíčních splátkách ve výši 1 042 Kč, splatných vždy 13. dne v měsíci, počínaje dnem [datum], s tím, že úvěr měl být splacen dne [datum]. Následným dodatkem došlo ke změně termínu splatnosti na 25. den v měsíci, počínaje dnem [datum], následně na 9. den v měsíci, počínaje dnem [datum], poté na 14. den v měsíci, počínaje dnem [datum] a následně na 24. den v měsíci, počínaje dnem [datum]. Žalovaná uhradila veškeré splátky splatné do [datum], počínaje splátkou [datum] již žalovaná ničeho neuhradila. Proto žalobkyně přistoupila ke dni [datum] ke zesplatnění úvěru, kdy k tomuto dni byla dlužná částka tvořena jistinou ve výši 46 157,12 Kč a smluvním úrokem do [datum] ve výši 1 650,04 Kč. Na příslušenství žalobkyně dále požaduje smluvní úrok ve výši 13,9 % ročně z částky 46 157,12 Kč od [datum] do [datum], smluvní úrok ve výši 8,5 % ročně z částky 46 157,12 Kč od [datum] do zaplacení a zákonný úrok z prodlení ve výši 8,5 % ročně z částky 46 157,12 Kč od [datum] do zaplacení.
6. Dne [datum] uzavřely žalobkyně a žalovaná dodatek [číslo] k Rámcové smlouvě, na základě kterého byl žalované zřízen účet č. [bankovní účet]. Žalovaná byla povinna hradit poplatky dle Ceníku žalobkyně. Žalovaná neuhradila měsíční poplatek za vedení běžných účtů ve výši 10 Kč vyúčtovaný dne [datum] a poplatek za neomezené zasílání informačních SMS ve výši 25 Kč vyúčtovaný dne [datum]. Dne [datum] byly žalované vyúčtovány náklady účelně vynaložené žalobkyní na vymáhání dlužné částky, a to ve výši 300 Kč. Žalobkyně tak požaduje po žalované dlužnou částku v celkové výši 335 Kč. Žalovaná ničeho neuhradila ani na předžalobní výzvu.
7. Žalovaná se vyjádřila tak, že dluh v plné výši uznává, ale z důvodu finančních potíží ho nezvládla hradit. Zároveň požádala o splátky ve výši 1 500 Kč vždy k 20. dni v měsíci. Dne [datum] uhradila na dluh částku 2 000 Kč.
8. Podáním ze dne [datum] žalobkyně vzala žalobu zpět co do částky 2 000 Kč, neboť žalovaná dne [datum] uhradila částku 2 000 Kč. Žalobkyně z důvodu částečné úhrady žalovanou vzala zpět žalobu v tomto rozsahu – u úvěru č. HU00579483 nesplacenou jistinu ve výši 171,87 Kč, kapitalizovaný úrok ve výši 176,13 Kč, úrok ve výši 8,5 % ročně z částky 171,87 Kč od [datum] do zaplacení, úrok z prodlení ve výši 8,5 % ročně z částky 171,87 Kč od [datum] do zaplacení, u úvěru č. HU00579650 nesplacenou jistinu ve výši 162,52 Kč, kapitalizovaný úrok ve výši 112,48 Kč, úrok ve výši 8,5 % ročně z částky 162,52 Kč od [datum] do zaplacení a úrok z prodlení ve výši 8,5 % ročně z částky 162,52 Kč od [datum] do zaplacení, u úvěru č. HU00580617 nesplacenou jistinu ve výši 514,67 Kč, kapitalizovaný úrok ve výši 527,33 Kč, úrok ve výši 8,5 % ročně z částky 514,67 Kč od [datum] do zaplacení, úrok z prodlení ve výši 8,5 % ročně z částky 514,67 Kč od [datum] do zaplacení a částku 335 Kč představující poplatky a náklady na vymáhání pohledávky. Soud řízení v rozsahu částečného zpětvzetí podle § 96 odst. 1 a 2 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů (dále jen„ o. s. ř.“), zastavil, aniž by zjišťoval stanovisko žalované k tomuto zpětvzetí, neboť k němu došlo dříve, než bylo zahájeno jednání ve věci (výrok I.). Žalobkyně současně vyslovila souhlas se splátkovým kalendářem s tím, že měsíční splátka by měla činit 5 235 Kč.
9. Za splnění podmínek uvedených v § 115a o. s. ř. za použití § 101 odst. 4 o. s. ř. soud věc projednal a rozhodl bez nařízení jednání ve věci samé. <b>Zjištěný skutkový stav</b> 10. Žalobkyně a žalovaná ještě jako [jméno] [příjmení] si ujednaly dne [datum] Rámcovou smlouvu, na jejímž základě se žalobkyně zavázala žalované poskytovat bankovní a platební služby, konkrétně žalované zřídila běžný účet č. [bankovní účet]. Nedílnou součástí Rámcové smlouvy byly mj. obchodní podmínky a Ceník. Dle Ceníku činil mj., měsíční poplatek za vedení všech dalších běžných účtů 10 Kč, poplatek za neomezené zasílání informačních SMS o pohybech na účtu 25 Kč a poplatek za zaslání upomínky 300 Kč (viz Rámcová smlouva, Ceník). Dne [datum] si strany ujednaly Dodatek [číslo] k Rámcové smlouvě, na jejímž základě byl žalované zřízen běžný účet č. [bankovní účet] (viz Dodatek [číslo] k Rámcové smlouvě). Dne [datum] si strany ujednaly Dodatek [číslo] k Rámcové smlouvě, v němž se zavázala žalobkyně poskytnout žalované neúčelový, nezajištěný úvěr č. HU00579483 ve výši 20 000 Kč převodem na běžný účet č. [bankovní účet]. Žalovaná se zavázala úvěr splatit spolu s úrokem ve výši 13,9 % ročně, resp. bonusovým úrokem ve výši 9,9 % ročně v pravidelných měsíčních splátkách po 348 Kč, splatných 13. dne v měsíci s tím, že první splátka je splatná 13. dne v měsíci následujícím po měsíci, kdy byly peněžní prostředky úvěru čerpány, tj. [datum]. Pro případ prodlení byla žalobkyně oprávněna navýšit bonusovou úrokovou sazbu o 0,80 %, nejvýše 1krát za měsíc, účtovat úrok z prodlení v zákonné výši a náhradu účelně vynaložených nákladů spojených s vymáháním dlužné částky. V případě zesplatnění bude úrok úročen základní úrokovou sazbou a zákonným úrokem z prodlení. Nedílnou součástí dodatku byly Podmínky pro používání úvěru (viz Dodatek [číslo] k Rámcové smlouvě). Dne [datum] žalobkyně poskytla žalované na její běžný účet č. [bankovní účet] částku 20 000 Kč (viz výpis z běžného účtu ze dne [datum]). Dne [datum] si strany ujednaly Dodatek [číslo] k Rámcové smlouvě, v němž došlo ke změně data pravidelné měsíční splátky z 13. dne v měsíci na 25. den v měsíci (viz Dodatek [číslo] k Rámcové smlouvě). Žalovaná uhradila splátky splatné dne [datum] až [datum] ve výši 348 Kč. Od splátky splatné [datum] již ničeho neuhradila (viz přehled plateb úvěr č. HU00579483, splátkový kalendář).
11. Dne [datum] si strany ujednaly Dodatek [číslo] k Rámcové smlouvě, v němž se zavázala žalobkyně poskytnout žalované neúčelový, nezajištěný úvěr č. HU00579650 ve výši 19 000 Kč převodem na běžný účet č. [bankovní účet]. Žalovaná se zavázala úvěr splatit spolu s úrokem ve výši 13,9 % ročně, resp. bonusovým úrokem ve výši 9,9 % ročně v pravidelných měsíčních splátkách po 330 Kč, splatných 13. dne v měsíci s tím, že první splátka je splatná 13. dne v měsíci následujícím po měsíci, kdy byly peněžní prostředky úvěru čerpány, tj. [datum]. Pro případ prodlení byla žalobkyně oprávněna navýšit bonusovou úrokovou sazbu o 0,80 %, nejvýše 1krát za měsíc, účtovat úrok z prodlení v zákonné výši a náhradu účelně vynaložených nákladů spojených s vymáháním dlužné částky. V případě zesplatnění bude úrok úročen základní úrokovou sazbou a zákonným úrokem z prodlení. Nedílnou součástí dodatku byly Podmínky pro používání úvěru (viz Dodatek [číslo] k Rámcové smlouvě). Dne [datum] žalobkyně poskytla žalované na její běžný účet č. [bankovní účet] částku 19 000 Kč (viz výpis z běžného účtu ze dne [datum]). Dne [datum] si strany ujednaly Dodatek [číslo] v němž došlo ke změně data pravidelné měsíční splátky z 13. dne v měsíci na 25. den v měsíci (viz Dodatek [číslo] k Rámcové smlouvě). Žalovaná uhradila splátky splatné dne [datum] až [datum] ve výši 330 Kč. Od splátky splatné [datum] již ničeho neuhradila (viz přehled plateb úvěr č. HU00579650, splátkový kalendář).
12. Dne [datum] si strany ujednaly Dodatek [číslo] k Rámcové smlouvě, v němž se zavázala žalobkyně poskytnout žalované neúčelový, nezajištěný úvěr č. HU00580124 ve výši 10 000 Kč převodem na běžný účet č. [bankovní účet]. Žalovaná se zavázala úvěr splatit spolu s úrokem ve výši 13,9 % ročně, resp. bonusovým úrokem ve výši 9,9 % ročně v pravidelných měsíčních splátkách po 174 Kč, splatných 13. dne v měsíci s tím, že první splátka je splatná 13. dne v měsíci následujícím po měsíci, kdy byly peněžní prostředky úvěru čerpány, tj. [datum]. Pro případ prodlení byla žalobkyně oprávněna navýšit bonusovou úrokovou sazbu o 0,80 %, nejvýše 1krát za měsíc, účtovat úrok z prodlení v zákonné výši a náhradu účelně vynaložených nákladů spojených s vymáháním dlužné částky. V případě zesplatnění bude úrok úročen základní úrokovou sazbou a zákonným úrokem z prodlení. Nedílnou součástí dodatku byly Podmínky pro používání úvěru (viz Dodatek [číslo] k Rámcové smlouvě). Dne [datum] žalobkyně poskytla žalované na její běžný účet č. [bankovní účet] částku 10 000 Kč (viz výpis z běžného účtu ze dne [datum]). Dne [datum] si strany ujednaly Dodatek [číslo] v němž došlo ke změně data pravidelné měsíční splátky z 13. dne v měsíci na 23. den v měsíci (viz Dodatek [číslo] k Rámcové smlouvě). Žalovaná uhradila splátky splatné dne [datum] až [datum] ve výši 174 Kč. Od splátky splatné [datum] již ničeho neuhradila (viz přehled plateb úvěr č. HU00580124, splátkový kalendář).
13. Dne [datum] si strany ujednaly Dodatek [číslo] k Rámcové smlouvě, v němž se zavázala žalobkyně poskytnout žalované neúčelový, nezajištěný úvěr č. HU00580534 ve výši 30 000 Kč převodem na běžný účet č. [bankovní účet]. Žalovaná se zavázala úvěr splatit spolu s úrokem ve výši 13,9 % ročně, resp. bonusovým úrokem ve výši 9,9 % ročně v pravidelných měsíčních splátkách po 521 Kč, splatných 13. dne v měsíci s tím, že první splátka je splatná 13. dne v měsíci následujícím po měsíci, kdy byly peněžní prostředky úvěru čerpány, tj. [datum]. Pro případ prodlení byla žalobkyně oprávněna navýšit bonusovou úrokovou sazbu o 0,80 %, nejvýše 1krát za měsíc, účtovat úrok z prodlení v zákonné výši a náhradu účelně vynaložených nákladů spojených s vymáháním dlužné částky. V případě zesplatnění bude úrok úročen základní úrokovou sazbou a zákonným úrokem z prodlení. Nedílnou součástí dodatku byly Podmínky pro používání úvěru (viz Dodatek [číslo] k Rámcové smlouvě). Dne [datum] žalobkyně poskytla žalované na její běžný účet č. [bankovní účet] částku 30 000 Kč (viz výpis z běžného účtu ze dne [datum]). Dne [datum] si strany ujednaly Dodatek [číslo] v němž došlo ke změně data pravidelné měsíční splátky z 13. dne v měsíci na 25. den v měsíci (viz Dodatek [číslo] k Rámcové smlouvě). Žalovaná uhradila splátky splatné dne [datum] až [datum] ve výši 521 Kč. Od splátky splatné [datum] již ničeho neuhradila (viz přehled plateb úvěr č. HU00580534, splátkový kalendář).
14. Dne [datum] si strany ujednaly Dodatek [číslo] k Rámcové smlouvě, v němž se zavázala žalobkyně poskytnout žalované neúčelový, nezajištěný úvěr č. HU580617 ve výši 60 000 Kč převodem na běžný účet č. [bankovní účet]. Žalovaná se zavázala úvěr splatit spolu s úrokem ve výši 13,9 % ročně, resp. bonusovým úrokem ve výši 9,9 % ročně v pravidelných měsíčních splátkách po 1 042 Kč, splatných 13. dne v měsíci s tím, že první splátka je splatná 13. dne v měsíci následujícím po měsíci, kdy byly peněžní prostředky úvěru čerpány, tj. [datum]. Pro případ prodlení byla žalobkyně oprávněna navýšit bonusovou úrokovou sazbu o 0,80 %, nejvýše 1krát za měsíc, účtovat úrok z prodlení v zákonné výši a náhradu účelně vynaložených nákladů spojených s vymáháním dlužné částky. V případě zesplatnění bude úrok úročen základní úrokovou sazbou a zákonným úrokem z prodlení. Nedílnou součástí dodatku byly Podmínky pro používání úvěru (viz Dodatek [číslo] k Rámcové smlouvě). Dne [datum] žalobkyně poskytla žalované na její běžný účet č. [bankovní účet] částku 60 000 Kč (viz výpis z běžného účtu ze dne [datum]). Dne [datum] si strany ujednaly Dodatek [číslo] v němž došlo ke změně data pravidelné měsíční splátky z 13. dne v měsíci na 25. den v měsíci (viz Dodatek [číslo] k Rámcové smlouvě). Dne [datum] si strany ujednaly Dodatek [číslo] v němž došlo ke změně data pravidelné měsíční splátky z 25. dne v měsíci na 9. den v měsíci (viz Dodatek [číslo] k Rámcové smlouvě). Dne [datum] si strany ujednaly Dodatek [číslo] v němž došlo ke změně data pravidelné měsíční splátky z 9. dne v měsíci na 14. den v měsíci (viz Dodatek [číslo] k Rámcové smlouvě). Dne [datum] si strany ujednaly Dodatek [číslo] v němž došlo ke změně data pravidelné měsíční splátky z 14. dne v měsíci na 24. den v měsíci (viz Dodatek [číslo] k Rámcové smlouvě). Žalovaná uhradila splátky splatné dne [datum] až [datum] ve výši 1 042 Kč. Od splátky splatné [datum] již ničeho neuhradila (viz přehled plateb úvěr č. HU00580617, splátkový kalendář).
15. V období od [datum] do [datum] žalobkyně vyúčtovala žalované na běžném účtu č. [bankovní účet] měsíční poplatek za vedení všech dalších běžných účtů za 4 měsíce vždy ve výši 10 Kč, poplatek za neomezené zasílání informačních SMS o pohybech na účtu za 4 měsíce vždy ve výši 25 Kč a dne [datum] účelně vynaložené náklady na vymáhání ve výši 300 Kč (viz výpis z běžného účtu na č. l. 75).
16. Dopisem ze dne [datum] odeslaným dne [datum] přistoupila žalobkyně k předčasnému uhrazení všech dluhů žalované a vyzvala ji k úhradě dlužné částky 110 811,52 Kč, která se sestávala z dluhu z půjčky č. HU00579650 ve výši 15 178,55 Kč, z půjčky č. HU00580124 ve výši 7 594,97, z půjčky č. HU00580617 ve výši 47 807,16 Kč, z půjčky č. HU00579483 ve výši 15 961,73 Kč, z půjčky č. HU00580534 ve výši 23 934,11 Kč a z běžného účtu [číslo] ve výši 335 Kč. Současně žalovanou upozornila na soudní vymáhání pohledávky, pokud neuhradí dlužnou částku do [datum] s tím, že dlužná částka bude nadále úročena smluvním úrokem a úrokem z prodlení (viz výzva k zaplacení dluhu ze dne [datum] vč. podacího archu).
17. Dne [datum] žalovaná uznala dluh co do důvodu i výše (viz uznání dluhu ze dne [datum]). Dne [datum] žalovaná uhradila na dluh částku 2 000 Kč, která byla započtena ve výši 1 042 Kč na úvěr č. HU00580617, ve výši 348 Kč na úvěr č. HU00579483 a ve výši 275 Kč na úvěr č. HU00579650 (viz výpis z běžného účtu ze dne [datum], přehled plateb úvěr č. HU00579483, přehled plateb č. HU00579650, přehled plateb č. HU00580617). <b>Právní posouzení</b> <i>18. Podle § 708 odst. 1 zákona č. 513/1991 Sb., obchodní zákoník, ve znění účinném do 31. 12. 2013 (dále jen„ obch. zák.“), smlouvou o běžném účtu se zavazuje banka zřídit od určité doby v určité měně účet pro jeho majitele, přijímat na zřízený účet peněžní prostředky, vyplácet z něj peněžní prostředky nebo z něj či na něj provádět jiné platební transakce.</i> <i>19. Podle § 3077 odst. 1 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, ve znění pozdějších předpisů (dále jen„ o. z.“), účet se řídí tímto zákonem ode dne nabytí jeho účinnosti, i když k uzavření smlouvy o účtu došlo před tímto dnem; vznik této smlouvy, jakož i práva a povinnosti z ní vzniklé přede dnem nabytí účinnosti tohoto zákona se však posuzují podle dosavadních právních předpisů.</i> <i>20. Podle § 2395 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, ve znění pozdějších předpisů (dále jen„ o. z.“), smlouvou o úvěru se úvěrující zavazuje, že úvěrovanému poskytne na jeho požádání a v jeho prospěch peněžní prostředky do určité částky, a úvěrovaný se zavazuje poskytnuté peněžní prostředky vrátit a zaplatit úroky.</i> <i>21. Podle § 2053 o. z. uzná-li někdo svůj dluh co do důvodu i výše prohlášením učiněným v písemné formě, má se za to, že dluh v rozsahu uznání v době uznání trvá.</i> <i>22. Podle § 1968 věty první o. z. dlužník, který svůj dluh řádně a včas neplní, je v prodlení.</i> <i>23. Podle § 1970 o. z. po dlužníkovi, který je v prodlení se splácením peněžitého dluhu, může věřitel, který řádně splnil své smluvní a zákonné povinnosti, požadovat zaplacení úroku z prodlení, ledaže dlužník není za prodlení odpovědný. Výši úroku z prodlení stanoví vláda nařízením; neujednají-li strany výši úroku z prodlení, považuje se za ujednanou výše takto stanovená.</i> <i>24. Podle § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb. výše úroku z prodlení odpovídá ročně výši repo sazby stanovené Českou národní bankou pro první den kalendářního pololetí, v němž došlo k prodlení, zvýšené o 8 procentních bodů.</i> 25. Žalobkyně a žalovaná uzavřely dne [datum] smlouvu o účtu ve smyslu § 708 odst. 1 obch. zák., na jejímž základě žalobkyně zřídila žalované běžný účet č. [bankovní účet]. S účinností od [datum] se práva a povinnosti stran v souladu s § 3077 odst. 1 o. z. řídí ustanoveními o účtu podle 2662 a násl. o. z. Žalobkyně a žalovaná uzavřely dodatkem [číslo] k Rámcové smlouvě ze dne [datum] smlouvu o úvěru č. HU00579483 ve smyslu § 2395 o. z., kterou se žalobkyně zavázala poskytnout žalované úvěr ve výši 20 000 Kč a žalovaná se zavázala úvěr splatit společně s úrokem ve výši 13,9 % ročně (základní úroková sazba), resp. 9,9 % ročně (bonusová úroková sazba) v pravidelných měsíčních splátkách ve výši 348 Kč splatných k 13. dni v měsíci, resp. dle dodatku [číslo] k Rámcové smlouvě k 25. dni v měsíci. Žalobkyně svou povinnost splnila, když jistinu úvěru ve výši 20 000 Kč převedla dne [datum] na běžný účet žalované. Žalovaná naopak své smluvní povinnosti nedostála, když se dostala do prodlení od splátky splatné dne [datum], kdy již žalovaná neuhradila žádnou splátku.
26. Žalobkyně a žalovaná uzavřely dodatkem [číslo] k Rámcové smlouvě ze dne [datum] smlouvu o úvěru č. HU00579650 ve smyslu § 2395 o. z., kterou se žalobkyně zavázala poskytnout žalované úvěr ve výši 19 000 Kč a žalovaná se zavázala úvěr splatit společně s úrokem ve výši 13,9 % ročně (základní úroková sazba), resp. 9,9 % ročně (bonusová úroková sazba) v pravidelných měsíčních splátkách ve výši 330 Kč splatných k 13. dni v měsíci, resp. dle dodatku [číslo] k Rámcové smlouvě k 25. dni v měsíci. Žalobkyně svou povinnost splnila, když jistinu úvěru ve výši 19 000 Kč převedla dne [datum] na běžný účet žalované. Žalovaná naopak své smluvní povinnosti nedostála, když se dostala do prodlení od splátky splatné dne [datum], kdy již žalovaná neuhradila žádnou splátku.
27. Žalobkyně a žalovaná uzavřely dodatkem [číslo] k Rámcové smlouvě ze dne [datum] smlouvu o úvěru č. HU00580124 ve smyslu § 2395 o. z., kterou se žalobkyně zavázala poskytnout žalované úvěr ve výši 10 000 Kč a žalovaná se zavázala úvěr splatit společně s úrokem ve výši 13,9 % ročně (základní úroková sazba), resp. 9,9 % ročně (bonusová úroková sazba) v pravidelných měsíčních splátkách ve výši 174 Kč splatných k 13. dni v měsíci. Žalobkyně svou povinnost splnila, když jistinu úvěru ve výši 10 000 Kč převedla dne [datum] na běžný účet žalované. Žalovaná naopak své smluvní povinnosti nedostála, když se dostala do prodlení od splátky splatné dne [datum], kdy již žalovaná neuhradila žádnou splátku.
28. Žalobkyně a žalovaná uzavřely dodatkem [číslo] k Rámcové smlouvě ze dne [datum] smlouvu o úvěru č. HU00580534 ve smyslu § 2395 o. z., kterou se žalobkyně zavázala poskytnout žalované úvěr ve výši 30 000 Kč a žalovaná se zavázala úvěr splatit společně s úrokem ve výši 13,9 % ročně (základní úroková sazba), resp. 9,9 % ročně (bonusová úroková sazba) v pravidelných měsíčních splátkách ve výši 521 Kč splatných k 13. dni v měsíci. Žalobkyně svou povinnost splnila, když jistinu úvěru ve výši 30 000 Kč převedla dne [datum] na běžný účet žalované. Žalovaná naopak své smluvní povinnosti nedostála, když se dostala do prodlení od splátky splatné dne [datum], kdy již žalovaná neuhradila žádnou splátku.
29. Žalobkyně a žalovaná uzavřely dodatkem [číslo] k Rámcové smlouvě ze dne [datum] smlouvu o úvěru č. HU00580617 ve smyslu § 2395 o. z., kterou se žalobkyně zavázala poskytnout žalované úvěr ve výši 60 000 Kč a žalovaná se zavázala úvěr splatit společně s úrokem ve výši 13,9 % ročně (základní úroková sazba), resp. 9,9 % ročně (bonusová úroková sazba) v pravidelných měsíčních splátkách ve výši 1 042 Kč splatných k 13. dni v měsíci. Žalobkyně svou povinnost splnila, když jistinu úvěru ve výši 60 000 Kč převedla dne [datum] na běžný účet žalované. Žalovaná naopak své smluvní povinnosti nedostála, když se dostala do prodlení od splátky splatné dne [datum], kdy již žalovaná neuhradila žádnou splátku.
30. Žalobkyně se domáhala rovněž částky 335 Kč jako neuhrazeného poplatku za vedení dalších běžných účtů ve výši 10 Kč, neuhrazeného poplatku za neomezené zasílání informačních SMS ve výši 25 Kč a nákladů účelně vynaložených žalobcem na vymáhání dluhu, vyúčtovaných v souladu s Rámcovou smlouvou a Ceníkem.
31. Dne [datum] využila žalobkyně svého práva sjednaného v podmínkách pro používání úvěru a zbylé nesplacené jistiny úvěrů zesplatnila s tím, že splatnost dlužné částky nastala v souladu s výzvou žalobkyně dne [datum].
32. Dne [datum] žalovaná ve smyslu § 2053 o. z. uznala svůj dluh co do důvodu i výše a zavázala se jej zaplatit. Dluh uznaný žalovanou zahrnoval nesplacenou jistinu z úvěru č. HU00579483 ve výši 15 416,30 Kč, nesplacený smluvní úrok do zesplatnění ve výši 545,43 Kč, smluvní úrok 13,9 % ročně z částky 15 416,30 Kč od [datum] do zaplacení, zákonný úrok z prodlení ve výši 8,5 % ročně z částky 15 416,30 Kč od [datum], dále nesplacenou jistinu z úvěru č. HU00579650 ve výši 14 659,85 Kč, nesplacený smluvní úrok do zesplatnění ve výši 518,70 Kč, smluvní úrok 13,9 % ročně z částky 14 659,85 Kč od [datum] do zaplacení, zákonný úrok z prodlení ve výši 8,5 % ročně z částky 14 659,85 Kč od [datum] do zaplacení, dále nesplacenou jistinu z úvěru č. HU00580124 ve výši 7 495,20 Kč, nesplacený smluvní úrok do zesplatnění ve výši 99,77 Kč, smluvní úrok 13,9 % ročně z částky 7 495,20 Kč od [datum] do zaplacení, zákonný úrok z prodlení 8,5 % ročně z částky 7 495,20 Kč od [datum] do zaplacení, dále nesplacenou jistinu z úvěru č. HU00580617 ve výši 46 157,12 Kč, nesplacený smluvní úrok do zesplatnění ve výši 1 650,04 Kč, smluvní úrok 13,9 % ročně z částky 46 157,12 Kč od [datum] do zaplacení, zákonný úrok z prodlení 8,5 % ročně z částky 46 157,12 Kč od [datum] do zaplacení, dále nesplacenou jistinu z úvěru č. HU00580534 ve výši 23 116,22 Kč, nesplacený smluvní úrok do zesplatnění ve výši 817,89 Kč, smluvní úrok 13,9 % ročně z částky 23 116,22 Kč od [datum] do zaplacení, zákonný úrok z prodlení 8,5 % ročně z částky 23 116,22 Kč od [datum] do zaplacení a částku 335 Kč jako záporný zůstatek běžného účtu žalované č. [bankovní účet]. Jelikož žalovaná svůj dluh uznala co do důvodu i výše včetně příslušenství, uplatní se proto vyvratitelná právní domněnka, že dluh žalované vůči žalobkyni v rozsahu uznání v době uznání trval.
33. Po zesplatnění žalovaná na dlužné částky uhradila dne [datum] částku 2 000 Kč, kterou žalobkyně započetla tak jako je uvedeno v bodě 8 tohoto rozsudku. Jelikož žalovaná na dluh již ničeho neuhradila, zavázal ji k tomu soud – při shledání oprávněnosti tohoto nároku co do základu i výše – svým rozhodnutím (výrok II.).
34. Co se týká smluvního úroku, smluvní strany si ve smlouvách o úvěru sjednaly bonusový smluvní úrok ve výši 9,9 % ročně, který byl podmíněn řádným splácením, a základní smluvní úrok ve výši 13,9 % ročně z dlužné jistiny. Jelikož se žalovaná dostala do prodlení s úhradou několika splátek, přistoupila žalobkyně v souladu s PPÚ v každém z těchto případů k odejmutí bonusového stupně o 0,8 %, takže nakonec byly úvěry úročeny úrokovou sazbou ve výši 13,9 % ročně. Žalovaná smluvní úrok v jednotlivých případech kapitalizovala do data zesplatnění [datum] Ani následné zesplatnění jistiny ničeho nezměnilo na právu žalobkyně požadovat sjednaný základní smluvní úrok z dlužné jistiny až do úplného zaplacení, který však žalobkyně požadovala v souladu s § 122 odst. 4 zákona č. 257/2016 Sb., o spotřebitelském úvěru v ponížené výši, tj. 8,5 % ročně. S ohledem na uvedené soud přiznal žalobkyni jí požadované úroky, a to v případě úvěru č. HU00579483 kapitalizovaný úrok do zesplatnění ve výši 369,30 Kč (545,43 Kč – částečná úhrada ve výši 176,13 Kč), úrok ve výši 13,9 % ročně z částky 15 416,30 Kč od [datum] do [datum], úrok ve výši 8,5 % ročně z částky 15 416,30 Kč od [datum] do [datum] a úrok ve výši 8,5 % ročně z částky 15 244,43 Kč od [datum] do zaplacení, v případě úvěru č. HU00579650 kapitalizovaný úrok do zesplatnění ve výši 406,22 Kč (518,70 Kč – částečná úhrada ve výši 112,48 Kč), úrok ve výši 13,9 % ročně z částky 14 659,85 Kč od [datum] do [datum], úrok ve výši 8,5 % ročně z částky 14 659,85 Kč od [datum] do [datum] a úrok ve výši 8,5 % ročně z částky 14 497,33 Kč od [datum] do zaplacení, v případě úvěru č. HU00580124 kapitalizovaný úrok do zesplatnění ve výši 99,77 Kč, úrok ve výši 13,9 % ročně z částky 7 495,20 Kč od [datum] do [datum] a úrok ve výši 8,5 % ročně z částky 7 495,20 Kč od [datum] do zaplacení, v případě úvěru č. HU00580617 kapitalizovaný úrok do zesplatnění ve výši 1 122,71 Kč (1 650,04 Kč – částečná úhrada ve výši 527,33 Kč), úrok ve výši 13,9 % ročně z částky 46 157,12 Kč od [datum] do [datum], úrok ve výši 8,5 % ročně z částky 46 157,12 Kč od [datum] do [datum] a úrok ve výši 8,5 % ročně z částky 45 642,45 Kč od [datum] do zaplacení, v případě úvěru č. HU00580534 kapitalizovaný úrok do zesplatnění ve výši 817,89 Kč, úrok ve výši 13,9 % ročně z částky 23 116,22 Kč od [datum] do [datum] a úrok ve výši 8,5 % ročně z částky 23 116,22 Kč od [datum] do zaplacení.
35. Pokud jde o zákonný úrok z prodlení coby sankce za prodlení žalované s řádnou a včasnou úhradou jejích závazků, žalovaná nezaplatila zesplatněné jistiny jednotlivých úvěrů do data splatnosti uvedenou v zesplatňovacím dopise, tj. do [datum], pročež dne následujícího vznikl žalobkyni v souladu s § 1970 o. ve spojení s § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb. nárok na zákonný úrok z prodlení ve výši 8,5 % ročně z dlužné jistiny do zaplacení. S ohledem na uvedené přiznal soud žalobkyni v případě úvěru č. HU00579483 úrok z prodlení ve výši 8,5 % ročně z částky 15 416,30 Kč od [datum] do [datum] a úrok z prodlení ve výši 8,5 % ročně z částky 15 244,43 Kč od [datum] do zaplacení, v případ úvěru č. HU00579650 úrok z prodlení ve výši 8,5 % ročně z částky 14 659,85 Kč od [datum] do [datum] a úrok z prodlení ve výši 8,5 % ročně z částky 14 497,33 Kč od [datum] do zaplacení, v případě úvěru č. HU00580124 úrok z prodlení ve výši 8,5 % z částky 7 497,33 Kč od [datum] do zaplacení, v případě úvěru č. HU00580617 úrok z prodlení ve výši 8,5 % ročně z částky 46 157,12 Kč od [datum] do [datum] a úrok z prodlení ve výši 8,5 % ročně z částky 45 642,45 Kč od [datum] do zaplacení a v případě úvěru č. HU00580534 Kč úrok z prodlení ve výši 8,5 % ročně z částky 23 116,22 Kč od [datum] do zaplacení. <b>Náklady řízení a lhůta k plnění</b> 36. O náhradě nákladů řízení soud rozhodoval za použití § 142 odst. 1 o. s. ř. ve spojení s § 146 odst. 2 věta druhá o. s. ř., kdy žalobkyně byla v řízení zcela procesně úspěšná, když pro chování žalované žalobkyně vzala žalobu, která byla podána důvodně, částečně zpět, a proto jí soud přiznal náhradu nákladů řízení v plné výši. Tyto náklady tvoří uhrazený soudní poplatek 4 288 Kč a dva režijní paušály po 100 Kč za předžalobní výzvu a písemné podání žaloby dle § 151 odst. 3 o. s. ř. ve spojení s § 1 odst. 3 písm. a) a § 2 odst. 1 vyhlášky Ministerstva spravedlnosti č. 254/2015 Sb. ve znění pozdějších předpisů. Takto vyčíslené náklady řízení činí celkem částku 4 488 Kč.
37. Pokud jde o lhůtu ke splnění povinností uložených tímto rozsudkem, vyšel soud z návrhu žalované, aby jí bylo umožněno splácet dlužné částky ve splátkách po 1 500 Kč měsíčně a ze souhlasu žalobkyně, kdy neshledal ničeho, co by uložení žalobou požadovaného plnění ve splátkách bránilo. Soud nicméně stanovil jednotlivé splátky ve výši 4 500 Kč měsíčně, tedy více, než žalovaná navrhovala, neboť podle ustálené rozhodovací praxe Nejvyššího soudu by mělo dojít k zaplacení žalobou požadovaného plnění v přiměřeném časovém horizontu, což v daném případě soud považoval období cca 2 let. Současně soud za účelem ochrany oprávněných zájmů žalobkyně v souladu s jejím návrhem stanovil, že pokud žalovaná neuhradí byť jedinou splátku řádně a včas, ztrácí tím automaticky dobrodiní plnění ve splátkách, v důsledku čehož se žalobkyně bude moci ihned domáhat splnění zbylé výše nesplacené povinnosti, která byla žalované uložena tímto rozhodnutím.
Dotčená ustanovení
Citovaná rozhodnutí (0)
Žádné citované rozsudky.
Tento rozsudek je citován v (0)
Doposud nikdo necituje.