46 C 416/2021

Plný text

Okresní soud ve Zlíně rozhodl samosoudcem Mgr. Tomášem Pavlíčkem ve věci žalobkyně: osobní údaje žalobkyně proti žalovanému: osobní údaje žalovaného o zaplacení 4 351,50 Kč s příslušenstvím

I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni částku 4 351,50 Kč spolu s úrokem z prodlení ve výši 8,5 % ročně z částky 418,64 Kč od 24. 4. 2020 do zaplacení, s úrokem z prodlení ve výši 9 % ročně z částky 999,78 Kč od 24. 4. 2020 do zaplacení, s úrokem z prodlení ve výši 9,75 % ročně z částky 1 056,78 Kč od 24. 4. 2020 do zaplacení a s úrokem z prodlení ve výši 10 % ročně z částky 1 876,30 Kč od 24. 4. 2020 do zaplacení, vše do tří dnů od právní moci rozsudku.

II. Soud zamítá žalobu v části, v níž se žalobkyně po žalovaném domáhala zaplacení úroku z prodlení ve výši 1,5 % ročně z částky 418,64 Kč od 24. 4. 2020 do zaplacení, úroku z prodlení ve výši 1 % ročně z částky 999,78 Kč od 24. 4. 2020 do zaplacení a úroku z prodlení ve výši 0,25 % ročně z částky 1 056,78 Kč od 24. 4. 2020 do zaplacení.

III. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni na náhradě nákladů řízení částku 600 Kč do tří dnů od právní moci rozsudku. <i>1. Podle § 157 odst. 4 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů (dále jen„ o. s. ř.“), v rozsudku, proti němuž není odvolání přípustné, soud uvede pouze předmět řízení, závěr o skutkovém stavu a stručné právní posouzení věci.</i> 2. Žalobkyně se žalobou podanou dne 19. 10. 2021 domáhala po žalovaném zaplacení částky 4 351,50 Kč s úrokem z prodlení ve výši 10 % ročně z částky 4 351,50 Kč od 24. 4. 2020 do zaplacení z titulu nezaplacených cen a platebních transakcí k telefonní stanici [číslo] za období od 18. 4. 2018 do 31. 3. 2020 v celkové výši 4 266 Kč a nezaplacených cen a platebních transakcí k přípojce [číslo] za období od 23. 3. 2018 do 22. 5. 2018 v celkové výši 85,50 Kč.

3. Žalovaný se ve věci nevyjádřil, za splnění podmínek uvedených v § 115a o. s. ř., za použití § 101 odst. 4 o. s. ř. soud věc projednal a rozhodl bez nařízení jednání ve věci samé. <b>Zjištěný skutkový stav</b> 4. Žalobkyně a žalovaný si ujednali dne 31. 3. 2018 účastnickou smlouvu – specifické služby pro internetové připojení na adrese [adresa žalovaného]. Nedílnou součástí smlouvy byly učiněny Všeobecné podmínky pro poskytování veřejně dostupných elektronických komunikací [právnická osoba] [právnická osoba] (dále jen„ VOP“) a Ceník (viz účastnická smlouva na č. l. 12, rozhodnutí ČTÚ č. j. ČTÚ-2 702/2021-636/IV vyř. – BaL, VOP a Ceník). Žalobkyně a žalovaný si ujednali dne 31. 3. 2018 účastnickou smlouvu k telefonnímu číslu [číslo] s tarifními službami FREE 6 GB se závazkem 24 měsíců (speciální nabídka). Nedílnou součástí smlouvy byly učiněny VOP a Ceník (viz účastnická smlouva na č. l. 14, rozhodnutí ČTÚ č. j. ČTÚ-2 702/2021-636/IV vyř. – BaL, VOP a Ceník). Dne 13. 4. 2018 zřídila společnost [právnická osoba] žalovanému přípojku pro internetové připojení č. ID [číslo], zakázkový list č. 76558097 pro poskytovatele – žalobkyni (viz předávací protokol).

5. Podle čl. 5 věty první VOP účastník je povinen uhradit za poskytnuté služby cenu za podmínek a ve výši stanovené v ceníku platném v době poskytnutí služby. Podle čl. 5 .4.6 VOP účastník odpovídá za to, že úhrada cen za poskytnuté služby bude provedena ve výši a lhůtě splatnosti uvedené na vyúčtování. Podle čl. 15 VOP pokud to umožňují provozní podmínky konkrétní služby, byl žalovaný vedle užívání služeb elektronických komunikací oprávněn zadávat prostřednictvím sítě a technicky způsobilého koncového zařízení (elektronického komunikačního zařízení) příkazy k provedení převodů peněžních prostředků z účtu [anonymizováno] na platební účty osob, které uzavřely se žalobkyní smlouvu o vedení takových účtů postupem podle odst. 15.2 (dále jen„ platební transakce“). Podle čl. 15 VOP příkaz k provedení platební transakce může být zadán následujícími způsoby: a) voláním po určitou dobu na telefonní číslo se zvláštním předčíslím (tzv. audiotex), b) zasláním SMS i MMS s určeným řetězcem znaků na zvláštní číslo (tzv. Premium SMS nebo Premium MMS), c) datovým spojením po určitou dobu prostřednictvím vytáčeného připojení v Pevné síti k číslu se zvláštním předčíslím (tzv. Datarif), d) potvrzením příkazu na určeném odkazu na webové či wapové stránce určené Partnerem (tyto kroky dále též jen Zadání příkazu). [příjmení] platební transakce (tj. částka, která má být na základě příkazu k provedení platební transakce převedena), se vypočítá podle délky volání na audiotexovou linku, délky datového spojení, případně podle počtu zaslaných Premium SMS i Premium MMS, nebo je určena odkazem na webové či wapové stránce. Další informace a závazné parametry Platebních transakcí jsou uvedeny v Ceníku. Podle čl. 15 VOP platebními transakcemi podle čl. 15 VOP mohl žalovaný platit za zboží a služby poskytované osobami, které uzavřely se žalobkyní smlouvu o vedení takových účtů, nebo osobami, které poskytují své služby v souladu s podmínkami stanovenými žalobkyní, přičemž se může jednat o zboží nebo služby, které jsou: a) poskytnuty či doručeny poštou či kurýrem, převzaty osobně v provozovně, vydány elektronickým zařízením či jinak, případně dodány prostřednictvím elektronického komunikačního zařízení Účastníka, ale užívány jiným způsobem (např. SMS jízdenky, e-vstupenky); b) dodány do elektronického komunikačního zařízení a které budou užívány prostřednictvím elektronického komunikačního zařízení. Podle čl. 15 VOP byl o provedených platebních transakcích žalovaný žalobkyní informován v samostatné části vyúčtování a podle čl. 15 VOP byl povinen cenu platební transakce uhradit žalobkyni společně s cenou za poskytnuté služby elektronických komunikací v době splatnosti vyúčtování, přičemž byl povinen zaplatit žalobkyni poplatky za provedení platebních transakcí ve výši dle Ceníku (viz VOP).

6. Dle Ceníku pro [anonymizováno] internetové připojení účinného od 1. 9. 2018 činí poplatek za tištěné vyúčtování jako doplněk k elektronickému 19 Kč (viz ceník s účinností od 1. 9. 2018). Dle Ceníku základních služeb účinného od 1. 3. 2020 činí poplatek za tištěné vyúčtování 29 Kč (viz ceník s účinností od 1. 3. 2020).

7. Vyúčtováním č. 1334369095 k tel [číslo] (ref. č. 3622518482), splatným dne 10. 5. 2018, vyúčtovala žalobkyně žalovanému za období od 23. 3. 2018 do 22. 4. 2018 mj. volání na informační služby – 1 spojení o délce 13 min v ceně 45,50 Kč a platební služby (MHD, parkování, ostatní služby) v množství 1 SMS v ceně 20 Kč; celková částka k úhradě 794,40 Kč (viz vyúčtování č. 1334369095). Vyúčtováním č. 1335595751 k tel [číslo] (ref. č. 3622518482), splatným dne 11. 6. 2018, vyúčtovala žalobkyně žalovanému za období od 23. 4. 2018 do 22. 5. 2018 mj. platební služby (MHD, parkování, ostatní služby) v množství 1 SMS v ceně 20 Kč, celkem úhrada za aktuální období ve výši 757,35 Kč, neuhrazené vyúčtování za minulé období ve výši 794,40 Kč a celkem k úhradě 1 551,75 Kč (viz vyúčtování č. 1335595751).

8. Dopisem, nazvaným Zrušení poskytování služeb, ze dne 13. 7. 2018 sdělila žalobkyně žalovanému, že byly vyčerpány veškeré možnosti vedoucí k úhradě pohledávek ve výši 2 567,10 Kč, a proto je nucena ke dni 17. 8. 2018 zrušit služby vedené pod referenčním č. 3622518482. K uvedené částce budou doúčtovány poplatky za poskytnuté služby do doby zrušení služby, případně další závazky. Dojde-li k úhradě dlužných částek do 12. 8. 2018, žalobkyně poskytování služeb obnoví, čímž se žalovaný vyhne jejich zrušení i okamžité splatnosti zbývající ceny zařízení. V případě, že k úhradě dlužné částky nedojde, bude po zrušení služby pohledávka vymáhána právní cestou. Přílohou byl přehled neuhrazených vyúčtování, a to faktury [variabilní symbol], [variabilní symbol] a [variabilní symbol] (viz dopis na č. l. 42 vč. dodejky). Dopisem, nazvaným Pokus o smír, ze dne 26. 9. 2018, vyzvala žalobkyně žalovaného k úhradě částky 5 963,10 Kč do 3. 10. 2018 s upozorněním na vymáhání pohledávky (viz dopis na č. l. 44).

9. Vyúčtováním č. 0771237052 k tel [číslo] (ref. č. 2001652683), splatným dne 30. 5. 2018, vyúčtovala žalobkyně žalovanému za období od 18. 4. 2018 do 30. 4. 2018 mj. 02 Smart Box modem ve výši 3 999 Kč, kdy tuto částku ponížila o částku 3 832,49 Kč, která bude uhrazena v dalších splátkách, takže výše první splátky činila 166,63 Kč a celková částka k úhradě činila 465,63 Kč (viz vyúčtování č. 0771237052). Vyúčtováním č. 0774976827 k tel. [číslo] (ref. č. 2001652683), splatným dne 28. 6. 2018, vyúčtovala žalobkyně žalovanému za období od 1. 5. 2018 do 31. 5. 2018 mj. splátku modemu ve výši 166,63 Kč; celkem úhrada za aktuální období ve výši 465,63 Kč (viz vyúčtování č. 0774976827). Vyúčtováním č. 0778663881 k tel. [číslo] (ref. č. 2001652683), splatným dne 27. 7. 2018, vyúčtovala žalobkyně žalovanému za období od 1. 6. 2018 do 30. 6. 2018 mj. splátku modemu ve výši 166,63 Kč; celkem úhrada za aktuální období ve výši 647,13 Kč, neuhrazené vyúčtování za minulé období ve výši 279,44 Kč a celkem k úhradě 926,57 Kč (viz vyúčtování č. 0778663881). Vyúčtováním č. 0782171790 k tel. [číslo] (ref. č. 2001652683), splatným dne 24. 8. 2018, vyúčtovala žalobkyně žalovanému za období od 1. 7. 2018 do 31. 7. 2018 mj. splátku modemu ve výši 166,63 Kč; celkem úhrada za aktuální období ve výši 666,13 Kč, neuhrazené vyúčtování za minulé období ve výši 745,07 Kč a celkem k úhradě 1 411,20 Kč (viz vyúčtování č. 0782171790). Vyúčtováním č. 0785881034 k tel. [číslo] (ref. č. 2001652683), splatným dne 24. 9. 2018, vyúčtovala žalobkyně žalovanému za období od 1. 8. 2018 do 31. 8. 2018 mj. splátku modemu ve výši 166,63 Kč; celkem úhrada za aktuální období ve výši 847,63 Kč, neuhrazené vyúčtování za minulé období ve výši 2 058,33 Kč a celkem k úhradě 2 905,96 Kč (viz vyúčtování č. 0785881034). Vyúčtováním č. 0789596885 k tel. [číslo] (ref. č. 2001652683), splatným dne 23. 10. 2018, vyúčtovala žalobkyně žalovanému za období od 1. 9. 2018 do 30. 9. 2018 mj. splátku modemu ve výši 166,63 Kč; celkem úhrada za aktuální období ve výši 484,63 Kč, neuhrazené vyúčtování za minulé období ve výši 2 905,96 Kč a celkem k úhradě 3 390,59 Kč (viz vyúčtování č. 0789596885). Vyúčtováním č. 5101959417 k tel. [číslo] (ref. č. 2001652683), splatným dne 23. 11. 2018, vyúčtovala žalobkyně žalovanému za období od 1. 10. 2018 do 31. 10. 2018 mj. splátku modemu ve výši 166,63 Kč; celkem úhrada za aktuální období ve výši 484,63 Kč, neuhrazené vyúčtování za minulé období ve výši 3 390,59 Kč a celkem k úhradě 3 875,22 Kč (viz vyúčtování č. 5101959417). Vyúčtováním č. 5103920957 k tel. [číslo] (ref. č. 2001652683), splatným dne 27. 12. 2018, vyúčtovala žalobkyně žalovanému za období od 1. 11. 2018 do 30. 11. 2018 mj. splátku modemu ve výši 166,63 Kč; celkem úhrada za aktuální období ve výši 1 047,63 Kč, neuhrazené vyúčtování za minulé období ve výši 3 390,59 Kč a celkem k úhradě 4 438,22 Kč (viz vyúčtování č. 5103920957). Vyúčtováním č. 5105906920 k tel. [číslo] (ref. č. 2001652683), splatným dne 23. 1. 2019, vyúčtovala žalobkyně žalovanému za období od 1. 12. 2018 do 31. 12. 2018 mj. splátku modemu ve výši 166,63 Kč; celkem úhrada za aktuální období ve výši 866,13 Kč, neuhrazené vyúčtování za minulé období ve výši 3 390,59 Kč a celkem k úhradě 4 256,72 Kč (viz vyúčtování č. 5105906920). Vyúčtováním č. 5108016576 k tel. [číslo] (ref. č. 2001652683), splatným dne 25. 2. 2019, vyúčtovala žalobkyně žalovanému za období od 1. 1. 2019 do 31. 1. 2019 mj. splátku modemu ve výši 166,63 Kč; celkem úhrada za aktuální období ve výši 528,09 Kč (viz vyúčtování č. 5108016576). Vyúčtováním č. 5109959879 k tel. [číslo] (ref. č. 2001652683), splatným dne 25. 3. 2019, vyúčtovala žalobkyně žalovanému za období od 1. 2. 2019 do 28. 2. 2019 mj. splátku modemu ve výši 166,63 Kč; celkem úhrada za aktuální období ve výši 367,13 Kč (viz vyúčtování č. 5109959879). Vyúčtováním č. 5111981775 k tel. [číslo] (ref. č. 2001652683), splatným dne 23. 4. 2019, vyúčtovala žalobkyně žalovanému za období od 1. 3. 2019 do 31. 3. 2019 poplatek za tištěné vyúčtování ve výši 19 Kč a splátku modemu ve výši 166,63 Kč; celkem úhrada za aktuální období ve výši 185,63 Kč (viz vyúčtování č. 5111981775). Vyúčtováním č. 5114013026 k tel. [číslo] (ref. č. 2001652683), splatným dne 23. 5. 2019, vyúčtovala žalobkyně žalovanému za období od 1. 4. do 30. 4. 2019 poplatek za tištěné vyúčtování ve výši 19 Kč a splátku modemu ve výši 166,63 Kč; celkem úhrada za aktuální období ve výši 185,63 Kč (viz vyúčtování č. 5114013026). Vyúčtováním č. 5115923827 k tel. [číslo] (ref. č. 2001652683), splatným dne 24. 6. 2019, vyúčtovala žalobkyně žalovanému za období od 1. 5. do 31. 5. 2019 poplatek za tištěné vyúčtování ve výši 19 Kč a splátku modemu ve výši 166,63 Kč; celkem úhrada za aktuální období ve výši 185,63 Kč, nedoplatek za minulá období 185,63 Kč, celkem k úhradě 371,26 Kč (viz vyúčtování č. 5115923827). Vyúčtováním č. 5117975870 k tel. [číslo] (ref. č. 2001652683), splatným dne 23. 7. 2019, vyúčtovala žalobkyně žalovanému za období od 1. 6. do 30. 6. 2019 poplatek za tištěné vyúčtování ve výši 19 Kč a splátku modemu ve výši 166,63 Kč; celkem úhrada za aktuální období ve výši 185,63 Kč, nedoplatek za minulá období 185,63 Kč, celkem k úhradě 371,26 Kč (viz vyúčtování č. 5117975870). Vyúčtováním č. 5119918220 k tel. [číslo] (ref. č. 2001652683), splatným dne 23. 8. 2019, vyúčtovala žalobkyně žalovanému za období od 1. 7. do 31. 7. 2019 poplatek za tištěné vyúčtování ve výši 19 Kč a splátku modemu ve výši 166,63 Kč; celkem úhrada za aktuální období ve výši 185,63 Kč, nedoplatek za minulá období 185,63 Kč, celkem k úhradě 371,26 Kč (viz vyúčtování č. 5119918220). Vyúčtováním č. 5121847984 k tel. [číslo] (ref. č. 2001652683), splatným dne 23. 9. 2019, vyúčtovala žalobkyně žalovanému za období od 1. 8. do 31. 8. 2019 poplatek za tištěné vyúčtování ve výši 19 Kč a splátku modemu ve výši 166,63 Kč; celkem úhrada za aktuální období ve výši 185,63 Kč, nedoplatek za minulá období 185,63 Kč, celkem k úhradě 371,26 Kč (viz vyúčtování č. 5121847984). Vyúčtováním č. 5123728091 k tel. [číslo] (ref. č. 2001652683), splatným dne 23. 10. 2019, vyúčtovala žalobkyně žalovanému za období od 1. 9. do 30. 9. 2019 poplatek za tištěné vyúčtování ve výši 19 Kč a splátku modemu ve výši 166,63 Kč; celkem úhrada za aktuální období ve výši 185,63 Kč, nedoplatek za minulá období 185,63 Kč, celkem k úhradě 371,26 Kč (viz vyúčtování č. 5123728091). Vyúčtováním č. 5125689271 k tel. [číslo] (ref. č. 2001652683), splatným dne 25. 11. 2019, vyúčtovala žalobkyně žalovanému za období od 1. 10. do 31. 10. 2019 poplatek za tištěné vyúčtování ve výši 19 Kč a splátku modemu ve výši 166,63 Kč; celkem úhrada za aktuální období ve výši 185,63 Kč, nedoplatek za minulá období 185,63 Kč, celkem k úhradě 371,26 Kč (viz vyúčtování č. 5125689271). Vyúčtováním č. 5127527332 k tel. [číslo] (ref. č. 2001652683), splatným dne 23. 12. 2019, vyúčtovala žalobkyně žalovanému za období od 1. 11. do 30. 11. 2019 poplatek za tištěné vyúčtování ve výši 19 Kč a splátku modemu ve výši 166,63 Kč; celkem úhrada za aktuální období ve výši 185,63 Kč, nedoplatek za minulá období 185,63 Kč, celkem k úhradě 371,26 Kč (viz vyúčtování č. 5127527332). Vyúčtováním č. 5129459892 k tel. [číslo] (ref. č. 2001652683), splatným dne 23. 1. 2020, vyúčtovala žalobkyně žalovanému za období od 1. 12. do 31. 12. 2019 poplatek za tištěné vyúčtování ve výši 19 Kč a splátku modemu ve výši 166,63 Kč; celkem úhrada za aktuální období ve výši 185,63 Kč, nedoplatek za minulá období 185,63 Kč, celkem k úhradě 371,26 Kč (viz vyúčtování č. 5129459892). Vyúčtováním č. 5131261403 k tel. [číslo] (ref. č. 2001652683), splatným dne 24. 2. 2020, vyúčtovala žalobkyně žalovanému za období od 1. 1. do 31. 1. 2020 poplatek za tištěné vyúčtování ve výši 19 Kč a splátku modemu ve výši 166,63 Kč; celkem úhrada za aktuální období ve výši 185,63 Kč, nedoplatek za minulá období 185,63 Kč, celkem k úhradě 371,26 Kč (viz vyúčtování č. 5131261403). Vyúčtováním č. 5133128798 k tel. [číslo] (ref. č. 2001652683), splatným dne 23. 3. 2020, vyúčtovala žalobkyně žalovanému za období od 1. 2. do 29. 2. 2020 poplatek za tištěné vyúčtování ve výši 29 Kč a splátku modemu ve výši 166,63 Kč; celkem úhrada za aktuální období ve výši 195,63 Kč, nedoplatek za minulá období 195,63 Kč, celkem k úhradě 381,26 Kč (viz vyúčtování č. 5133128798). Vyúčtováním č. 5135022912 k tel. [číslo] (ref. č. 2001652683), splatným dne 23. 4. 2020, vyúčtovala žalobkyně žalovanému za období od 1. 3. do 31. 3. 2020 poplatek za tištěné vyúčtování ve výši 29 Kč a splátku modemu ve výši 166,63 Kč; celkem úhrada za aktuální období ve výši 195,63 Kč, nedoplatek za minulá období 195,63 Kč, celkem k úhradě 391,26 Kč (viz vyúčtování č. 5135022912).

10. Dopisem, nazvaným Zrušení poskytování služeb, ze dne 15. 1. 2019 sdělila žalobkyně žalovanému, že byly vyčerpány veškeré možnosti vedoucí k úhradě pohledávek ve výši 4 922,85Kč, a proto je nucena ke dni 19. 2. 2019 zrušit služby vedené pod referenčním č. 2001652683. K uvedené částce budou doúčtovány poplatky za poskytnuté služby do doby zrušení služby, případně další závazky. Dojde-li k úhradě dlužných částek do 14. 2. 2019, žalobkyně poskytování služeb obnoví, čímž se žalovaný vyhne jejich zrušení i okamžité splatnosti zbývající ceny zařízení. V případě, že k úhradě dlužné částky nedojde, bude po zrušení služby pohledávka vymáhána právní cestou. Přílohou byl přehled neuhrazených vyúčtování, a to faktury [variabilní symbol], [variabilní symbol], [variabilní symbol], [variabilní symbol], [variabilní symbol], [variabilní symbol], [variabilní symbol], [variabilní symbol] a [variabilní symbol] (viz dopis na č. l. 45). Dopisem, nazvaným Pokus o smír, ze dne 1. 4. 2019, vyzvala žalobkyně žalovaného k úhradě částky 8 081,20 Kč do 24. 4. 2019 s upozorněním na vymáhání pohledávky (viz dopis na č. l. 47). <b>Právní posouzení</b> <i>11. Podle § 1 odst. 2 zák. č. 127/2005 Sb., o elektronických komunikacích a o změně některých souvisejících zákonů (zákon o elektronických komunikacích), se tento zákon nevztahuje na obsah služeb poskytovaných prostřednictvím sítí elektronických komunikací, jako je obsah rozhlasového a televizního vysílání, finančních služeb a některých služeb informační společnosti, není-li dále stanoveno jinak. Oddělením regulace přenosu od regulace obsahu nejsou dotčeny vazby, které mezi nimi existují, zejména pro zaručení mediální plurality, kulturní rozmanitosti a ochrany spotřebitele.</i> <i>12. Podle § 2 písm. n) zák. č. 127/2005 Sb. se pro účely tohoto zákona rozumí službou elektronických komunikací služba obvykle poskytovaná za úplatu, která spočívá zcela nebo převážně v přenosu signálů po sítích elektronických komunikací, včetně telekomunikačních služeb a přenosových služeb v sítích používaných pro rozhlasové a televizní vysílání a v sítích kabelové televize, s výjimkou služeb, které nabízejí obsah prostřednictvím sítí a služeb elektronických komunikací nebo vykonávají redakční dohled nad obsahem přenášeným sítěmi a poskytovaným službami elektronických komunikací; nezahrnuje služby informační společnosti, které nespočívají zcela nebo převážně v přenosu signálů po sítích elektronických komunikací.</i> <i>13. Podle § 1746 odst. 2 zákona č. 89/2012 Sb. občanský zákoník, ve znění pozdějších předpisů (dále jen„ o. z.“), strany mohou uzavřít i takovou smlouvu, která není zvláště jako typ smlouvy upravena.</i> <i>14. Podle § 1968 věty první o. z. dlužník, který svůj dluh řádně a včas neplní, je v prodlení.</i> <i>15. Podle § 1970 o. z. po dlužníkovi, který je v prodlení se splácením peněžitého dluhu, může věřitel, který řádně splnil své smluvní a zákonné povinnosti, požadovat zaplacení úroku z prodlení, ledaže dlužník není za prodlení odpovědný. Výši úroku z prodlení stanoví vláda nařízením; neujednají-li strany výši úroku z prodlení, považuje se za ujednanou výše takto stanovená.</i> <i>16. Podle § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb., ve znění pozdějších předpisů, výše úroku z prodlení odpovídá ročně výši repo sazby stanovené Českou národní bankou pro první den kalendářního pololetí, v němž došlo k prodlení, zvýšené o 8 procentních bodů.</i> 17. Zaprvé žalobkyně uplatnila nárok na zaplacení částky 3 999 Kč coby kupní ceny za zařízení modem [anonymizováno] [příjmení] [jméno] Smluvní strany si ujednaly dne 31. 3. 2018 účastnickou smlouvu – specifické služby pro internetové připojení na adrese [adresa žalovaného], na jejímž základě se žalobkyně zavázala poskytovat žalovanému základní a doplňkové služby elektronických komunikací a další nabízené služby (včetně služeb třetích stran) ve sjednaném rozsahu a žalovaný se zavázal za tyto služby platit sjednanou cenu. V této smlouvě si žalobkyně a žalovaný sjednali kupní smlouvu ve smyslu § 2079 a násl. o. z., na jejímž základě se žalobkyně zavázala žalovanému odevzdat předmět koupě (modem [anonymizováno] [příjmení] [příjmení]) a převést na něj vlastnické právo a žalovaný se zavázal žalobkyni zaplatit kupní cenu ve 24 měsíčních splátkách. Vyúčtováním č. 771237052 za období 18. 4. 2018 do 30. 4. 2018, se splatností dne 30. 4. 2018, vyúčtovala žalobkyně žalovanému kupní cenu za modem [anonymizováno] [příjmení] [příjmení] ve výši 3 999 Kč s tím, že výše 1. splátky činí 166,51 Kč. Následně žalobkyně vyúčtovala vyúčtováními č. 0774976827, č. 0778663881, č. 0782171790, č. 0785881034, č. 0789596885, č. 5101959417, č. 5103920957, č. 5105906920, č. 5108016576, č. 5109959879, č. 5111981775, č. 5114013026, č. 5115923827, č. 5117975870, č. 5119918220, č. 5121847984, č. 5123728091, č. 5125689271, č. 5127527332, č. 5129459892, č. 5131261403, č. 5133128798 a č. 5135022912 splátky č. 2 – 24. Žalovaný však svou povinnost nesplnil, když neuhradil žádnou ze sjednaných splátek, tedy dluží celkově žalobkyni částku 3 999 Kč. Jelikož žalovaný tuto dlužnou částku doposud dobrovolně nezaplatil, zavázal jej k tomu soud svým rozhodnutím.

18. Zadruhé žalobkyně uplatnila nárok na zaplacení částky 267 Kč coby poplatku za zaslání tištěných vyúčtování k úhradě splátek za zařízení modemu [anonymizováno] [příjmení] [příjmení] dle účastnické smlouvy k tel. [číslo]. Úhrada splátek za zařízení byla vázána na vyúčtování, která byla sjednána jako tištěná. Dle Ceníku pro [anonymizováno] internetové připojení účinného od 1. 9. 2018 činí poplatek za tištěné vyúčtování jako doplněk k elektronickému 19 Kč a dle Ceníku základních služeb účinného od 1. 3. 2020 činí poplatek za tištěné vyúčtování 29 Kč. Žalobkyně se domáhá poplatku vždy ve výši 19 Kč za vyúčtování č. 5111981775, č. 5114013026, č. 5115923827, č. 5117975870, č. 5119918220, č. 5121847984, č. 5123728091, č. 5125689271, č. 5127527332, č. 5129459892, č. 5131261403 a poplatku vždy ve výši 29 Kč za vyúčtování č. 5133128798 a č. 5135022912, tj. celkově částky 267 Kč. Jelikož žalovaný tuto dlužnou částku doposud dobrovolně nezaplatil, zavázal jej k tomu soud svým rozhodnutím.

19. Zatřetí žalobkyně uplatnila nárok na zaplacení volání na informační služby ve výši 45,50 Kč a platebních transakcí v celkové výši 40 Kč. Žalobkyně a žalovaný si ujednali dne 31. 3. 2018 účastnickou smlouvu k telefonnímu číslu [číslo] coby smlouvu o poskytování služeb elektronických komunikací ve smyslu zákona č. 127/2005 Sb., na jejímž základě se žalobkyně zavázala poskytovat žalovanému základní a doplňkové služby elektronických komunikací a další nabízené služby (včetně služeb třetích stran) ve sjednaném rozsahu a žalovaný se zavázal za tyto služby platit sjednanou cenu. V souladu s § 1751 o. z. se staly nedílnou součástí těchto smluv VOP, které podrobněji upravily práva a povinnosti účastníků. Podle 15.2 VOP vzal žalovaný na vědomí, že prostřednictvím veřejně dostupných služeb elektronických komunikací mu mohou být poskytovány i služby subjektů odlišných od společnosti žalobkyně, a to za podmínek stanovených ve VOP a podmínkách stanovených pro příslušnou službu. Po skončení zúčtovacího období se žalobkyně zavázala vyhotovit žalovanému vyúčtování, které obsahuje mj. cenu služeb třetích stran poskytovaných účastníkovi. Žalobkyně své povinnosti ze smlouvy vyplývající dostála, když žalovanému umožnila v období 23. 3. 2018 do 22. 5. 2018 využít zprostředkované služby třetích stran. Žalovaný svou povinnost zaplatit žalobkyni za takto zprostředkované služby cenu ve výši 65,50 Kč, z toho 45,50 Kč za volání na informační služby a 20 Kč za platební transakce dle vyúčtování č. 1334369095, splatného dne 10. 5. 2018, a cenu ve výši 20 Kč za platební transakce dle vyúčtování č. 1335595751 splatného dne 11. 6. 2018 nesplnil, pročež jej k tomu soud – při shledání oprávněnosti žalobního nároku co do základu i výše – zavázal svým rozhodnutím.

20. Nezaplacením vyúčtovaných částek za splátky zařízení modemu a za poskytnuté služby třetích stran ve lhůtách jejich splatností dle vyúčtování se žalovaný dostal vždy dnem následujícím do prodlení se zaplacením dlužných částek podle § 1968 věty první o. z. a žalobkyni vznikl podle § 1970 o. z. vůči žalovanému nárok na zaplacení zákonného úroku z prodlení ve výši dle § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb.) až do zaplacení Žalobkyně uplatnila nárok na úrok z prodlení z celé dlužné částky 4 351,50 Kč od 24. 4. 2020, tedy za kratší období, než na které má nárok, avšak z části ve vyšší než zákonné výši. S ohledem na uvedené přiznal soud žalobkyni nárok na úrok z prodlení v rozsahu stanoveném ve výroku I. tohoto rozsudku, ve zbylém rozsahu nárok pro nedůvodnost zamítl (viz výrok II.). <b>Náklady řízení a lhůta k plnění</b> 21. Žalobkyně byla v řízení procesně neúspěšná toliko v nepatrném rozsahu, proto jí soud v souladu s § 142 odst. 1 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád ve znění pozdějších předpisů (dále jen„ o. s. ř.“), přiznal náhradu nákladů řízení v plné výši. Tyto náklady tvoří uhrazený soudní poplatek 400 Kč a 2 paušální náhrady hotových výdajů po 100 Kč za předžalobní upomínku a písemné podání žaloby dle § 151 odst. 3 o. s. ř. ve spojení s § 1 odst. 3 písm. a) a § 2 odst. 1 vyhlášky Ministerstva spravedlnosti č. 254/2015 Sb. Takto vyčíslené náklady řízení činí celkem částku 600 Kč.

22. Lhůtu ke splnění uložených povinností stanovil soud v souladu s § 160 odst. 1 o. s. ř. jako třídenní, neboť ke stanovení jiné lhůty k plnění neshledal důvody.