11 C 160/2025

Plný text

Okresní soud ve Znojmě rozhodl samosoudcem JUDr. Ing. Petrem Slunským, Ph.D., Ph.D. ve věci žalobce: Jméno žalobce , IČO IČO žalobce sídlem Adresa žalobce zastoupený advokátem Jméno advokáta sídlem Adresa advokáta proti žalovanému: Jméno žalovaného , narozený Datum narození žalovaného bytem Adresa žalovaného o 18 360 Kč s příslušenstvím

I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobci do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku - částku 1 530 Kč se zákonným úrokem z prodlení z částky 1 530 Kč od 9. 4. 2022 do zaplacení ve výši 11,75 % ročně,- částku 1 530 Kč se zákonným úrokem z prodlení z částky 1 530 Kč od 11. 5. 2022 do zaplacení ve výši 11,75 % ročně,- částku 1 530 Kč se zákonným úrokem z prodlení z částky 1 530 Kč od 26. 5. 2022 do zaplacení ve výši 11,75 % ročně,- částku 1 530 Kč se zákonným úrokem z prodlení z částky 1 530 Kč od 1. 7. 2022 do zaplacení ve výši 15 % ročně,- částku 1 530 Kč se zákonným úrokem z prodlení z částky 1 530 Kč od 4. 7. 2022 do zaplacení ve výši 15 % ročně,- částku 1 530 Kč se zákonným úrokem z prodlení z částky 1 530 Kč od 28. 1. 2023 do zaplacení ve výši 15 % ročně,- částku 1 530 Kč se zákonným úrokem z prodlení z částky 1 530 Kč od 1. 7. 2023 do zaplacení ve výši 15 % ročně,- částku 1 530 Kč se zákonným úrokem z prodlení z částky 1 530 Kč od 7. 8. 2023 do zaplacení ve výši 15 % ročně,- částku 1 530 Kč se zákonným úrokem z prodlení z částky 1 530 Kč od 2. 11. 2023 do zaplacení ve výši 15 % ročně,- částku 1 530 Kč se zákonným úrokem z prodlení z částky 1 530 Kč od 18. 4. 2024 do zaplacení ve výši 14,75 % ročně,- částku 1 530 Kč se zákonným úrokem z prodlení z částky 1 530 Kč od 27. 5. 2024 do zaplacení ve výši 14,75 % ročně,- částku 1 530 Kč se zákonným úrokem z prodlení z částky 1 530 Kč od 29. 9. 2024 do zaplacení ve výši 12,75 % ročně.

II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobci do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku náklady řízení ve výši 2 615 Kč k rukám právního zástupce žalobce. Návrh na zahájení řízení ve shora uvedené věci byl u zdejšího soudu podán dne 16. 3. 2025. V návrhu bylo uvedeno a posléze v řízení prokázáno, že žalobce je dopravcem zajišťujícím dopravní obslužnost v , Anonymizováno, s platnou licencí k provozování této dopravy. Žalovaný byl ve dnech , datum, zastižen bez platného jízdního dokladu. Soud podřadil situaci pod ustanovení § 18 odstavec 2 písmeno c) zákona číslo 111/1994 Sb., o drahách, kde je uvedeno, že cestující je povinen se na výzvu pověřené osoby prokázat platným jízdním dokladem; neprokáže-li se tímto platným jízdním dokladem, je povinen zaplatit jízdné a přirážku, nebo prokázat svoji totožnost. Podle odstavec 3 téhož ustanovení výši přirážky stanoví přepravce v přepravních podmínkách, výše této přirážky nesmí přesáhnout částku 1 500 Kč. Z provedeného dokazování vyplynulo, že podmínky tohoto ustanovení i právní situace byly prokázány a soud tedy žalobci přisvědčil v jeho nároku.Žalovaný se nezaplacením přirážky k jízdnému ve lhůtě splatnosti dostal do prodlení s plněním peněžitého závazku, žalobci tak přísluší úrok z prodlení v zákonem stanovené výši, tedy v souladu s ustanovením § 1970 občanského zákoníku a nařízením vlády číslo 351/2013 Sb., ve znění účinném ke dni prodlení. Žalobce požaduje úrok z prodlení.Žalovaný se k jednání nedostavil, ač řádně předvolán, tedy se svým zaviněním k věci nevyjádřil, byla použita fikce doručení pro jeho nezvěstnost.Žalobce se takto stal procesně zcela úspěšný, a proto mu přísluší právo na náhradu nákladů řízení, které vynaložil účelně k uplatnění svého práva proti žalovanému, který ve věci úspěšný nebyl (§ 142 odstavec 1 o. s. ř.). Jako účelně vynaložené náklady soud naznal zaplacený soudní poplatek ve výši 800 Kč, odměnu advokáta z punkta žalované částky za každý úkon právní pomoci dle § 7 vyhlášky číslo 177/1996 Sb. ve výši 400 Kč, ke každému úkonu přísluší paušální náhrada hotových výloh ve výši 100 Kč podle § 13 odstavec 3 téže vyhlášky, tyto úkony byly 3: příprava a převzetí věci, podání žaloby, předžalobní upomínka, k odměně advokáta přísluší prokázaná 21% DPH, celkem tedy náklady řízení činí 2 615 Kč, tuto částku tedy soud po právu přiznal.