11 C 208/2025

Plný text

Okresní soud ve Znojmě rozhodl samosoudcem JUDr. Jaroslavem Koubou ve věci manželů: Jméno manžela A, narozená Datum narození manžela A s adresou pro doručování: adresa Jméno manžela B, narozený Datum narození manžela B, adresa o rozvod manželství

I. Manželství účastníků Jméno manžela A, rozené rodné přijmení, a Jméno manžela B, uzavřené dne datum ve jméno FO, parcela číslo hodnota, park, se rozvádí.

II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.

1. Společným návrhem ze dne 30. 7. 2025, který byl soudu doručen 4. 8. 2025, domáhali se manželé rozvodu jejich manželství, které uzavřeli datum ve jméno FO, parcela číslo hodnota, park. Oba shodně uvedli, že manželství trvalo více jak sedm let a nyní spolu po dobu delší než deset měsíců jako manželé nežijí, za trvání manželství se narodily dvě děti, syn jméno FO a dcera jméno FO, narozená datum, obě děti jsou ve společné péči rodičů. Mezi účastníky panují dlouhodobé neshody, problémy ve vzájemné komunikaci, čímž došlo k postupnému citovému odcizení a podstatnému narušení manželského soužití. Oba považují jejich manželství za trvale a hluboce rozvrácené a ani jeden z nich nemá zájem na obnovení soužití. Účastníci se též dohodli na vypořádání majetkových vztahů a mají záměr dosáhnout rozvodu manželství bez zjišťování příčin rozvratu ve smyslu § 757 občanského zákoníku. Před soudem pak účastníci uvedli, že dohodu o vypořádání společného majetku neuzavírali, neboť ani žádný společný majetek nemají, takže není co vypořádávat. Pokud se jedná o nezletilé děti, výchovu mají rozdělenou tak, že každý z rodičů o děti pečuje jeden týden.

2. V daném případě soud z tvrzení účastníků a jimi předložených dokladů zjistil, že účastníci uzavřeli manželství datum ve jméno FO – parcela číslo hodnota – park. Účastníci shodně prohlásili, že spolu nežijí po dobu více než 10 měsíců, nevedou společnou domácnost, panují mezi nimi dlouhodobé neshody, problémy ve vzájemné komunikaci, v důsledku toho pak došlo k postupnému citovému odcizení a narušení manželského soužití. Ani jeden z manželů pak nehodlá v tomto svazku setrvat. Rozsudkem Okresního soudu ve adresa ze dne datum, č. j. číslo jednací, byly nezletilé děti jméno FO, narozen datum, a jméno FO, narozená datum, jméno FO svěřeny pro dobu po rozvodu do společné péče rodičů a výživné nebylo rodičům, s účinností od právní moci rozsudku o rozvodu manželství pro nezletilé děti, stanoveno. Rozsudek nabyl právní moci dne 4. 12. 2025. Účastníci se tedy dohodli na rozvodu manželství, dále pak i na příčinách rozvratu manželství, a soud proto manželství rozvedl ve smyslu § 755 odst. 1 občanského zákoníku, neboť jejich manželství lze považovat za trvale, hluboce a neodčinitelně rozvrácené, kdy ani jeden z manželů nemá zájem v tomto svazku setrvat. Soud neshledal, že by rozvod byl v rozporu se zájmem nezletilých dětí daným zvláštními důvody. Společnou péčí o děti pak zajišťují oba rodiče.

3. O nákladech řízení bylo rozhodnuto ve smyslu § 23 z. ř. s., když účastníci se práva na náhradu nákladů řízení vzdali. Proti tomuto rozsudku není přípustné odvolání (§ 384 odst. 2 a § 395 zákon č. 292/2013 Sb., o zvláštních řízeních soudních). Manžel, který přijal příjmení druhého manžela, může do šesti měsíců od právní moci rozhodnutí o rozvodu manželství oznámit matričnímu úřadu, že přijímá zpět své dřívější příjmení. To platí i tehdy, hodlá-li manžel, který přijal příjmení druhého manžela s tím, že bude ke společnému příjmení připojovat své dosavadní příjmení, popřípadě první ze svých příjmení, užívat napříště jen své dřívější příjmení. Mají-li účastníci v občanském průkazu zapsán údaj o rodinném stavu, jsou povinni do 15 pracovních dnů od právní moci tohoto rozsudku požádat obecní (městský) úřad v místě svého bydliště o vydání nového občanského průkazu s vyznačenou změnou rodinného stavu.