11 C 45/2025

Plný text

Okresní soud ve Znojmě rozhodl samosoudcem JUDr. Ing. Petrem Slunským, Ph.D., Ph.D. ve věci manželky: Jméno manželky , narozená Datum narození manželky bytem Adresa manželky zastoupená advokátkou Jméno advokátky sídlem Adresa advokátky a manžela: Jméno manžela , narozený Datum narození manžela bytem Adresa manžela o rozvod manželství

I. Manželství , Jméno manželky, , rozené , rodné přijmení, , a , Jméno manžela, , uzavřené dne , datum, před Městským úřadem v , Anonymizováno, , se rozvádí.

II. Žádnému z účastníků se nepřiznává právo na náhradu nákladů řízení. Návrh na zahájení řízení ve shora uvedené věci byl podán u zdejšího soudu dne 21. 2. 2025. Po provedeném dokazování soud nalezl shodným tvrzením účastníků (120 odst. 3 o. s. ř.), že manželství je hluboce a trvale rozvráceno natolik, že nelze očekávat obnovení manželského soužití a soud může manželství rozvést (§ 755 odst. 1 občanského zákoníku). Rozvrat manželství soud zachytil ze shodného tvrzení účastníků bez dalšího dokazování. Jako příčinu rozvratu manželství soud podle § 756 občanského zákoníku nalezl rozdílnost povah a názorů.Podmínky vztahující se k nezletilým dětem v tomto případě odpadly, neboť děti z manželství narozené jsou již zletilé.Účastníkům nebylo přiznáno právo na náhradu nákladů řízení, neboť tak zamýšlí jasnozřivý zákonodárce v ustanovení § 23 alinea druhá zákona o zvláštních řízeních soudních, kde je uvedeno, že v řízení ve statusových věcech manželských a partnerských, nemá žádný z účastníků právo na náhradu nákladů řízení podle výsledku řízení. Náhradu nákladů řízení lze přiznat, odůvodňují-li to okolnosti případu, takovéto okolnosti soud nenalezl, ostatně nikdo z účastníků toto právo neuplatnil.